Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
"Все новое - хорошо забытое старое" http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8377 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Igora_M [ Пн дек 13, 2010 5:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто хочу обратить внимание на: - складывающийся рычаг-подпорка в СМ, не держащий зацеп, а работающий как промежуточный рычаг понижающий усилие тетивы к шепталу до легко контролируемой величины. - магнитный держатель стрел - оригинальный взводной рычаг - и прочее и это ... 30 лет назад |
Автор: | Regerald [ Пн дек 13, 2010 10:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Складывающийся промежуточный рычаг - интересная идея. Однако сам замок хотелось бы упростить, если оно возможно.. 30 лет назад.. Да и тогда люди старались не меньше прежнего, благо теперь есть интернет и можно легко найти единомышленников, в восьмидесятые наверное приходилось заниматься подобной экзотикой практически в одиночку.. |
Автор: | DAS [ Пн дек 13, 2010 10:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Не то что бы практически, а точно всё приходилось додумавать в одиночку. Вот вспомните начало данного форума - помните какие были все жадные до информации, многого не понимали, а первые работы, в большинстве своём были грубоватыми с множеством недочётов. Да и литература появилась не сразу. Если бы не иНАШ форум, наверное я так бы и осуществил мечту детства - свой арбалет - а ведь сколько было "начал строительства" и каждый раз информации не хватало - бросал...Подсказать было некому. Вот и могли делать такие вещи кулибины, такие как данный мастер. У которых "соображалка" с минимумом информации давала волю воображению и техническое решение |
Автор: | Zmeelink [ Вт дек 14, 2010 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Здорово, и идеи классные Тем более, что подобные схемы замков у нас мало рассматривались. А с чего наш форум начинался? Десятки сообщений "Скиньте мне на мыло чертежи арбалета". И насколько он стал сейчас богаче с опытом каждого из форумчан, с нашими достижениями и ошибками! |
Автор: | BAKINEZ [ Вт дек 14, 2010 5:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда шел разговор о самом лучшем СМ пару лет назад и у Igoraы спросили а какой типо самый лучший (для тех кто помнит) я для себя сделал вывод что у этого СМ я не нашел слабых сторон ни каких, но потом Igora объяснял где эти места, сейчас ищу на форуме не могу найти... жаль... было б интерестно вспомнить. |
Автор: | igora [ Вт дек 14, 2010 6:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А кстати, из основных недостатков того СМ в итоге предположили тогда: 1 - возможно заметную неравномерность усилия спуска Здесь 2 - некоторую замудренность с подпружиниванием работы колена 3 - напрашиваемую чувствительность к толчкам/ударам Здесь 4 - и непроверенность характера работы такого СМ Но это если складывающийся рычаг сам полностью держит зацеп (заламывается слегка в обратную, от складывания, сторону). Если же использовать его как у Juergen-а (не доводить его до запирающего залома, а пользовать как промежуточный рычаг), то 1, 2-й недостаток сразу Лечатся , да и 3-й станет более управляемым. И количество деталей при этом ведь фактически не увеличится !, просто спусковой крючек переедет в другое место и станет еще и шепталом. ну конечно сам зацеп делать обычным, а не таким сложным. короче такой вариант действительно очень даже неплох . |
Автор: | Zmeelink [ Вт дек 14, 2010 12:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробую немного развить тему натяжного рычага, что на схемах. Рычаг простейший - без тяг и направляющих, по которым эти тяги должны ездить. Рычаг закидывает тетиву за зацеп, а не как нам привычно - тетива взводит зацеп, толкая его. Оригинален способ снятия рачага с зацепа и одновременной доводки тетивы до места. Но есть один существенный минус - движение тетивы по дуге. Если лук арбалета закреплен жестко, то при таком рычаге плечи будут как бы закручиваться, и будет большая нагрузка на крепление лука. Но если сделать лук подвешенным, как у Твинбоу, то такой рычаг будет работать вполне себе нормально. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |