Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Пара вопросов по рессорам и не только. от X-Lev-X
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8356
Страница 10 из 38

Автор:  X-Lev-X [ Вт окт 05, 2010 3:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Предлагаю вот такой вариант. Снизу к вашим уголкам приварить не два отдельных треугольника, а одну сплошную пластину. Сверху останется два треугольника. Ну и спереди колодку пластиной соединить. Деталь тяжеловатой получится, поэтому для облегчения можно насверлить отверстий в треугольниках и в нижней пластине, а чтобы было покрасивее , вырезать "окна", повторяющие форму треугольников.

Сегодня утром в полусне, подумал о том же... но... НО!
высота треугольников 34, высота ложе 45, т.е. колодка будет сидеть НИЗКО :(
Цитата:
1......12мм
2.......4мм
3........45мм

Подумал о том чтобы в ложе на 34 мм сделать пропил и туда его вставить, но из-за этого будет менее надежно лоде. Так ведь?
Какой выход можете Вы посоветовать?

Автор:  X-Lev-X [ Вт окт 05, 2010 3:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
высота треугольников 34

Извиняюсь, высота УГОЛКА

Автор:  SHEDOW [ Вт окт 05, 2010 4:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Думаю что 1 см в высоте ложи там не критичен. на щот угла вопрос вашого вкуса) Угол 90- 80 - апарат короче, шире- центр тяжести ближе к стрелку- удобней стрелять но менее эфективно работают ролики. Угол эдак 45 -узенький, особенно заряженый, -длинный Ц Т дальше - стрелять хуже- ролики работают оптимально + тажелее за щот направляющей. Есть множество промежуточных значений. Эфективность роликов определяется векторами сил: В класике вы тяните вдоль направляющей, ролики тянут плечи перпендикулярно к направляющей.

Автор:  X-Lev-X [ Вт окт 05, 2010 5:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

SHEDOW
Благодарю за разъяснения!!
Ваш ответ очень вовремя,[/quote]

Автор:  Zmeelink [ Вт окт 05, 2010 7:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

X-Lev-X писал(а):
Подумал о том чтобы в ложе на 34 мм сделать пропил и туда его вставить, но из-за этого будет менее надежно лоде. Так ведь?
Какой выход можете Вы посоветовать?


Верно подмечено, и здесь есть еще один момент - середина плеч должна лежать в плоскости с направляющей, т. е. колодку придется поднимать на 17 мм от уровня направляющей. Вы уже определились, как направляющую делать будете? Если как у Сергея Phoenix, то ваши уголки не подойдут :( , надо их шире делать. А если за основу направляющей взять квадратную трубу, и на ней собирать направляющую, то может и с вашим вариантом получится.

Автор:  Regerald [ Вт окт 05, 2010 9:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):

Верно подмечено, и здесь есть еще один момент - середина плеч должна лежать в плоскости с направляющей, т. е. колодку придется поднимать на 17 мм от уровня направляющей.

Не обязательно. Плечи ведь не симментричные, а сточены только с одного края.. Получился типа "tip rising".. Надо сделать блоки и смотреть чтобы линия тетивы была на уровне направляющей, даже можно на пару мм. ниже, чтобы не прыгала..

Автор:  X-Lev-X [ Вт окт 05, 2010 10:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вы уже определились, как направляющую делать будете?

Да, так: http://arbalet.info/image/gallery/selfm ... -3/013.htm

Цитата:
Не обязательно. Плечи ведь не симментричные, а сточены только с одного края.. Получился типа "tip rising".. Надо сделать блоки и смотреть чтобы линия тетивы была на уровне направляющей, даже можно на пару мм. ниже, чтобы не прыгала..

Ок, буду химичить....

А вот примерная колодка :
Изображение

Цитата:
Плечи ведь не симментричные, а сточены только с одного края..

Т.е. НЕ СТОЧЕННЫЙ край должен смотреть ВВЕРХ? Верно?

Автор:  Regerald [ Ср окт 06, 2010 8:31 am ]
Заголовок сообщения: 

X-Lev-X писал(а):
Т.е. НЕ СТОЧЕННЫЙ край должен смотреть ВВЕРХ? Верно?

Да, и верхние края плеч образуют как-бы прямую линию. Это поможет опустить середину колодки ниже уровня тетивы..

Автор:  Zmeelink [ Ср окт 06, 2010 9:05 am ]
Заголовок сообщения: 

Точно, плечи ведь не симметричные... Если ширина узкого конца - 20мм, то тетива пойдет на 10 мм ниже верхнего края плеч. Т. е. плечи будут подниматься над направляющей не на 17, а на 10 мм. А толщины тетивы как раз хватит, чтобы получилось прижать ее к направляющей. Тогда к направляющей с боков будут прилегать 24 мм колодки. Могу предложить такой вариант крепления: направляющая высотой 50 мм, от верхнего края на расстоянии 24 мм прорезается паз для захода нижней пластины колодки. Снизу через направляющую в эту пластину вкручивается винт. И с боков колодка крепится к направляющей двумя сквозными винтами.

Автор:  X-Lev-X [ Ср окт 06, 2010 11:08 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink, Regerald
Спасибо большое!!
Цитата:
Могу предложить такой вариант крепления: направляющая высотой 50 мм, от верхнего края на расстоянии 24 мм прорезается паз для захода нижней пластины колодки. Снизу через направляющую в эту пластину вкручивается винт. И с боков колодка крепится к направляющей двумя сквозными винтами.

Скорее всего так и сделаю.
Хотел уже отнести колодку в сварочный цех, но не буду спешить......
На данный момент задача - поставить блоки, все это нацепить на подходящую деревяшку и посмотреть как будет сидеть тетива..... а потом уже и буду делать выводы и решения.

Автор:  igora [ Ср окт 06, 2010 12:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

X-Lev-X ролики для того диаметра тетивы - какой у них сделан паз, по диаметру маловаты кажись. И тяжеловато сделаны.
толкать в них тонкий трос, для которого по диаметру сгодяться - не оптимально из-за их толщины, массы.
Если когда другие будут перезаказываться - то желательно и облегчить, и минимально рекомендуемый диаметр изгиба используемого троса учесть.

Автор:  X-Lev-X [ Ср окт 06, 2010 12:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
X-Lev-X ролики для того диаметра тетивы - какой у них сделан паз, по диаметру маловаты кажись. И тяжеловато сделаны.
толкать в них тонкий трос, для которого по диаметру сгодяться - не оптимально из-за их толщины, массы.
Если когда другие будут перезаказываться - то желательно и облегчить, и минимально рекомендуемый диаметр изгиба используемого троса учесть.

Скажите пожалуйста.... а зачем тогда не достоверную информацию пихают на сайт?
http://arbalet.info/make_art_block.php
Чертеж дал токарю.....
Если есть еще чертежи - дайте пожалуйста.

Автор:  igora [ Ср окт 06, 2010 12:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

:):):) вопрос к автору статьи. Мои слова тоже без претензии на непогрешимость - все мы люди.

Но то, что чем больше диаметр троса (особено металического), то гнуть его желательно по роликам большего диаметра - факт.
Использовать трос 2-3 мм, а канавку делать 7 мм (а значит соответствующую толщину, массу блока) - глу.... Неоптимально :)
Раз уж канавка 7 мм, то подходящий под нее трос гнуть в радиус около 4см. - насилование троса. ...

ну все примерно так. Короче всегда лично свои условия параметры надо учитывать.

Автор:  X-Lev-X [ Ср окт 06, 2010 3:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Использовать трос 2-3 мм, а канавку делать 7 мм (а значит соответствующую толщину, массу блока) - глу.... Неоптимально

Ну что тут скажешь.......... :)
Ну на ошибках учатся.... не так ли? :)
Цитата:
Короче всегда лично свои условия параметры надо учитывать.

Укей.[/b]

Автор:  Regerald [ Ср окт 06, 2010 6:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ээ.. Так ведь вроде канавка тут
http://arbalet.info/make_art_block.php
была всего в 4мм в глубину.. Или вы не о том чертеже?
ЗЫ: если в последствии делать тетиву из плетёнки, то вместе с обмоткой она может быть и 3.5мм.. Надо учесть..

Страница 10 из 38 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/