Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Здравствуйте господа!

Почитав ваш форум, я загорелся идеей создать арбалет)
Но вышла такая загвозда... Т.к. по-дереву работать я не умею, то решил собрать его полностью из метала. Прикинув вес я насторожился - приблизительно 12-15 кг
Скажите пожалуйста, это вообще здравая идея? Или выкинуть все железяки и приняться работать по дереву?
И ещё одно, рессору я взял на приёме металолома, она такая огромная... При всей своей дури (1 разряд по паверлифтингу) руками гну её совсем немного и то с большим трудом. И вот вопрос, с такой мощной рессоры выйдут плечи?

Приветствую.
На мой взгляд, с деревом работать приятней и даже проще чем с металлом. Если из металла - то можно уменьшить вес по-максимуму сделав скелетную конструкцию как на "тарантуле"

Используя алюминиевые сплавы можно добиться приемлимых результатов.
Рессора кажется тугой - это нормально. Когда сточите её к концам и наделете тетиву - будет нормально. Кстати, какой она толщины?

Рессора где-то 7мм толщиной. Арбалет я планирую блочный, рессору распилить на два плеча. И ещё, плечи должны крепиться по отношению к ложу под острым углом или можна и под прямым углом?
И объясните, пожалуйста, новичку - рессору обязательно стачивать? И чем?
И вопросик на засыпку))
Если арбалет выйдет тяжёлым, то это кроме того, что носить тяжело, никак не повияет на его дальнобойность и мощность?
Блин, столько вопросов у меня!

это все зависит от много чего еще, так сразу сказать нельзя...
имхо, если арбалет планируете обычной, средней мощности (50-80 кг. натяг, и 20-50 гр. стрела), то тогда масса 12-15 кг несколько завышена. вполне можно уложиться и в 3,5-4,5 кг и с цельностальным арбалетом

но если нужен особо мощный арб, с натягом за 200 кг, стреляющий 100-300-граммовыми бронебойными копьями, то может получиться что масса арбалета будет как раз 12-15 кг.

На мощность и дальнобойность никак. Даже чуть-чуть положительно. Но на точность повлияет сильно, рука будет дрожать при прицеливании..

Если плоскость направляющей выше линии тетивы - то плечи под острым углом (Обычно в средневековых градусов 85) Если не выше, то можно под прямым.

Regerald, ты немного не так понял, иль это я не так написал.
Я имел ввиду колодку, тоесть горизонтальное отношение плечей к ложу.

Не так понял..
В общем, при остром угле наклона плеч блоки работают эффективнее. Но это увеличивает длинну всего аппарата и уводит его центр масс вперёд, отчего он становится весьма неудобным. Так что надо искать "золотую середину".

Полностью металлический совершенно не надо. Металлической достаточно сделать лишь несущую конструкцию - направляющую, колодку. Цевье, приклад и рукоятку можно сделать накладными из дерева, пластика или фанеры. И что значит "по дереву работать не умею"? По шаблону не вырезать из доски или листа фанеры приклад, рашпилями закруглить кромки и защлифовать наждачкой? Это никак не сложнее, чем работать с металлом.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")