Zmeelink писал(а):
aleks70, наконечники суровые! 
Сколько весят?
Сколько весят?стрела в сборе весит 60 г. для моего арба тяжеловата. на 25 м. на прямом выстреле уходит ниже на 0,7м. думаю подогнать под 40г. ищу дюралевую трубку.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| наконечники http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8279 |
Страница 7 из 12 |
| Автор: | Regerald [ Вс апр 29, 2012 9:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ, наверное у меня просто станок хреновый - если фрезеровать что потвёрже, начинает всё банально прыгать.. |
|
| Автор: | aleks70 [ Вс май 27, 2012 10:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): aleks70, наконечники суровые!
Сколько весят?стрела в сборе весит 60 г. для моего арба тяжеловата. на 25 м. на прямом выстреле уходит ниже на 0,7м. думаю подогнать под 40г. ищу дюралевую трубку. |
|
| Автор: | aleks70 [ Ср июн 13, 2012 11:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот такие стрелы получаются: 
пробовал варить лезвия в матрице, некрасиво получилось. позже фрезеровал, вроде более менее. теперь надо облегчить. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Ср июн 13, 2012 11:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
СурЪезные. |
|
| Автор: | Regerald [ Чт июн 14, 2012 6:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем-то решил тоже сделать охотничьи наконечники, хоть и не охочусь. Просто чтоб было.
Сталь 2мм от ножевочного полотна. Лезвие весит 9 грамм, оправка из латуни около грамма. Ширина - один дюйм. Пока в процессе. Планировал вручную их камнем заточить, одно лезвие даже заточил (красное справа), но сразу понял что надо делать точильный круг, иначе поседею пока сделаю. Древки готовые достал, из бука 8мм. |
|
| Автор: | Acella [ Ср июн 20, 2012 8:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
 ещё один вариант изготовления. 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Ср июн 20, 2012 10:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
мощно, а треугольный напильник там будет ещё более к месту ИМХО |
|
| Автор: | Zmeelink [ Ср июн 20, 2012 3:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень хорошие наконечники. Я делал подобные, давно уже, только не из напильника, а из заготовки под него - железка из инструментальной стали, ромб в сечении. Болгарки не было, весь наконечник делался на наждаке, плоскости выравнивались напильником. Самым сложным было вывести ровно боковые грани (почти как спуски на клинке). На весь наконечник уходило около 1 часа работы. Потом, как возможность появилась, перешел на токарку - быстрее, технологичнее и точнее. Вот так и переходишь от эксклюзива к ширпотребу .
Regerald, тоже хорошие железки
|
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Ср июн 20, 2012 6:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А тупорылые стрелы с утяжелённым концом для глушения мелких птиц никто не пробовал делать? |
|
| Автор: | DAS [ Ср июн 20, 2012 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж - с напильника наконечники зачётные. Я пока на такие не замахиваюсь - у них критична развесовка - правая и левая стороны должны быть одинаковы по форме и массе. Согласен - у Regerald'а тоже наконечники хороши! |
|
| Автор: | Acella [ Ср июн 20, 2012 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
АдмиралЪ КотЭ писал(а): А тупорылые стрелы с утяжелённым концом для глушения мелких птиц никто не пробовал делать? а что тут пробовать ? скорей регулярно использую этакие дубинки с оперением для ушибания водоплавающей птички  жалоб на недостаточность не поступало!
|
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Ср июн 20, 2012 8:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А фотографии есть? |
|
| Автор: | Acella [ Ср июн 20, 2012 8:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 в низу сей инструмент. после контузии обьекта стрела плавает по водоёму кверху перьями и причаливает к берегу
|
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Ср июн 20, 2012 9:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличненько! Там какой-то утяжелитель вставлен? И какое усилие/размах нужен для оглушения утки? Попадать строго по убойным местам, или в любое место в корпусе берёт? На уток я не собираюсь, а вот галок руки чешутся пострелять. И грачей. Ибо, достали. Так что, снаряд уменьшу раза в 2. |
|
| Автор: | Acella [ Ср июн 20, 2012 9:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
да утяжелитель отрезок гвоздя или проволоки нужен больше для подгонки одинакового веса стрел.в основном 30 грамм. а так индивидуально.скажу про убойность так при попадании в лист фанеры 10 мм проламывает лист а гвоздь пробивает и летит дальше.как полагаешь уткообразному в контур тушки хватит? 
|
|
| Страница 7 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|