Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

наконечники
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8279
Страница 3 из 12

Автор:  SHEDOW [ Пн дек 13, 2010 8:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ток вот подточить у меня врядли получится очень точно... Разве что на токарке, но на токарке проще уже наточить с внутренней резьбой..
ИМХО такой наконечник есть смысл юзать ток если древко мет трубка.
Кстате интересно какие наконечники вы используете Regerald?

Автор:  andrey 74 [ Пн дек 20, 2010 2:53 am ]
Заголовок сообщения: 

Изображение Изображение
Вот сегодня сделал между делом, пока печку сушил, типа по эскизам которые Igora в теме охота выкладывал. Решил показать чего получается. Толщина пера 1.7 мм, ширена поменьше чем на эскизах 24мм больше заготовки небыло, с двух сторон обаюдная небольшая бритвенная заточка очень острая, может даже зря такую делал пальцы попорезал. Все удовольствие полтора часа работы вместе с термичкой.

Автор:  igora [ Пн дек 20, 2010 4:36 am ]
Заголовок сообщения: 

andrey 74 это лезвие втавлено просто в прорезь на трубке и заварено? или как оно там закреплено?

Автор:  andrey 74 [ Пн дек 20, 2010 10:39 am ]
Заголовок сообщения: 

igora. Это сделанно с одного куска металла сначало на токарке предворительно обработанно и просверлеенно на 30 мм потом отфрезерованна по двум плоскостям с этого кругляка обработанного на токарке.

Автор:  BAKINEZ [ Пн дек 20, 2010 10:56 am ]
Заголовок сообщения: 

честно говоря я так и думал с таким количеством станков можно не заморачиватся с пластинами и их креплением.

Автор:  andrey 74 [ Пн дек 20, 2010 11:43 am ]
Заголовок сообщения: 

В принципе можно делать в трубке прорезь, вставлять туда пластину и варить, даже наверное это будет менее трудоемко, просто у меня толшина стенки трубки всего 0.75мм чтоб древко сильно не ослаблять, поэтому и решил делать целиковые чтоб сваркой не пожеч, а если кемпингом варить то думаю вполне можно хорошое качество получить у меня просто более мощная сварка.

Автор:  DAS [ Пн дек 20, 2010 12:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

andrey 74, хороший наконечник1 А какова масса?

Автор:  andrey 74 [ Пн дек 20, 2010 12:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

DAS. Спасибо. Пошел взвесил оказалось 14грамм, думал побольше будет, но это правда смотря для какого арба, для старого конечно легкий, ну а новый еще не готов в плечи встрял никак с мертвой точки не сдвинусь в этом вопросе.

Автор:  Zmeelink [ Пн дек 20, 2010 5:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

andrey_74, хороший наконечник! Вопрос - а конусные отверстия вы можете сверлить? Тогда бы как на фирменных было.

Автор:  Regerald [ Пн дек 20, 2010 5:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

SHEDOW писал(а):
Кстате интересно какие наконечники вы используете Regerald?

Покупные... :roll:
Просто на охоту я не хожу - мне лезвийные незачем. А "point"ы для мишеней проще купить чем делать, они копейки стоят..

Автор:  andrey 74 [ Пн дек 20, 2010 11:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink. В плане железок не побаюсь этого слова наверное почти могу все, ну клеше наверное штекелями не вырежу, но пробу на золото свободно. Так что все зависит от инструмента, хотя я и его под себя делаю сам т.е перетачиваю, если есть возможность покажите как на фирменных, думаю сделаем.

Автор:  Zmeelink [ Пн дек 20, 2010 11:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

А конус такой же, как на картинке с наконечниками, что igora выкладывал. Конусность отверстия 10 градусов, если не ошибаюсь.

Автор:  andrey 74 [ Вт дек 21, 2010 12:24 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink. В том то все и дело что это просто эскиз, многие размеры там четко не указанны в том числе и конусность. Вот планочку к примеру Igora четко выложил и все размеры на ней соответствуют действительности что я и сделал, а тут в каких то вопросах начинает действовать воображение, что с одной стороны тоже не плохо.

Автор:  igora [ Вт дек 21, 2010 8:50 am ]
Заголовок сообщения: 

а вообще Zmeelink вовремя напомнил :). Наконечники заводские есть что накручиваются и есть что надеваются на конус (для деревяных стрел специально).
И этот конус ведь стандартизирован (точилки под него специальные продают и т.п.). И те наконечники с картинки с размерами бузусловно сделаны под этот стандарный конус.

нету этих даных под рукой - уточнить надо. А вместе с ними получается размеры для наконечников все есть.

Автор:  andrey 74 [ Вт дек 21, 2010 3:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

А вобще зачем конус нужен? Мне представляется для того чтоб выбрать все зазоры на деревянном древке из за того что влажность дерева непостоянна, как молоток с ручки чтоб не соскакивал. В своем случае использовал в качестве древка однонаправленный стеклопластик проточенный на ток станке, десятка оставленна под запресовку наконечник если забил на пластик уже ничем не вынеш и влага пластику по барабану. Незнаю допускаю что могу ошибаться.

Страница 3 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/