СМ тоже производит впечатление. Судя по всему кузнечные работы явно присутствовали.
А вот на прицеле что-то аж затрудняюсь оценить технологию ... сложная форма, и очень четко ровно. Можно подумать даже что литье. напильником вывести это все конечно можно - но блин хлопотно
. или это компановка из разных готовых подходящих деталей? ... в любом случае результат радует. респект
про материал накладок, вставок и на что клеили еще если можно.
А про врезку замка такой вопрос: склейка из трех частей - это дань стариной технологии и/или РЕАЛЬНО сложной форме паза ? или просто личное решение этого вопроса? ... ведь (по предпологаемой мной форме нужного паза) нет принципиальных проблем и сложностей просто стамеской его выбрать в сплошном массиве. сверху снизу, в середине они как-надо пересекутся дополнятся. Почему так? неужели тот паз всеж настолько хитрый?
(я-ювелир).Именно лобзик, надфили,бормашина и пайка серебряным припоем.
Клеил на клей "монтаж". С костью не справился, искусственная не получилась.Сейчас с Аndriy-ем придумали как делать большие пластины костяные, да уже поздно...Но зато следующий "немчара" будет уже с костью.!В этом арбе только орех-лосиный рог. Но опыт-то получен, с костью легче будет! Конечно, зная что это полистирол, этот арб становится менее интересен, но я его отграверую и состарю, чтобы хоть визуально он был "настоящим"!
. 5 тонн - это лишь показатель большого передаточного числа ворота как редуктора, т.е. насколько огромное усилие он может развить, если приложить совсем небольшое. А к запасу прочности это не относится. Кстати, крутить ручку с таким усилие очень тяжело, это не то же самое, что рычагом тянуть.