Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Это пока что альфа версия ) Позже выложу характеристики, если люди заинтересуются )
Арбалет начал делать где-то пол года назад, ориентируясь в основном на "Книгу арбалетов" Галвея, ну и на некоторые другие источники из Интернета. Так же почитывал этот форум )
Дуга сделана из рессоры неизвестного авто, так как брал ее на свалке ) Инструменты - болгарка, точило и дрель. Стремя получилось слишком большое, так что буду его переделывать. Может быть вы сможете подсказать, какое стремя лучше подойдет. В общем задавайте вопросы и комментируйте )

Очень прилично сработано , очень, очень хорошо Молодец. Поподробнее о материалах и характеристиках .По спуску поподробнее пожалуйста. СтилизациЯ отличная

Арбалет хорош! Так держать!

_________________

во!-ништяк машинка!!!

спасибо )

Стальной лук:
размах - 63 см
ширина(центр): 35 мм
ширина(на концах): 23 мм
толщина(центр): 8 мм
толщина(на концах): 5 мм

Ход тетивы: 17-18 см

Концы лука немного загнуты вверх, дабы тетива не упиралась в ложе. Это также позволило уменьшить угол установки лука относительно ложа.
Вес арбалета (без козьей ноги) - 3,5 кг. Вес козьей ноги: 1 кг. Ложе сделано из бука, пропитано льняным маслом.
Тетива свита из натуральной пеньки, по крайней мере так указано на купленном мною мотке ) С тетивой были большие проблемы - та что на фото уже 3-я по счету, поэтому сделана небрежно и распускается ) Я никак не мог угадать, какую длину мне мотать, так как после всех обмоток она сокращается на пару см. А после пары выстрелов наоборот растягивается на несколько см... В итоге получается то слишком короткая, то длинная... Скоро буду вить новую, уже основательно и с вощением.

Козья нога обеспечивает выигрыш в силе раз в 6-7, а усилие на рычаг для взвода - где то 20 кг. То есть нагрузка на орех около 120 кг, но это Оочень приблизительно. Механизм спуска классический, без всяких немецких "наворотов" ) Спуск легкий, может даже слишком. Это удобно но опасно. Возможно в будущем я поставлю пружину по мощнее... Стрелял на улице я немного, да и без оперения, так что пока не могу сказать про дальность и точность. Ну вот и все вкратце )

Надеюсь, следующий арбалет будет уже не стилизацией с кучей винтов, а полноценной репликой, А ТО И КОПИЕЙ

_________________

а как стреляете?прицельных нету..или точная стрельба не планируется?

Дело в том, что для того чтобы сделать реплику, нужно сначала выкрасть из музея реальный экспонат. Потом прийти домой, разобрать его до винтика, тщательно измерить все детали и только потом браться за работу. Кроме того, всегда можно придраться - а у вас мол сталь современная, и она лучше по характеристикам, тогда такой не было ) А на основе пары фоток из инета ничего путного не выйдет... Кстати, я так и нашел в Инете ни одной (!) фотки музейного Flemish Arbalest, только современные образцы ( Так что если кто видел, буду признателен за ссылки. Насчет винтов - они вовсю используются в "Книге Арбалетов", а вот видео с этими же арбалетами https://www.youtube.com/watch?v=Ziq5zm4uO-Y
Так что у меня это конечно же только стилизация.



На средневековых боевых и охотничьих арбалетах такого типа как у меня, прицел - это вроде была редкость, поэтому я считаю что это он не нужен.

реплика - не копия... Не надо ничего разбирать... Есть хорошие фото - у нас есть несколько тем по старине - там очень совершенные реплики есть и копии даже.

_________________

А чем отличается реплика от копии?

Реплика - это практически копия, но с применением современных технологий и материалов. Проще говоря - внешне - полная копия, а внутри - нет. А копия - это и есть копия - с применением тех же или очень близких технологий и материалов.
А стилизация - это грубый "закос" под старину. Без соблюдения исторических рамок.

_________________

Я всегда увлекался историей и тоже стремлюсь к максимальной достоверности. Проблема в скудности информации по средневековым арбалетам. Я видел только музейные экспонаты немецких арбалетов, а вот фламандских "западно-европейских" никогда, как впрочем и испанских и всех остальных (

Отличная работа!
Слишком мягкий спуск настораживает - уверены, что зацепление ореха и шептала надежное?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

вам под старину или где?а то как то не туда не сюда-арбалет-это не только ценный мех а еще и стрелять можно с него-(по идее)или вам на стенку повесить?ну были же прицельные на старинных!были! -видел я схемы!

На арбалетах тех времен в большинстве своем прицелы были примитивные где роль мушки выполнял кончик болта а на многих к этому роль прицельной планки выполняла прижимная пластина вернее прорезь на ней так что наличие или отсутствие прицела не повод для придирок. Люди из луков стреляли тоже без прицелов и очень успешно все от навыка зависит .А вот прижимную пластину нужно поставить обязательно