| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| копия Twinbow II http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8214 |
Страница 18 из 19 |
| Автор: | gunsmith111 [ Ср фев 16, 2011 11:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел видео. Впечатляет стрельбы и простота взвода. Трудно судить о скорости, но пробить 25 см дерева, и еще два листа стали по миллиметру это не слабо. Блочный барнетт со стрелой 145 Дж не может пробить навылет 2 мм сталь с пяти метров. Стрела застревает в листе пробив только 7 мм отверстие, а стрела 8 мм. при этом этаже 55 грамовая стрела с 50 метров легко пробивает 7 см сосновой доски. Поэтому чтоб отрбросить все догадки и рассуждения нехватает лишь одной цифры - Точная скорость стрелы. Зная вес стрелы мы расчитаем мощность и все станет ясно. А то вот лично мне кажется что до двери никак не 20 метров и поэтому замер скорости по звуку выстрела и звуку попадания дает большое искажение. Но всеравно, чтобы не показали цифры, результат получился отличный! В Москве полным полно хронов, найдите ближайший и протестируйте! Заодно можно сравнить скорости на разных регулировках натяжки и точно узнать что они дают. Кстати покупные стрелы оставляли без изменений? Они не слишком легкие для такого арбалета? Скорость конечно с легкими возрастает, но вот мощность падает, и ресурс может укоротится. У меня ранее поэтому и сломался арбалет не выдержав легких стрел. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Ср фев 16, 2011 11:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
... судя по видео, до двери 24 напольные плитки. Предположительно они по 50 см. Рядом лежит дверь , она занимает какраз почти 4 плитки, и должна соответсвовать примерно 1м.80см. Поэтому , если напольные плитки равны полуметру, то до мишени 12 метров. У кого есть метод определения скорости по звуковым отрезкам, можете попробовать расчитать. |
|
| Автор: | Danny [ Чт фев 17, 2011 12:10 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111 писал(а): У кого есть метод определения скорости по звуковым отрезкам, можете попробовать расчитать.
да там все просто. вытащить WAV из видео, и посмотреть в каком-нибудь редакторе (использую CoolEdit2000) время между пиками. для этого видео у меня получилось 0.232, 0.229, 0.263 и 0.264 секунды. 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Чт фев 17, 2011 12:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111 красавец, а ведь плитки то 24, получается и скорость под полтинник где то 
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Чт фев 17, 2011 12:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111. А вы попробуйте 2 пластины по милиметру пробивать и увидите что это значительно легче нежли пробивать одну толшиной 2 мм. И по звуку я тоже замечал что когда скорость хорошая стрела издает своеобразное шипение при полете, там где явно за 100м\с, незнаю чем это продиктованно может скоростью, а может какойто специальный стабилизатор используют, хотя вроде стреляют с обычных стрел. А арбалет действительно очень хороший у shushai получился, мои поздравления! Красивый, аккуратный, достаточно пробивной, эх немного бы хода титивы побольше и судя по качеству совсем бы недостатков небыло. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Чт фев 17, 2011 12:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
а кто сказал что у него есть не достатки для тех материалов (рессора) да и натяг сроде средний по словам хозяина, прекрасный арбалет, на форуме по пальцам одной руки можно посчитать людей которые смогли бы собрать подобное, как раз к арбалету то претензий не каких нет, |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Чт фев 17, 2011 1:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
.. если расстояние верное и там 12 метров, и временный промежуток для первой стрелы 0.232 сек. , то получаем следующие цифры - 1 секунда - делим на о.232 = 4.31034483 и умножаем это на 12 = 51.724138 м\сек. Первая стрела покупная, а значит, если ее наконечник не подвергался модернизации и утяжелению, то ее вес врядле выше 25 грамм. Отсюда расчитываем примерную мощность выстрела - ((51.724138 в квадрате) умножить на 0.025) разделить на два = 33.4423306 Дж. Явно получается фигня какаято.. Если предположить, что стрела весит не 25 грамм (автор поможет ответить на этот вопрос) , то при весе в 40 грамм, расчет мощности показывает - ((51.724138 в квадрате) умножить на 0.040) разделить на два = 53.507729 Дж. Допустим там всеже не 12 метров, а двадцать, в чем я сомневаюсь, то получаем - 20 умножить на 4.31034483 = 86.2068966 м\сек. и мощность для стрелы 25 грамм - ((86.2068966 в квадрате) умножить на 0.025) разделить на два = 92.8953628 Дж. и для стрелы 40 грамм - ((86.2068966 в квадрате) умножить на 0.040) разделить на два = 148.63258 Дж. Если у автора нет возможности достать хрон, чтоб точно замерить параметры, то хотябы пусть уточнит вес стрел что на видео и точное расстояние до мишени или габариты плитки на полу. ... еще, а не нужно ли внести корректировку на замер времени второго пика от попадания? Ведь тут имеет место некая погрешность, (сейчас чтото уже не соображаю насколько именно , спать хочу) ведь звук идет с расстояния , и пока долетит... вы меня поняли?! |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Чт фев 17, 2011 2:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот - попробовал всеже ответить самому себе. Если что поправьте, а особенно Danny на чьи данные времени я опираюсь в своих расчетах. скорость звука - 315 м\сек 12 разделить на 315 = 0.0380952381 0.232 минус 0.0380952381 = 0.193904762 сек. (это время полета первой стрелы с поправкой на время отклика от мишени до видеокамеры, если это уже не учел Danny, я незнаю) Поэтому, пересчитываем данные скорости стрелы для этого поправленного времени - 1 разделить на 0.193904762 = 5.15717092 12 умножить на 5.15717092 = 61.886051 м\ сек. и при весе стрелы в 25 грамм получаем мощность - ((61.886051 в квадрате) умножить на 0.025) разделить на два = 47.8735414 Дж. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Чт фев 17, 2011 2:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
48 всеже значительно больше чем первоначально полученые 33.5 Дж.для 12 метров и стрелы 25 грамм. Чтоб дальше не распылятся впустую, нужно точно уточнить расстояние до мишени и вес стрелы. |
|
| Автор: | Danny [ Чт фев 17, 2011 2:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111, да, точно, это я не учитывал даже не знаю как так получилось... а оказалось что погрешность почти 10% 
ээ..мм.. ну чтож сорри за такую неточность )) а, так значит, и у меня тоже скорость больше на 10% чем думал!! спасибо, gunsmith111 ! 
..это походу из-за того что раньше мерил микрофоном стоящим в середине траектории, потом начал мерить с видеозаписи, а об скорости звука совсем забыл 
|
|
| Автор: | Ivo [ Чт фев 17, 2011 4:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sushai, Поздарвляю! Клёвая машинка, Я долго ожидал завершения проекта иногда заглядывая в темку. Eсли позволите, то я хотелбы выложить у себя на форуме. Там у меня иногда шастает мужик который со Швейцарами работает, тоже просил ему показать подобные поделки если будут...единственное что про пр@да&у данного огрегата я должен буду промолчять...так будет лучше.
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Чт фев 17, 2011 9:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111. Скорость звука в нормальной воздушной среде 342м\с. 315м\с это скорость ПМ
|
|
| Автор: | DAS [ Чт фев 17, 2011 10:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорость звука в воздушной среде при давлении в 1 атмосферу и температуре 0 градусов - 331 м/с. При росте давления и температуры - скорость звука возрастает. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Чт фев 17, 2011 10:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ. Так я и говорю, что класный арб и исполнение професиональное, я представляю сколько труда и терпения надо было в него вложить. Но хода как некрути маловато, а ведь от этого напрямую скорость зависит, на мой взгляд еслибы сантиметров на 28, а лучше на 32 выйти на этом аппарате, то вполне можно и с заводским соперничать, кстати а какой ход у заводского твина? |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Чт фев 17, 2011 1:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется что кроме хода не маловажный минус это рессора |
|
| Страница 18 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|