Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Ваше мнение о мощности арбалета по резульату выстрела. http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8209 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | igora [ Чт дек 17, 2009 7:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
неееее так не пойдет :):) "их в табличке которая была на форуме ранее выложена 2 штуки" ... это чтож такая за табличка где всего два блочника? !!! обижаете уважаемый . ... ну не искрене же считаете что блочников всего два вида давайте если на что-то ссылаться - то конкретней. а то вот подумалось что иновационные ! идеи всего в отличии от двух вариантов заключаются ... так сразу что-то уже не интересно становится |
Автор: | armalf [ Чт дек 17, 2009 7:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Могу выложить видео испытаний только не знаю как.... как я понимаю также как и с фоткой по ссылке...? А про молоток это конечно сильно постараться пришлось бы.....))) |
Автор: | armalf [ Чт дек 17, 2009 7:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Два варианта блочных луков давинчи!!! |
Автор: | armalf [ Чт дек 17, 2009 7:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ссылочка на известные мне схемы: http://foto.mail.ru/inbox/armalf/22/24.html +схема знаманитого TWINNBOW II и мои пару схем. (это все что мне известно) |
Автор: | Zmeelink [ Чт дек 17, 2009 7:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, заинтриговали Насчет оценки скорости - без хронографа, но в то же время достаточно показательно скорость можно оценить по максимальной дальности выстрела. Ну и вес снаряда указать, которым стреляли на дальность. Дальность + пробивная способность - и картина мощности более полной вырисуется |
Автор: | igora [ Чт дек 17, 2009 7:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
про картинки здесь посмотреть viewtopic.php?t=2830&start=2 показанные схемы видно что уже "отфильтрованы" из обычной массы схем. И принцип той фильтрации мне нравится. хотя две последние могут быть уже "перемудреными". но с другой стороны явной проверки таких перемудреных схем на дееспособность тоже кажись особо не проводили ... и наверное их тоже можно оставить в разряде "реально возможных" - вдруг там все не так страшно но ничего принципиально иновационного там всежнету. armalf так вопрос по существу: продемонстрировать схему построения вы намерены или нет? ... а то у нас ночь - спать охота ... |
Автор: | Ratibor [ Чт дек 17, 2009 11:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, забыл сказать, наконечники сделаны из полотна пилы для старых станков для распиловки металла. У нас сейчас такие найти трудно. Станков не осталось. толщина полотна 2мм. Резал болгаркой, потом на наждаке. Крепил двумя способами. В трубке, сплюснутой, сверлил 2 отверстия и в наконечнике тоже сверлил. Сверло победитовое Ф3мм. Но очень муторно. Потом крепил на заклепки. А сечас просто заливаю эпоксидкой. Пока держится нормально. |
Автор: | СИО [ Пт дек 18, 2009 12:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Испытывал первый арбалет назад пару лет. Метров с пяти стрелял в поднос старой газ плиты. Толщина металла покрытого эмалью 2,5мм. Стрела из арба прошила насквозь, наконечник был острой заточки, по типу пули, из латуни. Из ПМ Магарыч - 50 дж, весь поднос изуродовал глубокими вмятинами и выбросил. Калибр резиновых шариков 9мм. Таким образом, с учетом форм, веса снарядов, примерно понял, что пробивная сила арба немного больше 50дж. Один раз был срыв на СМ, стрела с расстояния 1м вошла в фанеру 15мм медицинского шкафа, (прессованная и отделана пластиком) еле выколупал и был рад, что не повредил себя. С того времени я делаю СМ с верхним зацепом и предохранителем. Успехов. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |