Предлагаю рассмотреть такой вариант для вашего, borgstorm, арбалета:
То есть, не переделывая колодку, сыграть серьгами.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| про порядок зготовления. С чего начать? http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8203 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | DAS [ Пт апр 16, 2010 9:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю рассмотреть такой вариант для вашего, borgstorm, арбалета:
То есть, не переделывая колодку, сыграть серьгами. |
|
| Автор: | borgstorm [ Пт апр 16, 2010 9:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
благодарю за идею,но не будут ли эти серьги тяжеловаты ?хотя я рассмотрю этот вариант,завтра планирую наконец поставить точку в вопросе плечей! |
|
| Автор: | Otard [ Сб апр 17, 2010 1:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): Предлагаю рассмотреть такой вариант для вашего, borgstorm, арбалета:
То есть, не переделывая колодку, сыграть серьгами. Если я правильно все понял, то такой вариант блоков стоит почти на всех китайских арбалетах компании TDR. Насколько этот вариант хорош или плох судить не берусь, трение троса о направляющую там присутствует и очень серьезное. Однако - этот вариант работает на китайцах: 
|
|
| Автор: | френк [ Сб апр 17, 2010 7:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
попробуйте поднять тетиву ,примерно как на фотке,получается и плечо не надо резать,и тетива наверзу. 
|
|
| Автор: | fg [ Сб апр 17, 2010 8:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
всетаки почему у втотого варианта дуги концы при натяжении пойдут вверх? Они пойдут вниз и чем ближе к СМ тем больше вниз. Можно даже на примере бумажки проэкспериментировать свернув ее как на рисунке. 
Вверх концы будут двигаться при распрямлении. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Сб апр 17, 2010 10:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот я хочу сказать по этому поводу господин fg по большему счету вы правы с листком, сам листок будет гнуться как вы говорите, держа листочек за широкую часть паралельно земле, то уголок уходит вниз, НО когда тетива этому уголку даст направление (вверх), то винтом без особых проблем и сопротивлений он идет в нужном направлении, под гарантию сам испытал, вам же респект что все проверяете, сам тоже стараюсь иногда бывает время и получается спуститься в мастерскую, раньше думал что детки выростут и времени свободного прибавиться, однако ни фига его не прибовляется. |
|
| Автор: | Regerald [ Сб апр 17, 2010 12:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, еще проблема "косых" плеч в том, что они выворачивают колодку, т.е. колодка и направляющая должны это скручивание выдерживать.. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Сб апр 17, 2010 1:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
fg писал(а): всетаки почему у втотого варианта дуги концы при натяжении пойдут вверх? Они пойдут вниз и чем ближе к СМ тем больше вниз. Можно даже на примере бумажки проэкспериментировать свернув ее как на рисунке.
Вверх концы будут двигаться при распрямлении. Да, похоже, вы правы. Но на длинном плече и относительно плавном сужении этот эффект может быть совсем незначительным. |
|
| Автор: | fg [ Сб апр 17, 2010 6:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всетаки в первом варианте потерь энергии на трение и износа тетевы можно добиться меньших, чем врассмотреном нами втором. Так как во втором варианте тетева не будет двигаться в одной плоскости - силы мешающие этому хоть незначительные, но есть. правельный угол наклона колодки к направляющий снизит трение и износ. 
Я никогда не стал бы применять второй вариант плечей в арбалете с навесной стрелой - там это на точность считаю повлияет. 
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Вс апр 18, 2010 12:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но в средневековых арбалетах применялись именно ассиметричные дуги, и устанавливались с наклоном в ложе. А там усилия в несколько сот кг, и, соответственно, тогда все "закручивающие" силы, возникающие при натяжении тетивы, тоже будут велики. И все-таки, такая дуга (ассиметричная) была эффективнее симметричной. |
|
| Автор: | daf13 [ Вс апр 18, 2010 4:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добавлю к выше сказанному [b]ZMEELINK[/b]ом,помимо того что они были ассиметричными некоторые дуги были ещё с улыбкой на верхней кромке.И стреляли только в путь. |
|
| Автор: | borgstorm [ Вс апр 18, 2010 5:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
плечи готовы-сделал симметричными,посмотрим чего получится!испытаний провести не удалось,поскольку не нашел из чего можно сделать серьги. |
|
| Автор: | leo [ Вс апр 18, 2010 6:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
доброго времени суток! вот где то видел вот такую конструкцию 
|
|
| Автор: | Regerald [ Вс апр 18, 2010 11:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Но в средневековых арбалетах применялись именно ассиметричные дуги, и устанавливались с наклоном в ложе. А там усилия в несколько сот кг, и, соответственно, тогда все "закручивающие" силы, возникающие при натяжении тетивы, тоже будут велики. И все-таки, такая дуга (ассиметричная) была эффективнее симметричной.
Но примите еще во внимание, что там и ход тетивы был совсем никакой.. А это же как длинна рычага для закручивающих сил. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|