| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Я делаю блочный арбалет. От Френка. http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8189 |
Страница 7 из 21 |
| Автор: | Ratibor [ Сб дек 12, 2009 11:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
френк писал(а): Уважаемый форумский народ!Обращаюся к табе в последней надежде,дык какой угол то слепить не арбалет с полиспастной системой и центричными роликами в количестве четырех?
Привет френк! Извини что сразу не смог ответить. Прилагаю фото своего арбалета с плечами из ресоры. Фаски я не снтмал. Вообщем смотри сам. 
Если еще будут вопросы, пиши, попробуем ответить, помочь, чем сможем. |
|
| Автор: | Regerald [ Сб дек 12, 2009 11:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да оставь как было в первый раз. Не так он критичен, этот угол, работать будет так и так.. А когда готово будет - если будет желание - поэкспериментируешь подкладывая клинья как СИО говорил, замеряя натяг, скорость и т.д. Поскольку теория теорией, а на практике стоит проверить. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Вс дек 13, 2009 1:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для полиспаста 160 градусов пойдет. 150 тоже пойдет, но направляющая длиннющая получится. Можно плечи укоротить, тогда покомпактней будет. ТТХ, само собой, изменятся. Ход тетивы (и размер направляющей) можно графически рассчитать. Отталкиваться надо от перемещения конца плеча. диск-то удалось с болгарки снять? Ratibor , а это апгрейд вашего арбалета с плечами на 90 кг? Расскажите, что получилось, интересно же  .
|
|
| Автор: | Andriy [ Вс дек 13, 2009 2:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работать будет под практически любым углом. Но чтобы получить максимальный кпд, необходимо, чтобы в конечной фазе изгиба плеча вектор сил, действующий на конец плеча был ему перпендикулярен. Т.е. тетива должна быть под углом 120 градусов к внутренней стороне плеча. Принцип полиспаста - чем ближе сближаются блоки, тем больше тетивы высвобождается... В этом и смысл блочника, получить больший ход. Мне больше импонирует угол поострее и ход побольше. А то что арбалет длинный получается, так за все надо платить. На моем фото тоже плечи 35 см, ход 37 см( при таком угле и преднатяге надо см на 3 меньше, но это примерочное ложе только). 
|
|
| Автор: | френк [ Вс дек 13, 2009 9:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо,!Теперь поразмышляю!А диск с болгарки аонечно же снял,штангелем замерил лыски под планшайбой,и вырезал плоскую вилку ,и все прекрасно снялось,блин когда покупал наверно невнимателен был,не проверил наличие вилки,да и магазинщики тоже молодцы,В общем с болгаркой проблема решена. |
|
| Автор: | френк [ Чт дек 17, 2009 2:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
И все таки она сверлится!Роосверлил рессору,по одному отверстию в каждом плече,и задумался,стоит делать по второму или нет,ведь на многих фотках арбов,только по одному отверстию? |
|
| Автор: | Ratibor [ Чт дек 17, 2009 3:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мнение такое, если у тебя есть гнездо под рессору в колодке, то второе отверстие сверлить необязательно. Второе отверстие, в основном делается от проворота плеча. А так и один болт прекрасно держит. У меня по крайней мере , проблем не возникало за почти два года эксплуатации. |
|
| Автор: | Ratibor [ Вс дек 20, 2009 5:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ratibor , а это апгрейд вашего арбалета с плечами на 90 кг? Расскажите, что получилось, интересно же .[/quote]
Да Zveelink, это маленкий апгрейд моего арбалета. Я заменил стеклопластиковые плечи на рессоры. Усилие где-то около 60кг, точно не замерял. Под углом 45град. стрела весом в 21гр. летит на 200 м. Новый арбалет пока в работе, есть кое- каие проблемы. Готовы только спусковой и ложе в работе. А старые плечи я использовал для лука. 
Получилось вроде не плохо, усилие около 25кг. Стреляю пока в подвале, с 15м. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Вс дек 20, 2009 7:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блоки очень аккуратные получились. |
|
| Автор: | Ratibor [ Ср дек 23, 2009 1:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Блоки очень аккуратные получились.
Да это еще на старой работе сделал, пока была возможность. К сожалению у меня нет такой KUHNI как у Сергея(Phoenix). А на мой кухне, жена гоняет, да и места нет. |
|
| Автор: | френк [ Ср дек 23, 2009 7:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Назрел новый вопрос,как вы считаете ролики от роликовых коньков сожно применить?Материал-какой то твердый пластик,напильником с трудом пилится,из металла в нем только два подшипника,но на этих колесах я два сезона отьездил,и недостатков твердости не заметил.Спасибо  
|
|
| Автор: | IgorX [ Ср дек 23, 2009 2:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему бы и нет. Если по весу устраивают, то держать будут. У меня от раздвижных дверей пластмасовые с подшипниками на 90кг натяжении год стояли, пока не нашел алюминиевые, и ничего. |
|
| Автор: | френк [ Сб янв 02, 2010 2:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот на выхдных сделал рлики серьги,предварительно собрал,теперь тетиву заплетать буду   
|
|
| Автор: | СИО [ Сб янв 02, 2010 7:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для первого варианта все выполнено нормально. Постепенно замените шкивы и ось на шкивах желательна не менее 6мм. Успехов. |
|
| Автор: | френк [ Сб янв 02, 2010 8:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
СИО писал(а): Для первого варианта все выполнено нормально. Постепенно замените шкивы и ось на шкивах желательна не менее 6мм. Успехов. Спасибо!Осью служит болт диаметром шесть мм,если я правильно понял,то шкивами вы называете ролики!
|
|
| Страница 7 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|