| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Я делаю блочный арбалет. От Френка. http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8189 |
Страница 12 из 21 |
| Автор: | френк [ Пн фев 01, 2010 7:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я имею ввиду резец по металлу для токарных работ,метелл вполне крепеий,обрабатывается со сложностями,но как мне предствляется идеальный вариант для орехе |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пн фев 01, 2010 8:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПРОСТО Я ПОМНЮ РЕЗЕЦ это вроде та вещь которая стоит на токарных станках, а вы я так понимаю купили либо полотно для ножовки, либо диск и просто от слова резать употребили слово резак или я чегото не допонимаю? |
|
| Автор: | френк [ Пн фев 01, 2010 8:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): ПРОСТО Я ПОМНЮ РЕЗЕЦ это вроде та вещь которая стоит на токарных станках, а вы я так понимаю купили либо полотно для ножовки, либо диск и просто от слова резать употребили слово резак или я чегото не допонимаю? Прилагаю фото резцов для снятия вопроса разночтений,резцы БУ без победитовых напаек
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пн фев 01, 2010 9:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну все правельно вы просто из него (резца) собераетесь вытачивать сухарь, превосходно и лучшего наврятли можно найти. А мне просто показалось что вы преобрели инструмент хорошего качества для изготовления сухаря,ну неважно, а зацеп верхний или нижний? |
|
| Автор: | СИО [ Пн фев 01, 2010 9:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Френку. Если этот резец имел победитовую напайку, то это тело резца можно обработать. Есть резцы без напаек, из инстументальной стали типа "самокал", тогда вам его не обработать без отжига. Впрочем, на опытный вариант См пойдет простая сталь -Ст3, проще говоря листовой железо от 10, до 20мм. Обрабатывать легче и выдержит нагрузку до 50 кГ, в зависимости от качества изготовления. В моем последнем варианте (смотреть в этой же теме) орех сделан из 4 мм. стали. Успехов. |
|
| Автор: | френк [ Пн фев 01, 2010 9:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы,сразу скажу,что резцы не самокалы,а орех даже и не могу выьрать какой сделать,технические трудности не пугают,просто как то ни один из имеющихся вариантов не устраивает,я уже несколько дней только и делаю,что варианты СМ ищу |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пн фев 01, 2010 9:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно поинтересоваться что вы имеете в виду под словами не устраивает и что вы ожидаете от СМ в целом и часности? |
|
| Автор: | френк [ Пн фев 01, 2010 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
отвечаю!от см я жду надежности,долговечности и простоты,попутно чтобы ход спускового крючка был небольшим,возможность быстросьема,да и вообще удобство в монтаже и эксплуатации,Прочитав книгу Голлуэя,простите мож не так звучит,я сравнил показатели боевого арбалета средневековья со своими,в частности длинну плечь,толщину,общий вес ,и длинну натяга тетивы,ее я кстати смог натянть только на 17 см-по этим признакам я прикинул,что усилие на спуске получается далеко за 50кг,и в связи сэтим конечно же хотел изготовить и подходящий СМ |
|
| Автор: | Regerald [ Пн фев 01, 2010 10:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если большая сила, и ход курка желателен небольшой, то стоит уделить внимание разгрузке боевого упора. Мне самому очень нравятся схемы с промежуточным рычагом, в них он как нельзя лучше разгружен.. |
|
| Автор: | френк [ Вт фев 02, 2010 8:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласен про промежуточный рычаг,примерно такое я и ищу |
|
| Автор: | френк [ Вт фев 02, 2010 9:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот попутно выкладываю второй изготовляемый арбалет 
|
|
| Автор: | френк [ Вт мар 23, 2010 12:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Восстановил свой старый арбалет,так,игрушка! 
|
|
| Автор: | френк [ Пт апр 09, 2010 7:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех,Столкнулся с направляющей и решил поспрошать,мож кто подкинет варианты крепления направляюще,для нее есть уголки и стальные и аллюминиевые,а вставить ее надо в профиль 40 на 20,к сожалению не умею рисовать |
|
| Автор: | fg [ Пт апр 09, 2010 8:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это наверно вот так выглядеть должно? 
А профеь 40 на 20 из чего сделан? |
|
| Автор: | френк [ Пт апр 09, 2010 8:25 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
fg писал(а): Это наверно вот так выглядеть должно? Да!это выглядит именно так,а профиль стальной.Спасибо!!!
А профеь 40 на 20 из чего сделан? |
|
| Страница 12 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|