Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Изготовление арбалета из доступных материалов
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8161
Страница 14 из 20

Автор:  Хороший Модератор [ Сб ноя 21, 2009 5:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Анжела писал(а):
Хочу выложить фото: "Чем балуются в России"
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Трофеи
Изображение

Болты
Изображение

Вооружение
Изображение


Можно добавить
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  MAXIMUS.PL [ Вс ноя 22, 2009 8:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

За цените два арбалета
ИзображениеИзображение

Автор:  дядя САМ [ Вс ноя 22, 2009 8:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

MAXIMUS.PL писал(а):
За цените два арбалета
...


Об этом говорилось неоднократно: если это предназначено для рыцарской тусовки, или ролевой игры - вполне имеет право на существование, так же, как самодельная кольчуга из гроверных шайб или дюралевый меч :D Мало того, такой арбалет будет уместнее, чем какой нибудь Тарантул или Стриж :D (Честное слово, сам видел на прошлогоднем фестивале) Должен отдать должное - довольно добротно сделанная СТИЛИЗАЦИЯ.
Если же ЭТО претендует на историШность - тогда не выдерживыет никакой критики :twisted:

Автор:  MAXIMUS.PL [ Вс ноя 22, 2009 8:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

дядя САМ писал(а):
Если же ЭТО претендует на историШность - тогда не выдерживает никакой критики :twisted:


Дядя САМ-конечно же нет, не о какой "историШности" речь здесь не идет, мне показалось что очень добротно сделанная стилизация(как Вы говорите). Человек делавший эти арбалеты - очень качественно работает! Автора конечно не знаю, но думаю, что и качественную реплику осилил бы благодаря Вашим чертежам
:P :P :wink:

Автор:  Zmeelink [ Вс ноя 22, 2009 9:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

MAXIMUS.PL писал(а):
За цените два арбалета
ИзображениеИзображение


Первый арбалет - очень добротно сделанная ложа. Кожанные накладки в районе ореха вызывают недоумение, так как не несут ни функциональной, ни декоративной финкции. Орех, похоже, из фторопласта - ну и ладно.
Про второй, думаю, всем и так все ясно.

Автор:  Хороший Модератор [ Ср ноя 25, 2009 11:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

Пигмеи тоже охотятся с "доступными" арбалетами
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  MAXIMUS.PL [ Сб ноя 28, 2009 3:05 am ]
Заголовок сообщения: 

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  Zmeelink [ Сб ноя 28, 2009 6:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

MAXIMUS.PL писал(а):
Zmeelink писал(а):
Орех, похоже, из фторопласта - ну и ладно.

А это ли ни намек :?: :?: :?: :?:


Это не намек и не упрек (написал же - "ну и ладно"!), а просто факт.
Regerald, спасибо за понимание :)

MAXIMUS, а на последних фотках чья работа? Очень основательный подход и работа аккуратная. Костяной орех и букса - впечатляет. Продолжение будет?

Автор:  Хороший Модератор [ Сб ноя 28, 2009 8:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Что то мне подсказывает, что автор верхних фоток имеет отношение к этим арбалетам:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  Andriy [ Сб ноя 28, 2009 11:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я также считаю свой черный арбалетик лишь стилизацией под немца. Но сразу делать реплику и сложно и неразумно, очень много нюансов которые не видны, пока не сделаешь, и достаточно таких, которые выявляются при эксплуатации. Спустя несколько мясяцев, пару ремонтов и с полсотни(всего, увы, ибо болты реальный расходник) выстрелов понимаешь, какой же он, арбалет, о котором мечтаешь. Этот был задуман и используется как рабочая лошадка. На нем отработаны базовые принципы эксплуатации и стрельбы. Измазаный жиром он побывал в канавах и болотной жиже. Тетива порвалась на шестом десятке из-за очень легкого снаряда (практически холостой выстрел). Для себя такие замечания сделаю: простой замок ощутимо сбивает прицел- нужен штехерный; усилие натяжения маловато будет- возьмем мм 12 или 15 толщину дуги; а вот ковать ли дугу или использовать рессоры еще не до конца решил(для меня ттх важнее скурпулезности отделки); орех из 45-ки показал себя двояко: нитка не держала его мертво в муфте( из-за инерции заводной край подклепывал муфту) вот и посадил на ось пятерку, но зато нулевой износ и абсолютная надежность! Чего не могу сказать про орех из рога ибо не использовал, не знаю... Фотки сломаных зубьев настораживают перед перспективой еще более сильной дуги. Да и еще одна позиция расходников появится: букса+орех, но ничего не поделаешь, реплика... Возможно дойду и до трубчатых ушек дуги. Сегодня провел эксперемент и из куска металла выковал плечо с трубчатым ушком, вроде посильно. Но опять же, обломанные концы таких дуг на старинных арбалетах уверенности не вселяют. Короче, вопросов меньше не становится. И САМЫЙ главный: как достичь дальности хотя бы метров 300??? Мне нужен НАСТОЯЩИЙ, а не только очень красивый и абсолютно верный с исторической точки зрения арбалет( или арбалеты), для украшения или по банкам палить. Совместить и то и другое, вот тогда лишь и будет реплика!
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Maximus, тот испанец Ваш?

Автор:  дядя САМ [ Вс ноя 29, 2009 2:21 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
...
... Очень основательный подход и работа аккуратная. Костяной орех и букса - впечатляет.


Согласен. Очень добротная работа и неплохая стилизация. Замечания - не критичны, при стилизации допустимы некоторае искажения пропорций, преувеличеник характерных элементлв, даже легкий гротеск :D
Эти две детали - яркий пример:

ИзображениеИзображение

Сам еще пару-тройку лет назад штамповал нечто подобное, исключительно из-за недостатка на тот момент иллюстративного материала :D Вообще-то я полностью согласен с Andriy
Andriy писал(а):
Я также считаю свой черный арбалетик лишь стилизацией под немца. Но сразу делать реплику и сложно и неразумно, очень много нюансов которые не видны, пока не сделаешь, и достаточно таких, которые выявляются при эксплуатации. Спустя несколько мясяцев, пару ремонтов и с полсотни(всего, увы, ибо болты реальный расходник) выстрелов понимаешь, какой же он, арбалет, о котором мечтаешь. Этот был задуман и используется как рабочая лошадка. На нем отработаны базовые принципы эксплуатации и стрельбы...



Думаете, почему япланирую реплику арбю Людовика XII только через пару лет?

А вот этот снимок - совершенно не отсюда. Это - не новодел. Это - арбалет кйзера Максимилиана I, о котором я уже писал ранее. Фотография грубо отфотошоплена и смонтирована с совершенно чужим фоном. Зачем - не знаю. Зв "базар" - отвечаю :D :D :D . Прошлой зимой я его изучал, обмерял, только что не облизывал. Не прошло и месяца, как я переводил испанскую статью о нем...

Изображение

Автор:  Хороший Модератор [ Вс ноя 29, 2009 2:30 am ]
Заголовок сообщения: 

дядя САМ писал(а):
А вот этот снимок - совершенно не отсюда. Это - не новодел. Это - арбалет кйзера Максимилиана I, о котором я уже писал ранее. Фотография грубо отфотошоплена и смонтирована с совершенно чужим фоном. Зачем - не знаю. Зв "базар" - отвечаю :D :D :D . Прошлой зимой я его изучал, обмерял, только что не облизывал. Не прошло и месяца, как я переводил испанскую статью о нем...

Изображение


Я думаю-что эта фотография являлась, прототипом и прообразом для автора. А кто автор :?: :?: :?:

Автор:  MAXIMUS.PL [ Вс ноя 29, 2009 1:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Хороший Модератор писал(а):
дядя САМ писал(а):
А вот этот снимок - совершенно не отсюда. Это - не новодел. Это - арбалет кйзера Максимилиана I, о котором я уже писал ранее. Фотография грубо отфотошоплена и смонтирована с совершенно чужим фоном. Зачем - не знаю. Зв "базар" - отвечаю :D :D :D . Прошлой зимой я его изучал, обмерял, только что не облизывал. Не прошло и месяца, как я переводил испанскую статью о нем...

Изображение


Я думаю-что эта фотография являлась, прототипом и прообразом для автора. А кто автор :?: :?: :?:


Фотография-это ориентир к чему стремиться :wink: :!: :!: :!:

Автор:  MAXIMUS.PL [ Вс ноя 29, 2009 1:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Хороший Модератор писал(а):
Что то мне подсказывает, что автор верхних фоток имеет отношение к этим арбалетам:
/URL]


Вам все правильно что то подсказывает..... :lol: :lol: :wink:
Zmeelink писал(а):
MAXIMUS, а на последних фотках чья работа? Очень основательный подход и работа аккуратная. Костяной орех и букса - впечатляет. Продолжение будет?


Продолжение будет!
Andriy писал(а):

Maximus, тот испанец Ваш?


Нескромный вопрос :oops: :wink:

Автор:  Zmeelink [ Вс ноя 29, 2009 2:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Andriy, а ушко ниче так получилось. Сломанные зубъя, законцовки... Где это вы таких страстей насмотрелись? :shock: Ну в смысле, есть свидетельства таких поломок?

Дядя САМ, че-то фотки не вижу :( Можно повторить?

MAXIMUS, будем ждать продолжения. С аторской подписью :wink:

Страница 14 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/