Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Изготовление арбалета из доступных материалов http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8161 |
Страница 10 из 20 |
Автор: | СИО [ Чт ноя 05, 2009 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Исполняю указание по теме - Самодел из доступного. Еще не испытал. |
Автор: | Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 8:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
СИО, если не затруднит более подробно о Вашем изделии: ТТХ, материал ложа, из чего сделаны дуги(плечи), болты видно самодельные-почему |
Автор: | СИО [ Чт ноя 05, 2009 9:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Отвечаю всем и Плохиш модератору. Частично о материале я отвечал в теме конкурса. Летом я заготавливаю материал, а зимой по возможности делаю что получается. Спасибо этому сайту и его посетителям. Для ложа купил в Суперстрое буковую доску от лестничного марша. Обработал с учетом последующего укорачивания ложа до необходимых размеров. Канавку пропилил болгаркой по металлическому шаблону. Остальная обработка с помощь ручного и электроинструмента. Обрабатывается легко. Поверх канавки положил для лучшего скольжения пластик - уголок 15х15мм. Колодка из листового металла по выкройке. А плечи ( рессора от волги) я не сверлил, а по ребру рессоры запилил три полукруга под болты м12. и с наружи положил накладку. Болты М12 из автомагазина, с малым шагом резьбы, что позволило надежно укрепить плечи. Плечи. Рессору длиной 45см резал почти по диагонали болгаркой и обточил. Блоки крепил разными вариантами - болтами и без болтов. В обоих случаях стоят и работают нормально. В качестве блоков использовал детали от подъемного механизма авто НИВА. И тросик тоже от этого авто. Болты - стрелы сделаны в комбинации алюминия, трубки 10мм и дерева. Оперение два пера - крыло гуся. Наконечник - латунь подобрана по весу, длиинее, чем видно, уходит в трубку, что позволяет балансировать стрелу по одной трети. Оперение крепил клеем и ниткой. Пробная стрельбы показали, что стрела не ломается пробивая кухонный поднос 2мм с 10м. Закончу, обмеряю, посчитаю приведу ТТХ. Пробовал стрелы из дерева, тоже считаю приемлемы, особенно для лука. Но я еще не испытывал на расстояния, меткость, кучность, поскольку пытаюсь подобрать и отладить спусковой механизм, последнюю версию и привел выше. Кстати - вспомнил метод воронения стали, получилось лучше окраски. Далее приведу фрагменты, учусь далее и здесь. Успехов. |
Автор: | СИО [ Чт ноя 05, 2009 11:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спуск - курок подперт не пружиной (не нашел пока) а пористой резоной. Это испытания, а не рабочий вариант СМ. |
Автор: | СИО [ Вс ноя 08, 2009 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут такие навороты с разворотами что мне не догнать! Пскопские мы. |
Автор: | Плохиш модератор [ Вс ноя 08, 2009 1:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
СИО писал(а): Тут такие навороты с разворотами что мне не догнать!
Пскопские мы. Да Мы "Пскопские", только с Северного Урала(жаль, что не с Южного ), тогда бы было понятно, что всяческие развороты(особенно в обратную сторону) связаны с тем, что бы создать максимально мощный, и в то же время компактный арбалет. Трудная задача-если учесть, что есть определенные ограничения(физические)-выше которых не прыгнешь! Но хотя бы приблизиться к тому самому пресловутому ограничению, хотя бы на Инч, и уже хорошо не так ли |
Автор: | Ratibor [ Вс ноя 08, 2009 2:43 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Плохиш модератор Отлично! У меня была подобная идея, правда немного другого исполнения, с прикладом и со спусковым механизмом. Только выбери себе ник более подходящий.(Совет) |
Автор: | Ratibor [ Вс ноя 08, 2009 12:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
СИО частый гость Собран вариант с верхним зацепом для испытаний. Ранее стоял с нижним классическим орехом. Не понравился, т.к. захлестывает иногда на стрелу. Может будут вопросы и замечания? СИО, помоему у тебя захлестывало трос на стрелу, потому что трос не имеет отрицательного угла. Отрицательный угол должен быть гдето 2-3 градуса, тогда тетива не будет перехлестывать через стрелу. |
Автор: | Ratibor [ Вс ноя 08, 2009 1:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И еще СИО, у тебя новый орех сделан из электротехнической стали, я бы не рекомендовал ее использовать в ответстенных деталях, т.к. она довольно мягкая и не держит нагрузки. Эту сталь можно использовать где-нибудь в корпусных деталях,накладках, она хорошо гнется, особенно, если ее отжечь. Для ореха, шептала и подобных деталей, лучше использовать более качественные стали. Ст40Х прекрасно работает даже без закалки. Можно использовать для этих деталей тело токарных резцов, сломанные резцы можно спросить у любого токаря. |
Автор: | igora [ Вс ноя 08, 2009 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ratibor писал(а): ...Можно использовать для этих деталей тело токарных резцов, сломанные резцы можно спросить у любого токаря.
да неее . в том сухаре имено способ изготовления представляет интерес. Причем реально представляет интерес. А способ этот не стыкуется с использованием "тела резца". Хотя для "окончательного серьезного" варианта конечно железку всеж посолидней тоже хотел бы. но и тогда либо на горячую гнуть, либо "желобок" между осью и зубьями делать глубоким. сам я к такому-же подходу в изготовлении сухарей склоняюсь - потому понравилось . |
Автор: | igora [ Вс ноя 08, 2009 2:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кстати, аппарат на последних фото вначале вроде не удивил. а сейчас присмотрелся и что-то не догоню как зацеп тетивы до самой тетивы в спущеном состоянии достатет ? или тетиву на зацеп руками натягивают? ... ссылочки на первоисточник нету? |
Автор: | СИО [ Вс ноя 08, 2009 5:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за замечания и вопросы. Изначально я сделал этот вариант арба как испытательный, с возможностью замены деталей и узлов. Поэтому ложе сначало было (и есть) длинным, плечи длинные, потом укорачива. Делал из рессор Москвича и Волги. Потом нашел полотно на лесопилке от поперечной пили. Отличный материал для малых арбов и луков. На этом же экземпляре я отрабатываю разные свои (кому то пригодятся?) технологии, потому что хоть и давно (в эпоху паровозов!) был знаком с обработкой разных металлов. Например - а кованный орех не пробовали сделать? igora, Сейчас нарисовал очередной спусковай механизм на базе Вашего СМ, который Вы разместили частично в профиле 25х50? Оригинальное решение. Но в профиле размещен только сухарь, а спуск ниже и ось шептала проходит через ложе. Так? Для меня это не подходит. А что, если весь спуск механизм разместить в одном профиле? И вместо боковых накладок от ореха на спусковой курок готовить по предложенной мною технологии изгиба листовой стали сделать одну деталь - спуск курок, как бы накрывающую весь механизм? Короче, сделаю или нарисую, покажу. А тетиву я на зецеп не натягиваю. Зацеп защелкивается сам, когда я до упора в средний зуб, дотягиваю тетиву. Приведенный образец сухаря изготовленного изгибом в любом случае расчитывается из диаметра стрелы -10мм, и ширины корпуса, допустим -20мм. Таким образом пластина- заготовка может быть не менее 5мм. Далее остается подобрать сталь по углеродистости и маркам. Из давнего опыта мне известно как подобрать сталь по искре с нождака. А гнуть предварительно отпустив можно с помощью маленькой газовой китайской горелки. С ее помощью можно и воронить и калить (например не весь орех). Для цементации нужны еще и реактивы. Приходится вспоминать. Проделаю - опишу подробней. Ratibor. Спасибо. Про отрицательный угол мне стало понятно после первого выстрела. В моем случае вся заморочка в простоте первой конструкции СМ. Вот и переделываю. Плохиш модератор. Я внимательно слежу за всеми извратами в арбах, но пока не готов повторять сложные проекты. С элементарным, классикой бы разобраться, раз закусило на этой теме. Кстати, на 60 ой параллеле я не один, а на 60-м мередиане - один. Посему я на Вашем сайте. :D Всем успехов. |
Страница 10 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |