Kostyan писал(а):
Арбалет-супер!Очень много конструктивных решений.Хотелось бы увидеть фото спереди,схему спуска и какой вес!?На сколько я понял направляющая клеяная,дерево а по бокам стальные пластины!?
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Гуру оцените мое произведение http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8159 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Kostyan [ Пт сен 04, 2009 5:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Арбалет-супер!Очень много конструктивных решений.Хотелось бы увидеть фото спереди,схему спуска и какой вес!?На сколько я понял направляющая клеяная,дерево а по бокам стальные пластины!? |
|
| Автор: | olius [ Ср сен 09, 2009 6:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kostyan писал(а): Арбалет-супер!Очень много конструктивных решений.Хотелось бы увидеть фото спереди,схему спуска и какой вес!?На сколько я понял направляющая клеяная,дерево а по бокам стальные пластины!?
|
|
| Автор: | olius [ Ср сен 09, 2009 6:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
художник я плохой, но думаю понятно. А это остальные фото   
|
|
| Автор: | igora [ Чт сен 10, 2009 7:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
арбалет хорош  . приятно глянуть и технически достаточно грамотен.
А почему плечи на стали на конус делать? Всего-то паз между ними треугольный выбрать, а не прямоугольный как сейчас, и все. Под "законное натяжение" наверное ослабляли? А кстати (для информации так сказать) какое сейчас сечение (толщина,ширина) ваших плеч в основании, на конце и какое при этом усилие? И, если помните, то и при других вариантах. |
|
| Автор: | olius [ Чт сен 10, 2009 10:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): арбалет хорош
. приятно глянуть и технически достаточно грамотен.А почему плечи на стали на конус делать? Всего-то паз между ними треугольный выбрать, а не прямоугольный как сейчас, и все. Под "законное натяжение" наверное ослабляли? А кстати (для информации так сказать) какое сейчас сечение (толщина,ширина) ваших плеч в основании, на конце и какое при этом усилие? И, если помните, то и при других вариантах. на конус сделал - потому-что натянуть было нельзя, сейчас плавно нарастает от 48 до 72 кг (мерил динамометром), на фото с откручеными болтами. законное натяжение делаю заменой блоков и тетивы, как на "черном питоне". доберусь до дачи замерю плечи. |
|
| Автор: | olius [ Чт сен 10, 2009 10:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
да кстати, этот вариант мне не очень нравится. сейчас делаю крестовину под такую конфигурацию http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06051dfd9c296a45jpg номер 2 |
|
| Автор: | alexandr [ Вт ноя 03, 2009 8:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вес болтов которыми ты пробиваешь щкаф.и форма наконечника.и и на сколько см отклоняються плечи при натяге . |
|
| Автор: | olius [ Вт ноя 03, 2009 10:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexandr писал(а): вес болтов которыми ты пробиваешь щкаф.и форма наконечника.и и на сколько см отклоняються плечи при натяге .
вес болта 27 гр. форма тупая 90 градусов. как отклоняются плечи уже не знаю - сделал другую крестовину. завтра выложу фото. |
|
| Автор: | olius [ Ср ноя 04, 2009 7:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
новая крестовина    
|
|
| Автор: | igora [ Ср ноя 04, 2009 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне так тоже кажется получше. и с виду, и плечи более пралельны направляющей. хотя ожидал что они еще более паралельны будут.
колодка кстати с метала какой толщины? держит хорошо? |
|
| Автор: | olius [ Ср ноя 04, 2009 9:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): мне так тоже кажется получше. и с виду, и плечи более пралельны направляющей.
хотя ожидал что они еще более паралельны будут. колодка кстати с метала какой толщины? держит хорошо? основа 5мм. остальное 3мм. держится молодцом, и на сжатие и на кручение. более параллельные не получаются - короткая направляющая |
|
| Автор: | igora [ Чт ноя 05, 2009 4:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
фотки бы покачественей ...
|
|
| Автор: | olius [ Чт ноя 05, 2009 10:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): фотки бы покачественей ...
возму на дачу фотик и сделаю |
|
| Автор: | Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 11:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
olius писал(а): igora писал(а): фотки бы покачественей ... возму на дачу фотик и сделаю Извиняюсь,-по моему я этот арбалет уже видел где то, приклад точно знакомый! Вы просто решили замаздрячить другую колодку- для чего понятно, а результат стоил того? 
|
|
| Автор: | gunsmith111 [ Пт ноя 06, 2009 9:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Получилось по моему классно! Совместили в одной детали две функции - натяжитель и колодку. Жалуетесь что не получаеться сделать более паралельное расположение плеч изза короткой направляющей.. судя по вашим фоткам (вид сверху в натянутом полжении) я думаю что можно слегка укоротить плечи чтоб к заданой длине натяжки титевы плечи изгибались чуть дальше, более полого. Это даже поможем увеличить натяжку в кг. и более спаралелить плечи во взведенном положении.\ Просто я тоже имею опыт в изготовлении плеч из торсионов и знаю что их можно сгибать дальше. Только нужно контролировать равномерную геометрию изгиба конусностью плеч. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|