Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалеты XV - XVII в.в. (чертежи и не только)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8115
Страница 26 из 47

Автор:  Zmeelink [ Сб окт 02, 2010 9:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел. Здорово :!: Есть интересные моменты - на внутреннюю поверхность вилки козьей ноги подклеена кожа - это чтобы ложу не царапать. Орех вроде сухожилиями привязан. Но вот что мне всегда интересно - как стреляют такие реплики средневековых арбалетов (макс. дальность и кучность)?

Автор:  DAS [ Вс окт 03, 2010 8:13 am ]
Заголовок сообщения: 

Всё хорошо, но... Какой-то он "вылизаный" - отдаёт новоделом за километр - направляющая, как не от этого ложа - как будто кусок пластика к ложу суперклеем приклеели.... Невразумительная реплика какая-то. Вот есть хороший термин у моделистов - "старение" - стоило бы провести такую работу над данным экземпляром.

Автор:  Гандурас [ Вс окт 03, 2010 3:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

И еще один ньюансик: таких арбалетов не существовало.

Автор:  Гандурас [ Вс окт 03, 2010 3:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Работа акуратная. Видно что руки у человека из плеч выросли! :lol: Может просто нехватка материала(информации)...

Автор:  Zmeelink [ Вс окт 03, 2010 3:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да, в этом арбалете намешано много чего - "лучное железо" и тип ложи, желобок и, опять же, форма ложи, стремя для ноги и "козья нога"... Но работа хорошая :)

Автор:  daf13 [ Вс окт 03, 2010 9:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Арбалет красивый.А человек возможно и не стремится к полной реплике в своих работах.У него своя этакая стилизация и интересная.

Автор:  Regerald [ Вс окт 03, 2010 10:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

Работа хорошая.
Но вот меня просто воротит когда ставят пластик на орех и направляющую. Нефтехимия сквернит средневековый арбалет.. Поэтому отчасти согласен с мнением DAS. Наверное у американцев так принято, чтоб все было в пластике и блестело.. :)
Zmeelink писал(а):
Но вот что мне всегда интересно - как стреляют такие реплики средневековых арбалетов (макс. дальность и кучность)?

A дядя Сам не писал о результатах пристрелки? Его Испанец как никто близок к своим "древним родственникам"..

Автор:  Zmeelink [ Пн окт 04, 2010 7:05 am ]
Заголовок сообщения: 

Орех и букса вроде из рога. Результатов отстрела испанца не было.

Автор:  Regerald [ Пн окт 04, 2010 9:08 am ]
Заголовок сообщения: 

Действительно.. Просто в других проектах она использовала Делрин на орех, вот я и подумал.. А направляющая там - гетинакс. Делался арбалет под заказ, так что там вероятно учли желания клиента..

Автор:  Ivo [ Вт окт 05, 2010 2:40 am ]
Заголовок сообщения: 

Не учитываете "деликатность" обстановки, Товарищи! :)

Арбалет и в правду сделан на заказ и тут многое зависит от пожеланий заказюика которые болше связаны с его финансовыми возможностями нежеле с чем либо иным.

А на счет старения, eто было хорошо сказано.... "Гетинакс" как обэяснила эта женщина, был использован именно изза его "старения"...видимо он со временем немного желтеет и обтераетса как кость...но eто уже такое.

Сейчас у нас тут появился новый вид охотника - "Арбалетчик Традиционник"

Многие детали изготовлены c современными материалaми и технологиями, и пременены немного модернизированые СМ с предохранителем и современная прижимная для стрелы. Стрелы тоже разнятаса от натуральных деревянных до карбоновых.

Один дядька(мы его знаем как "Твинбоевец") :) ...oн и заварил эту кашy с традиционниками...немного поигрался с тюнингом своей средневековой стилизации под Испанца и обещал из леса без фоток не возвращатса.

Автор:  Ivo [ Вт окт 05, 2010 2:44 am ]
Заголовок сообщения: 

Ivo писал(а):
...тут многое зависит от пожеланий заказюика которые болше связаны с его ....


:lol: :lol: :lol: Полный капец!!! Простите...Транслит(Вертуальная Клава) штука зверская! :oops: :lol: :oops: :lol: :oops: :lol: :lol: :lol:

Автор:  igora [ Вт окт 05, 2010 5:03 am ]
Заголовок сообщения: 

IVO про "деликатность" хорошо напомнил :):):)

у меня такие же малость противоречивые впечатления от показанного изделия. Но подумалось что видать лишь от того что ДядяСам нас здесь "подразбаловал" в этом плане :):):)
А в целом Мастеру конечно искрение поздравления, непосредственно по работе (качеству, точности и т.п.) сказать плохого язык не повернеться :). И даже более - отличный пример для подражания.
Про остальное - как уже все и отметили, есть спорные моменты.

По случаю хочу уточнить такой вопрос. Мне больше всего в той школе деланья арбалетов под старину, аж режет глаз способ установки обкладок сухаря. вот
Изображение

я искрене до сих пор думаю что более правильный способ такой
Изображение

Но! при установке, как сделано на показаном арбалете, передняя обкладка получается на всю ширину ложа от края до края, т.е. она давит на дерево большей площадью ... это наводит на размышления что возможно, если это вдруг было критично, то так могли специально делать и в старину. и это не выдумка реконструкторов, а один из реально существовавших вариантов.

Так вот вопрос: так ли это? существовал ли реально используемый у тех мастеров способ установки ореха и его обкладок?
... самому мне то однозначно, не зависимо от результата ответа, более нравится способ "без порчи" боковой стенки ложа :)

Автор:  дядя САМ [ Вт окт 05, 2010 4:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

igora писал(а):
IVO про "деликатность" хорошо напомнил :):):)

...
А в целом Мастеру конечно искрение поздравления...

По случаю хочу уточнить такой вопрос. Мне больше всего в той школе деланья арбалетов под старину, аж режет глаз способ установки обкладок сухаря. ...

я искрене до сих пор думаю что более правильный способ такой
Изображение

....
... самому мне то однозначно, не зависимо от результата ответа, более нравится способ "без порчи" боковой стенки ложа :)


Чтож, Игора уже все сказал. И про плюсы, и про спорные моменты. Все верно.
Особенно по установке буксы, или, иногда пишут, сокета ореха. Никаккой боковой фрезеровки быть не должно! - при серьезном натяжении дуги оно вылазит - вплоть до перелома ложи. Если вы повнимательней пригоядитесь к боковым накладкам на фотографиях истор. арбалетов - увидите сами, что все они узенькие, и никоим образом подобную дыру сбоку закрыть не смогли бы. Накладки просто УСИЛИВАЮТ ложу, ослабленную в этом месте.
Ну, а для подобного стилизованного изделия, с небольшим натягом, не претендующего на особую историчность - вполне приемлемо.

Автор:  Igora_M [ Вс ноя 07, 2010 12:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Арбалет от daf13 (а может правильно от daf13 - го :) ) здесь :
Малый охотничий и учебный арбалет 17 века

Автор:  Ivo [ Сб ноя 27, 2010 7:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Привет арбалетчики!

Недавно Шведы открыли свой первый арбалетный форум и зашли к нам познакомитса...с помощью Швейцарцев и Немцев шпарят средневековые(и стилизованые) арбалеты. Есть кое что интересное, а есть кое что очень интересное(Чертежи Дяди САМ'a конкретно мегрируют по нэту).


Сайт: http://www.sodermanlandsarmborstskyttar.se/Hem.html
Форум: http://armborst.forum24.se/armborst.html

Пара фоток для темы :) ...

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Страница 26 из 47 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/