Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалеты XV - XVII в.в. (чертежи и не только) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8115 |
Страница 23 из 47 |
Автор: | DAS [ Пт апр 09, 2010 7:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Otard, вы действительно лукавите - этакий закос под неумелого незенающего новичка..Зачем вам это? Я этими наконечниками не стрелял - я думаю, мало, кому это довелось - они сложны для изготовления в домашних условиях... Мне кажется, вам следовало поставить вопрос так - "Отстрелялся такими-то наконечниками - как вы думсаете - как распределились места по проникающей способности?" А то у нас получилась мазня на десяток ненужных постов и недопонимание |
Автор: | френк [ Пт апр 09, 2010 7:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Простите !Вы написали резьба по кости-а кость на орехе что ли,насколько я усмотрел ложе у вас из плотного дерева.У меня знакомый когда то y'wr' делал из кости,так он бормашинкой пользовался |
Автор: | френк [ Пт апр 09, 2010 7:55 am ] |
Заголовок сообщения: | |
косячок с напечаткой,знакомый делал нэцкэ |
Автор: | Otard [ Пт апр 09, 2010 8:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
френк писал(а): Простите !Вы написали резьба по кости-а кость на орехе что ли,насколько я усмотрел ложе у вас из плотного дерева.У меня знакомый когда то y'wr' делал из кости,так он бормашинкой пользовался
Френк - этот арбалет в части его ложе: весь оклеен костью(так по крайней мере говорит дядя САМ-я ему верю), соответственно я конечно не претендую на полное соответствие историческому образцу, но постараюсь максимально точно передать рисунок на ложе и на направляющей. Много придется эксперементировать,- так как в открытом виде такой информации с гулькин хвост. Слава Богу руки на месте остальное преодолеем |
Автор: | Regerald [ Пт апр 09, 2010 11:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
На сколько помню как где-то что-то читал, ланцентневидные наконечники применялись для охоты (хорохие проникающие способности в незащищенную плоть), а гранёные в военном деле, т.к. они лучше пробивали доспехи. |
Автор: | Otard [ Пт апр 16, 2010 12:52 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Немцы, Немцы... |
Автор: | Otard [ Пт апр 16, 2010 1:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Muzeum Wojska Polskiego Warszawa Все равно немцы, немцы... |
Автор: | Гандурас [ Пт апр 16, 2010 4:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
К чему это?ты делаешь немца? |
Автор: | Zmeelink [ Пт апр 16, 2010 4:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Andriy писал(а): мой вопрос ко всем. Задний торец немецких арбов ВСЕГДА скошен, в отличие то всех остальных. Это зачем? Только давайте без "так красивее", пожалуйста. Это самое простое объяснение, но все же.
Посмотрел на "все остальные". На более поздних образцах (17 век, замок "зарубка и крюк") задняя часть ложи уже начинает расширяться, становясь больше похожей на приклад. Но задний торец по-прежнему скошен. Видимо, это связано с особенностью прикладки из арбалета: арбалет еще не упирали в плечо, как огнестрел, а лишь прижимались щекой к ложе ( ложа в этом месте у "немцев" имеет наклон), а торец ложи лишь касался плеча. Тогда косой срез торца будет более удобным, чем прямой. Ну и еще версия (как следствие первой) - через такой торец быстрее...одеть петлю кранекина А насчет формы цапф под кранекин есть какие мысли? Вот глянул на фото, выложенные Otard'ом - там срез сверху. Все же кажется, чтобы петля ложу не сжимала... И на торцах буртики оставлены - чтобы не слетала |
Автор: | Otard [ Сб апр 17, 2010 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А, какие предположения можно услышать вот об этом спусковом механизме Я вот не могу понять, как это работало и почему железо снаружи |
Автор: | Otard [ Пт апр 30, 2010 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Замечательный кранекин и главное выполнен очень виртуозно! А Вы прибегали к услугам фрезеровщиков или все сделано по старинным технологиям? |
Автор: | Regerald [ Сб май 01, 2010 11:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя САМ, снимаю шляпу! Надеюсь, царапины от болта не очень глубокие получились. Фрезеровки я вроде не вижу. Рукоятка точно кованная, кручёная, но потом шлифованная. Кстати, а как именно собираетесь "старить металл"? Еще вопрос: прижима для болта на испанцах тех времён совсем не было? И еще: сколько оборотов рукояти "кранкуина" надо сделать для взведения арбалета? |
Страница 23 из 47 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |