Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалеты XV - XVII в.в. (чертежи и не только)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8115
Страница 14 из 47

Автор:  Regerald [ Чт окт 29, 2009 5:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

ARCEBUZ.RU писал(а):
"С какой целью интересуешься?",-а вопрос ведь правильный и ответить, как то однозначно не получается...... :wink:

По идее, можно просто начать: "Йа фанат исторической реконструкции и интересуюсь бла бла бла ..."

Автор:  дядя САМ [ Вт ноя 03, 2009 11:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Regerald писал(а):
Интересно.. Раньше мне казалось что арбалетые приклады такого рода, упирающиеся в плечо, появились позже.. Кстати, возможно ли отследить, где и когда начали их применять?


У Шокарева это отражено достаточно четко и совершенно правильно. С появлением огнестрела началось взаимное влияние в развитии лож, причем весьма интенсивное. Причем появлению у арбалета привычного нам приклада мы обязаны именно огнестрелу, но никак не наоборот. Логично предположить, что и для примитивного фитильного ружья, и для арбалета, деревяшка заказывалась у одного мастера-ложника.
Изображение [url=http://www.picamatic.com/view/5771615_Soldados_[]_([Año]_1480)./]Изображение[/url]
Вот конец 14 и середина 15вв соответственно...
А эти 2 швейцарца - 1я четверть 19в. Как раз наполеоновские времена :)
Изображение Изображение

А этот саксонский красавец конца 17в с характерным аркебузным прикладом - из частной коллекции одного поляка, который любезно позволил выложить фотографии :lol:

Изображение Изображение Изображение Изображение

А это - 2 собственно аркебузных приклада той же эпохи из Эрмитажа :D

Изображение Изображение

Автор:  дядя САМ [ Ср ноя 04, 2009 12:04 am ]
Заголовок сообщения: 

Regerald писал(а):
ARCEBUZ.RU писал(а):
"С какой целью интересуешься?",-а вопрос ведь правильный и ответить, как то однозначно не получается...... :wink:

По идее, можно просто начать: "Йа фанат исторической реконструкции и интересуюсь бла бла бла ..."


Действительно, что-то я в упор не вижу, в чем правота этого вопроса...
Например, в Питерском Артиллерийском музее, как выяснилось, запрещено фотографировать в единственном зале - как раз со средневековым оружием и доспехами :cry: И в витринах - целых 2 обалденных арба! Подошел к старушке, начал именно просто: "Йа фанат исторической реконструкции и интересуюсь бла бла бла ..." :D . Бабушка прониклась, посочувствовала, и... Улучив момент, когда удалилась очередная экскурсия... Как вы думаете, что? ЗАПЕРЛА зал и сказала: "Фотографируйте, только быстро, у вас 5 минут!" :shock: :shock: :shock: И денег не взяла, хоть я на радостях пытался совать ей 100р :oops:

Автор:  ARCEBUZ.RU [ Ср ноя 04, 2009 1:43 am ]
Заголовок сообщения: 

Вот этими фотографиями(которые были выложены для открытого просмотра) Вы и подставили бабушку, не удивлюсь если ее на днях после увиденных фоток и такого комментария УВОЛЯТ :wink:
Нехорошо обманывать бабушек, для достижения своих целей!!! :cry: :oops: Ведь разрешение Вы спрашивали, что бы выложить фото частного коллекционера, а у музея, получается нет прав на эти фото по Вашей логике :roll:

Автор:  sergey2 [ Ср ноя 04, 2009 2:10 am ]
Заголовок сообщения: 

Дядя САМ, я просто поражён вашему професионализмом и подходом к реконструкции арбалетов. Прочитав несколько тем на форуме, я начинаю понимать что может сбыться моя голубая мечта, сделать арбалет максимально близко к его историческому прототипу. До этого общался с людьми имеющими какое- никакое дело с реконструкцией, но не кто мне ничем дельным не помог.
Мне очень понравился арбалет Людовика, интересен он также и с художественной стороны. Вот хочу начать с ложа ,опыт работы с деревом имееться. Можете вы выложить хотябы длинну самого ложа, а остальные размеры можно и по вашим чертежам посчитать+ фотографии. Буду очень рад вашему совету.

Автор:  дядя САМ [ Чт ноя 05, 2009 7:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

По многочисленным просьбам - чертежи моего последнего испанца

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Еще парочка снимков, сделаных сканером

Изображение
Изображение Изображение

А тетива устанавливалась вот так:

Изображение

Автор:  СИО [ Чт ноя 05, 2009 7:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Класно выполнено. А детали имеют цет побежалости? Воронили или...?

Автор:  Zmeelink [ Чт ноя 05, 2009 7:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

дядя САМ, респект в очередной раз :) А в поле удалось выйти?

А я вот тут совершенно случайно нашел ответ на еще один "средневековый" вопрос. На некоторых изображения спусковых механизмов "немцев"(которые со штехером) видно, что спусковой крючок имеет еще одну ось. Как будто он состоит из двух частей, или складным сделан. Причем складывается в сторону ореха. Спрашивается - зачем?
Картинка из книги, любезно предоставленной дядей САМом.

Изображение

А тут пообщался с нашим коллегой, daf13, обсудили с ним ряд вопрпосов по средневековым замкам, и что же - сам собой нашелся ответ на этот вопрос. Все очень просто - спусковой рычаг сделан складным, чтобы можно было свободно надеть петлю кранекина на цапфы! Цапфы расположены далеко впереди спускового крючка, и петля неизбежно будет за него цепляться. А так - при одевании петли на ложу крючок сам сложится , и пропустит ее вперед.
дядя САМ, что скажете, реальная версия?

Автор:  Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 7:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

А почему фотки темные. или -это опять"баловство" с помощью сканера :?:
Изображение

Автор:  дядя САМ [ Чт ноя 05, 2009 7:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

СИО писал(а):
Класно выполнено. А детали имеют цет побежалости? Воронили или...?


Просто состарено, чтобы не выглядело новеньким, "из магазина".:D В основном - травление, древесина и нить для тетивы - вощение с термообработкой, кость сама пожелтела :lol:

Автор:  дядя САМ [ Чт ноя 05, 2009 8:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
дядя САМ

А я вот тут совершенно случайно нашел ответ на еще один "средневековый" вопрос...
... Все очень просто - спусковой рычаг сделан складным, чтобы можно было свободно надеть петлю кранекина на цапфы! Цапфы расположены далеко впереди спускового крючка, и петля неизбежно будет за него цепляться. А так - при одевании петли на ложу крючок сам сложится , и пропустит ее вперед.
дядя САМ, что скажете, реальная версия?


Совершенно верно, причем спуск не просто сложится, а еще и зафиксируется в переднем положении, что-то вроде предохранительного взвода :lol:, защита от случайного выстрела.

Кстати, о предохранителях. На днях вдруг обнаружил, что предохранитель, фиксирующий спусковой рычаг, использовался не только у испанцев :oops: Вот немец 3-й четверти 15в. из музея в Копенгагене с таким же предохранителем.

Изображение Изображение Изображение

Автор:  Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 8:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

То есть Вы хотите сказать, что предохранители копировались, или просто уже тогда думали о безопасности выстрела очень продуманно :?: :?

Автор:  дядя САМ [ Чт ноя 05, 2009 9:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

Плохиш модератор писал(а):
То есть Вы хотите сказать, что предохранители копировались, или просто уже тогда думали о безопасности выстрела очень продуманно :?: :?


Я сказал только то, что хотел сказать :lol:
Просто до сих пор считалось (во всяком случае в моем окружении), что этот тип предохранителя характерен только в Испании нач. 16в., а здесь мы вдруг видим Германию 15

Автор:  Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 10:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Почему вдруг, ведь-это прошлое и Ваши знания о прошлом основываются, лишь на том , что Вы где то читали.... А сколько упущено моментов о которых летописцы-посчитали в свое время не вспоминать.... :arrow:

Автор:  Плохиш модератор [ Чт ноя 05, 2009 10:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Чертежи наверное в Автокаде сделаны,-очень професиональный подход в Вашем случае! Снимаю бейсболку(шляпу не ношу) :P

Страница 14 из 47 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/