Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалетная дуга из дюрали http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8114 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | andrey 74 [ Чт янв 20, 2011 2:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald. Разница между дюралями от 2.6 гр куб. сантиметр до 2.9гр только все равно не очень пойму что это даст, плотность ничего сама по себе не означает, вон у свинца 13 грамм куб сант. а что толку его ножом можно свободно резать. Если только в совершенстве знать все сплавы дюрали какие там компаненты могут быть намешанны в качестве присадок и тому подобного то может по плотности чтото и можно определить, хотя очень трудно из за большого количества этих сплавов и небольшой разнице всего 0.3 гр. |
Автор: | BAKINEZ [ Чт янв 20, 2011 4:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Единственные вопросы на которые сможет ответиь этот тест ... (сколько будет весить объем вещества или какой объем занимает вес вешества) и растворяется ли оно в воде думаю что это все ИМХО |
Автор: | Regerald [ Чт янв 20, 2011 9:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы измеряете плотность дюрали. Допустим, получаете 2.65432 гр/см^3. Потом достаёте СПРАВОЧНИК по маркам дюраля, и ищете у какого сплава такая плотность. Если плотность та же, значит та же и дюраль со всеми выходящими механическими свойствами. И никакой свинец не нужен. |
Автор: | andrey 74 [ Чт янв 20, 2011 10:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald. Это на сколько точные весы надо иметь и точный обьем знать чтоб десяти тысячные доли грамма увидеть, да и справочники я максимум видел до сотой грамма, а что есть до десяти тысячной, я сильно сомневаюсь. При таких погрешностях огромное значение играть будет окружающая среда температура, давление, влажность и прочае. |
Автор: | Regerald [ Чт янв 20, 2011 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтоб перепроверить откопал одну лаб. работу что три года назад делал, там измерял плотность минерала (кварц с примесями). Весы сверхточные какие-то еще 30-х годов, точность - десятитысячная грамма Они полностью закрыты, грузики подвешиваются спецмеханизмом, тот еще геморрой с ними работать(не знаю, какие сейчас современные высокоточные весы, но явно лучше). Погрешность измерения плотности в итоге была 2.6350 плюс-минус пять десятитысячных гр.. Т.е. в прошлом сообщении я конечно я лишнюю циферку написал, но ведь не суть сколько там цифр, главное чтобы достаточно чтоб отличить дюраль от чего-то там другого.. К чему я это все.. Такая точность - геморрой, конечно, но всё-же проще и доступней спектроскопа |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |