| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Европейский арбалет (реплика) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8112 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Николай777 [ Пн мар 02, 2009 11:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | Европейский арбалет (реплика) |
Всем добрый день! Наконец-то решился выложить свою работу на форуме. Не судите строго так как делалось все на коленке. Полностью работает, натяжение около 55 кг. Смотрите и делайте свои комментарии. Извините за качество фото - фоткал телефоном, скоро выложу более детальные и лучшего качества.   
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн мар 02, 2009 4:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нормальный арбалет! Только обмотка тетивы толстовата. Будем ждать фоток покрупнее. |
|
| Автор: | igora [ Вт мар 03, 2009 4:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
действительно нормальное творение. Судя по предметам вокруг до около арбалета - из него видать уже не одного орка застрелили ... или эльфа ... или кого? 
Дуга кажется просто обработанная ресора? А можно поподробней. Ход, как стреляет. Раз уж это рабочий а не настеный вариант. Просто интересно (раз уж такая возможность в коем-то случае тут у нас возникла  ) сравнить все это с кованой ресорой от дяди САМа
|
|
| Автор: | Николай777 [ Ср мар 04, 2009 11:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажу сразу - провел пристрелку просто в поле по чучелу.... Нормально. Из 10 стрел с расстояния в метров 30 семь попали... Как для первого изделия совсем не плохо. Пару раз тетива проскочила над стрелой. По дальность стрельбы - я думаю метров на 100 можно забросить не напрягаясь. По поводу конструкции - дуга - стальная рессора (еще советская от москвича) распиленная с соблюдением всех способов для того что бы не потеряла закалку, хотел отполировать, но потом подумал что будет не исторично. Единственный элемент несоответствующий истории - орех (он алюминиевый). Ложе - дуб, вымоченный и покрытый морилкой, потом отполированный воском с помощью войлока. Украшения - латунь. По весу вся конструкция весит 6 кг. Делал около года, все на коленке, максимум час в день... Супруга против, поэтому все делалось в ее отсутствие
Выезжать с этим агрегатом неудобно... большой очень, да и если остановят гайцы могут возникнуть проблемы... Сейчас сделал для себя и сына попроще конструкцию.. Завтра выложу фото и основные параметры. Спасибо за внимание |
|
| Автор: | Andriy [ Вс янв 17, 2010 5:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ряд форумчан занимается изготовлением арбалетов классических конструкций. Многим тема старины интересна. Но до сих пор не определились что считать репликой, а что стилизацией. Давайте обсудим и договоримся впредь что чем называть. Тем более когда-нибудь здесь появятся разделы и порядок... Я думаю, что со стилизацией ясно - делай как хочешь, лишь на что-нибудь похоже было бы. А по реплике куча вопросов: 1) если пропорции соблюдены, но габариты не соответсвуют прототипу, то это уже не реплика ведь? 2) если внешний вид и размеры в норме , а ттх не соответствуют, тогда как? 3) замена хоть одного материала на синтетический - уже не реплика? 4) использование современных деталей, которые не видны снаружи(саморезы, винты, гайки) - с этим как? 5)тема отделки если не соответсвует эпохе - тоже отступление? Ну а реконструкцию в рамках этого сайта наверное не стоит затрагивать. |
|
| Автор: | igora [ Вс янв 17, 2010 6:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
во как оказывается сложно все ... и интересно.
а по "реконструкции" (даже если плотно и не затрагивать) - то всеравно тоже интересно с точки зрения определения. что это? ну в принципе что это - все наверное представляют. По своему. Но интересно мнение об этом людей, вникших в эту тему. Я например на даный момент думаю что это и есть самая скурпулезная реплика. С соблюдением даже технологического процесса. ... но я никогда не вникал в эту область. к тому-же ведь можно соблюсти древнюю технику - а сделать что-то совсем не то ... PS а еще есть толкинисты и прочие игроманы :):). (Но они вероятно как раз Стилизацию в основном и пользуют)
|
|
| Автор: | Regerald [ Вс янв 17, 2010 6:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andriy писал(а): Ряд форумчан занимается изготовлением арбалетов классических конструкций. Многим тема старины интересна. Но до сих пор не определились что считать репликой, а что стилизацией. Давайте обсудим и договоримся впредь что чем называть. Тем более когда-нибудь здесь появятся разделы и порядок...
Я думаю, что со стилизацией ясно - делай как хочешь, лишь на что-нибудь похоже было бы. А по реплике куча вопросов: 1) если пропорции соблюдены, но габариты не соответсвуют прототипу, то это уже не реплика ведь? 2) если внешний вид и размеры в норме , а ттх не соответствуют, тогда как? 3) замена хоть одного материала на синтетический - уже не реплика? 4) использование современных деталей, которые не видны снаружи(саморезы, винты, гайки) - с этим как? 5)тема отделки если не соответсвует эпохе - тоже отступление? Ну а реконструкцию в рамках этого сайта наверное не стоит затрагивать. На мой взгляд, реплика означает копию какого-либо известного (сохранившегося) арбалета средневековья, как испанец Дяди САМ:а. И ТТХ повторять не обязательно, судя по определению: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BA%D0%B0 А под стилизацию попадает всё остальное, что сделано в "духе эпохи". Но её можно уже разделить на "достоверную" (правильные материалы, технологии, конструкцию) и приблизительную. Но и тут границы прозрачные.. |
|
| Автор: | дядя САМ [ Вс янв 17, 2010 8:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andriy поднял действительно очень интересную тему... В целом, и Igora, и Regerald ответили достаточно правильно, каждый по-своему. Респект, ребята! Свои пять копеек тоже всуну  , но немного попозже, когда с дачи вернусь. Надо в домашнем компе покопаться.
|
|
| Автор: | DAS [ Вт янв 19, 2010 12:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неплохая работа... Мои поздравления автору. Всё же я бы её назвал "стилизацией под старину", ибо даже, мельком глянув, видно, что это "новодел".... А реплики можно грубо поделить на три категории: 1. Внешний вид (внешне - копия, а оригинальные материалы заменены новыми - дерево-пластик, сталь-аллюминий и т.п., так же возможно изменение спускового механизма. При этом производитель не заморачивается по поводу "стрелябельности" арбалета) 2. Внешний вид+работоспособность (то же, что и в предыдущем, только "интерьер" не уступает "экстерьеру" - внешность и работоспособность на высоте, но, опять же, используются современные материалы) 3. Полная копия - и по материалам и по механизмам, но обработка, в основном, современная - машинная... Естественно, здесь так же часто применяют и ручной труд - резба по дереву, гравировка, чеканка, ювелирные украшательства... Так же какие-то отдельные этапы производства - шлифовка, подгонка, сборка..... Если же сделать арбалет по средневековым технологиям - от рысканья по болотам в поисках железа, до ковки всех железно-стальных деталей, деревообработка на коленке камушками и песочком, а так же другие "приятности" того времени, то вы уже получите не реплику, а самый что ни на есть оригинальный средневековый арбалет
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|