Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Помогите советом (сужение ресоры, блоки, плечи,...)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8061		 Страница 3 из 5
Автор:  Violent [ Пн ноя 03, 2008 2:30 pm ]
Заголовок сообщения: 
Хочется чего-то основательного. К тому же игрушечный арбалет, который едва пробивает фанеру, мне не нужен. Да и хочется что-нить эксклюзивное сделать, но на всякие декоративные примочки у меня не хватит ни мастерства ни времени, по этому за критерий эксклюзивности решил взять мощность.

Кстати, на вопрос о материале для лука так никто и не ответил..
Автор:  igora [ Пн ноя 03, 2008 3:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Violent писал(а):
...Кстати, на вопрос о материале для лука так никто и не ответил..

навряд-ли кто свои поделки на метале испытывал :). Ну разве что вот здесь Мой первый арбалет (Юрий, Таллин) , малость дает представление что может одна ресора.

А ваще то чтоб прощить 5мм железяку, стрела явно должна быть очень тяжелой, т.е. полностью металической, этакий летящий ломик :). Вес у ней соответствено грам 100 (и может даже сильно больше 100 ), натяжение, чтоб разогнать такую стрелу ... если не изменяет память об исторических примерах подобного ... в несколько центнеров. Если я не ошибаюсь и все так и есть - то одной ресоры кажись маловато.
если такой аппарат сделать, то это наверное не "ручная" машинка уже будет.
Автор:  Zmeelink [ Пн ноя 03, 2008 5:08 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вот некоторые данные по пробивной способности металла различных арбалетов:

Шокарев пишет, что 165кг стальная дуга с рабочим ходом тетивы 130мм, выпуская болт массой 40-50г с дистанции 5м, пробивает стальную пластину толщиной 1,3 мм, наконечник углубляется в нее на 5мм

В той же книжке сказано, что арбалет Сафари Магнум специальными болтами пробивает сталь 3мм с дистанции 20м.

Личный опыт. Стрелял из 120кг арбалета по стальному диску, сваренному контакной сваркой из 2-х листов толщиной 0,8 мм, т.е. общая толщина 1,6 мм. Болт массой 30г, наконечник - четырехгранный, но грани притупленные, не режущие. Дистанция - около 5м. Наконечник вышел с обратной стороны на 14 мм. Поставил два диска, т.е. общая толщина уже 3,2 мм. Выход наконечника - 2,5 мм. Если бы наконечник был получше заточен и закален (материал - инструментальная сталь, старый керн), результат был бы лучше. Но металл был не монолитный, а наборный, это тоже имеет значение.
Автор:  Zmeelink [ Пн ноя 03, 2008 5:09 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вот некоторые данные по пробивной способности металла различных арбалетов:

Шокарев пишет, что 165кг стальная дуга с рабочим ходом тетивы 130мм, выпуская болт массой 40-50г с дистанции 5м, пробивает стальную пластину толщиной 1,3 мм, наконечник углубляется в нее на 5мм

В той же книжке сказано, что арбалет Сафари Магнум специальными болтами пробивает сталь 3мм с дистанции 20м.

Личный опыт. Стрелял из 120кг арбалета по стальному диску, сваренному контакной сваркой из 2-х листов толщиной 0,8 мм, т.е. общая толщина 1,6 мм. Болт массой 30г, наконечник - четырехгранный, но грани притупленные, не режущие. Дистанция - около 5м. Наконечник вышел с обратной стороны на 14 мм. Поставил два диска, т.е. общая толщина уже 3,2 мм. Выход наконечника - 2,5 мм. Если бы наконечник был получше заточен и закален (материал - инструментальная сталь, старый керн), результат был бы лучше. Но металл мишени был не монолитный, а наборный, это тоже имеет значение.
Автор:  Violent [ Пн ноя 03, 2008 5:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну что ж, ручная балиста мне не к чему )) так что строить такого монстра нет смысла )
Автор:  Фенрир [ Пн мар 02, 2009 12:13 pm ]
Заголовок сообщения: 
Решил сделать пробный вариант плечей из стеклоткани и эпоксидки. Подскажите имеет ли смысл делать "прослойку" из шпона или от этого только хуже будет?
Автор:  Regerald [ Пн мар 02, 2009 3:02 pm ]
Заголовок сообщения: 
Фенрир писал(а):
Решил сделать пробный вариант плечей из стеклоткани и эпоксидки. Подскажите имеет ли смысл делать "прослойку" из шпона или от этого только хуже будет?

Это вроде обсуждалось в теме "технилогия изготовления плеч"..
Автор:  deadhead [ Пн апр 13, 2009 4:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Помогите советом
Раз уж разговор по блокам и тема называется "помогите советом", то собственно, сабж.

Вопрос чисто технический.
Везде глядел, читал, но так и не сообразил, как блоки фиксируются, что бы не болтались вдоль оси? Я имею ввиду, что если длина оси, на которой блок будет вращятся на много больше толщины блока, то как его удержать допустим на середине этой оси? И еще, если я буду использовать подшипник, то как его плотно прикрепить к оси?
Автор:  Смольный [ Пн апр 13, 2009 7:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите советом
deadhead писал(а):

Вопрос чисто технический.
Везде глядел, читал, но так и не сообразил, как блоки фиксируются, что бы не болтались вдоль оси? Я имею ввиду, что если длина оси, на которой блок будет вращятся на много больше толщины блока, то как его удержать допустим на середине этой оси? И еще, если я буду использовать подшипник, то как его плотно прикрепить к оси?


Втулки, шайбы.
А вообще блок "на много" тоньше быть не может, если конечно плечё сделано по канонам.
Подшипник прикреплять к оси не надо.
Нужно подобрать ось под внутренний диаметр подшибника, чтоб с натягом входил.
Автор:  migon [ Вс май 24, 2009 10:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
но нивкоем случае нельзя набивать подшыпник на ось молотком, сделать можно только хуже, для посадки на ось с натягом следует разогреть подшипник в мазуте до температуры 80-90*С и он свободно налезет на ось соответствующую диаметру подшипника на маркировке последнего, а после остывания обожмет ее и будет крепко и надежно сидеть там , где его посадят. Именно так правильно производится посадка подшипника с натягом, и никак иначе, такчто умников прошу не спорить.
Автор:  Regerald [ Пн май 25, 2009 10:28 pm ]
Заголовок сообщения: 
migon писал(а):
Именно так правильно производится посадка подшипника с натягом, и никак иначе, такчто умников прошу не спорить.

Я бы не советовал так ставить, потому что потом разобрать будет проблематично ;) А в самоделках это приходиться делать по многу раз пока настроишь.. "С натягом" всё же думаю имелось ввиду "без люфта".
Автор:  migon [ Вт май 26, 2009 12:53 am ]
Заголовок сообщения: 
так достигается наилучшая посадка подшипника на ось, а регулировать как я понял можно в вертикальном направлении, и такая посадка никак не помешает если использовать в качестве оси шпильку,иначе тогда какой смысл подшыпника если он также будет скользить на оси?
Автор:  Chobik [ Вс май 31, 2009 7:06 am ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите чем можно обработать приклад,обязательно воском или можно парофином.
Автор:  migon [ Пн июн 01, 2009 9:59 am ]
Заголовок сообщения: 
желательно воском так как он лучше впитывается, но можно и парафином, и олифой пробовал тоже нормально
Автор:  User [ Пн июн 01, 2009 5:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
сейчас такая масса лаков с подкраской/морилкой.
Я прямо чтоб лучше лак брался обтёпывал тёплым маслом, обычным постным маслом. А потом покрыл древоцветом. И тон любой выбрать можно.
Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/