Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
угол между плечами http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8034 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | djma-ov [ Пн апр 07, 2008 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | угол между плечами |
Здравствуйте.Начал делать блочный арб,плечи из рессоры(длина 44см;в начале 3см в конце 1,5см).Возник вопрос : под каким углом относительно друг друга должны распологаться плечи для оптимального их использования? Спасибо за ответ. |
Автор: | Zmeelink [ Пн апр 07, 2008 2:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Под любым. С одной стороны, чем острее угол между плечами, тем эффективнее работа блоков, но длина направляющей при этом сильно увеличивается, ну и наоборот. Попробуй в масштабе изобразить будущий лук, взяв угол между плечами в промежутке 160-150 градусов. |
Автор: | tolstoy [ Пн янв 17, 2011 2:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня возник вопрос можно ли вместо того,чтобы крепить плечи под углом можно ли расположить блоки под углом? http://i039.radikal.ru/1101/10/297c76f43106.jpg |
Автор: | igora [ Пн янв 17, 2011 5:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
tolstoy писал(а): ... вместо того,чтобы крепить плечи под углом можно ли расположить блоки под углом? http://i039.radikal.ru/1101/10/297c76f43106.jpg
судя по тому что можем видеть среди деланого, и здраво помыслив, - тут тоже перетягивание каната от одних плюсов/минусов - к другим (как и с углом меж плечами). С одно стороны конечно можно, и часть самоделок без этой некой высоты кронштейна и не работала бы нормально. Но с другой - чем длинее этот кронштейн - тем усилия заламывающие его в основании сильнее. а это требует усиливать тот кронштейн ... т.е. утежелять. А он даже при разумной своей длине, уже значительно утежеляет плечо в сравнении с безблочным. И че-то мне кажется минусов станет больше чем прибавится плюсов. Это будет тот-же эфект как от паралельных плеч (активно работающих, сами себя несущих), но за счет дополнительного длиного кронштейна (пасивного, тяжелого, который будет "ехать" на плечах сам ни работая). |
Автор: | tolstoy [ Пн янв 17, 2011 6:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): судя по тому что можем видеть среди деланого, и здраво помыслив, - тут тоже перетягивание каната от одних плюсов/минусов - к другим (как и с углом меж плечами).
С одно стороны конечно можно, и часть самоделок без этой некой высоты кронштейна и не работала бы нормально. Но с другой - чем длинее этот кронштейн - тем усилия заламывающие его в основании сильнее. а это требует усиливать тот кронштейн ... т.е. утежелять. А он даже при разумной своей длине, уже значительно утежеляет плечо в сравнении с безблочным. И че-то мне кажется минусов станет больше чем прибавится плюсов. Это будет тот-же эфект как от паралельных плеч (активно работающих, сами себя несущих), но за счет дополнительного длиного кронштейна (пасивного, тяжелого, который будет "ехать" на плечах сам ни работая). Понятно.А есть ли другие способы достижения этого эффекта |
Автор: | Regerald [ Пн янв 17, 2011 6:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
tolstoy писал(а): Понятно.А есть ли другие способы достижения этого эффекта
Есть - недавно изобретённый igora метод псевдо-парраллельных плеч. Арбалетные Извращения, стр. 65, примерно в середине: http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=2802&postdays=0&postorder=asc&start=960 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |