Совсем необязательно. Я Эскалибур легко разряжаю без выстрела. Подтягивую тетиву руками и большим пальцем нажимаю на спусковой крючок. Стрелу, естественно, с направляющей убираю заранее
.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 60 из 92 |
| Автор: | andrey 74 [ Пт фев 24, 2012 9:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS Разрядить можно подходящим по диам. отрезком кругляка, но лучше наверное выстрелить, неудобно удерживать тетиву в тоже время и жать на спуск крючок, если сорвется с рук так этим кругляком и пригвоздит ногу в стремени к полу, так что взвел стреляй, собственно это создает дискомфорт только на момент всяческой подгонки хоть того же см, хоть плечей, хоть регулировки блока, в этом случае бывает нежелательно стрелять, а когда уже все настроено можно и стрелять главное подходящий мешок с тряпками под рукой иметь. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пт фев 24, 2012 7:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
так любой арб лучше стрелять чтоб разрядить (кроме лебёдочных) |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пт фев 24, 2012 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Совсем необязательно. Я Эскалибур легко разряжаю без выстрела. Подтягивую тетиву руками и большим пальцем нажимаю на спусковой крючок. Стрелу, естественно, с направляющей убираю заранее .
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Пт фев 24, 2012 10:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink Ну это уже чисто от особенностей конструкции арба, а если замок тетивы расположен далеко от спуск крючка типа булпап или как он там называется? возможно просто не хватит длинны большого пальца , одной рукой проблематично удерживать достаточно тонкую тетиву да еще если приличное усилие на ней, а этот предохранитель холостого спуска не позволяет снять тетиву без снаряда или подобного кругляка пусть хоть карандаш, вот как раз и появляется шанс стрельнуть себе в ступню, я уже просто попадал с этим, в ногу не стрельнул по скольку пытался разрядить уперев араб между кроватью и собой, из рук выскочила и полетел этот стеклопластиковый кругляк пусть не в полную силу но очень хорошо, в штукатурку влез порядком, нога бы точно продырявилась. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пт фев 24, 2012 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напрашивается вывод - предохранитель от холостяка надо делать отключаемым, чтобы была возможность разрядить арбалет без выстрела. Мало ли какие возможны ситуации, когда выстрелить ну совсем никак нельзя. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пт фев 24, 2012 11:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink На данном см это вообщем то и не сложно, достаточно ввести в схему бегунок на верхней или боковой крышке, типа как на тумблере, что бы при переводе последнего этот предохранитель смещался в рабочее положение, я просто сразу не очень то подумал, боялся что перетружусь , сделал как в оригинале на скорпиде, но дело прошлое ничего не мешает таким образом его доработать.
|
|
| Автор: | Regerald [ Сб фев 25, 2012 2:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если сделать так: предохранитель от холостого спуска блокирует основной автоматический предохранитель, т.е. без стрелы просто не снять с предохранителя. Вставяем стрелу/кругляк, снимаем с предохранителя, вынимаем кругляк (тут надо конечно осторожней быть) и спускаем тетиву. Однако аккуратно спускать тетиву на мощном арбалете, это даже с опытом немудрено пальцы побить. Особенно в блочнике, где она неожиданно "дергает".. А в рычажном натяжителе я чуть по морде раз не получил Лебёдка - другое дело. Но тоже смотря какая..
|
|
| Автор: | Serguius [ Сб фев 25, 2012 6:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
Друзья, оцените бул-пап СМ, пока без пружинок. Собрал макет из картона, работает неплохо, вот как под нагрузкой будет себя вести не знаю. За основу взял СМ от DASа. |
|
| Автор: | Djekill [ Сб фев 25, 2012 8:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень критичным будет угол нагруженного места упора зацепа и промежуточного рычага. Так сказать нестабильным... если будут изнашиваться материалы, то считай пропал. Система рычагов будет стабильна вблизи идеального варианта расположения рычагов: пересечение касательных перпендикулярно др др. Простити други... деньги на арбалет ушли в машину... |
|
| Автор: | DAS [ Сб фев 25, 2012 9:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да нормальный механизм - работать будет. Serguius, единственно - пересмотрите соотношения рычагов - возможно, спуск будет туговат. И ещё одно - блокировка спускового крючка - не самый лучший выход. Пружинка под шепталом лопнет или ослабнет - и ваш предохранитель никак не защитит от самопроизвольного выстрела при тряске или падении. Боевой упор частично разгружен в этом СМ е расположением оси ореха и соотношением рычагов зацеп-боевой упор. |
|
| Автор: | sibvican3 [ Вс фев 26, 2012 8:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто подскажет, как разобрать СМ Мангуста, для шлифовки, жесток - зараза, не догоню никак. Заранее благодарен. Виктор |
|
| Автор: | sir.semson [ Вс фев 26, 2012 1:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): Цитата: это скорпидовский СМ вроде как они по началу так делали может и сейчас не чего не изменилось это если вы это имеете ввиду Regerald  на 6той минуте просмотра говорят про замок http://www.youtube.com/watch?v=XN9uC6St5iQ . Спасибо за ссылку, самому перелопачивать тонны информации нет времени. Механизм спроектирован очень грамотно, силовые вращающиеся детали на цапфах, а нее на осях. Распределение сил отличное. Только после предотвращенного холостого выстрела надо будет натягивать тетиву. Попробую на этой базе что-то нарисовать т.к. появились идеи. |
|
| Автор: | sir.semson [ Вс фев 26, 2012 3:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может что-то получилось. Размер клеточки - 2мм. Извините за паршивое качество, но какая-то ...... фот скомуниздила. 
Если требуются пояснения по форме деталей и взаимодействию частей - поясню. Из станков нужен только сверлильный. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Вс фев 26, 2012 6:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да нормальное качество, и эскиз хорошо нарисован. Только в замках такой конструкции зубья зацепа я бы делал с наклоном в сторону схода тетивы - это сделает сход более плавным и продлит жизнь обмотке тетивы. 
|
|
| Автор: | sir.semson [ Вс фев 26, 2012 7:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, чтобы момент спуска тетивы был более внятным она должна быть нагружена зацепом только в направлении обратном ее натяжению. Хотя могу быть и не прав. |
|
| Страница 60 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|