igora писал(а):
tokma там, как DAS уже сказал, действительно надо увязочку между СК и шепталом добавить.
например хотя бы так, примерно
например хотя бы так, примерно
Чем гениальнее - тем проще!
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 49 из 92 |
| Автор: | tokma [ Пт янв 28, 2011 8:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увы.. я понял.. то была первая реакция.. |
|
| Автор: | tokma [ Пт янв 28, 2011 9:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): tokma там, как DAS уже сказал, действительно надо увязочку между СК и шепталом добавить.
например хотя бы так, примерно Чем гениальнее - тем проще! |
|
| Автор: | DAS [ Пн янв 31, 2011 11:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот модифицировал свой СМ - из недостатков - предохранитель не ставится при взводе: 
|
|
| Автор: | DAS [ Пн янв 31, 2011 12:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
с устройством от холостого спуска: 
|
|
| Автор: | DAS [ Пн фев 07, 2011 1:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дорисовал в 3D последний СМ:    
|
|
| Автор: | igora [ Пн фев 07, 2011 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
так это - пружинка между предохранителем и зацепом - она же будет предохранитель постояно снимать ... ? |
|
| Автор: | DAS [ Пн фев 07, 2011 6:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, igora, она наоборот будет поджимать рычаг предохранителя к шепталу - ведь ось предохранительного рычага ниже пружины 
|
|
| Автор: | DAS [ Пн фев 07, 2011 6:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
P.S. И пружина на сжатие - она же не даёт ещё самовзвода, задерживая орех в крайнем положении. |
|
| Автор: | Sorokin [ Пн фев 07, 2011 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вот у меня вопрос можно ли использовать шестеренки в см? как то так или скорее всего иначе... 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пн фев 07, 2011 9:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
можно |
|
| Автор: | Sorokin [ Пн фев 07, 2011 9:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): можно
а можно посмотреть как это выглядит что то я невидел ниразу 
только в механимах натяжения видал! |
|
| Автор: | Prizrak [ Пт фев 11, 2011 5:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет. Я хотел спросить. А можно ли использовать аллюминий в изготовлении спускового механизма. |
|
| Автор: | daf13 [ Пт фев 11, 2011 6:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аллюминь мягкий,а детали СМ должны быть износостойкие.Тем более они испытывают нагрузку(орех к примеру). |
|
| Автор: | Regerald [ Пт фев 11, 2011 6:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prizrak писал(а): Всем привет. Я хотел спросить. А можно ли использовать аллюминий в изготовлении спускового механизма.
Ну в некоторых случаях можно. Смотря где, как и под какую нагрузку. ..я из алюминия делал орех "средневекового" типа. Работает нормально, но место боевого упора надо естественно армировать стальным "башмачком". |
|
| Автор: | X-Lev-X [ Пт фев 11, 2011 7:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Всем привет. Я хотел спросить. А можно ли использовать аллюминий в изготовлении спускового механизма. Во-во! и меня эта тема заинтересовала недавно! Т.к. нормальных кусков металла нет у меня, а только листовое железо  но теперь есть печ для плавки алюминия и можно делать любые детали. Думаю тут можно сделать из алюминьки только курок так как он не испытавает никаких нагрузок. Цитата: я из алюминия делал орех "средневекового" типа. Работает нормально, но место боевого упора надо естественно армировать стальным "башмачком".
А это как? Regerald, расскажите. |
|
| Страница 49 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|