Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 47 из 92 |
Автор: | Zmeelink [ Ср янв 26, 2011 7:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora, а фото поломанного шептала - это что sopel на Ганзах выкладывал, где он спуск шлифовал? Там вроде трещинка в стенке отверстия была. Но вот трещинка ли это? Может, ворсинка какая попала, или еще какой дефект съемки. Насчет спускового крючка я согласен - траектория совсем не оптимальная для пальца, особенно при ложе с открытой шейкой. Такой же спуск на Тен Пойнтах. Вот здесь действительно непонятно - почему так? Сам спусковой крючок почему-то сделан угловатым, там, где палец на него ложится, впрочем, на деле эта угловатость особого дискомфорта не вызывает, просто немного режет глаз. Толщина зубъев спуска всего 3мм - по мне, это мало - слишком малая площадь контакта с тетивой, из-за этого обмотка быстрее изнашивается. Расположение предохранителя удобно, но пружинку фиксации стоило бы сделать пожестче, а то случайным движением запросто можно предохранитель снять. Ну и сама схема - для самостоятельного изготовления никогда бы такую не выбрал - все усилие ложится на маленький зубчик, с большими претензиями на качество стали. И тем не менее, механизм в работе достаточно хорош. |
Автор: | igora [ Ср янв 26, 2011 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): ... фото поломанного шептала - это что sopel на Ганзах выкладывал, где он спуск шлифовал? Там вроде трещинка в стенке отверстия была...
ну да, я ее и вспомнил. и у нас здесь кто-то эту фотографию по моему тоже показывал даже. Если там даже и не трешина - то всеравно согласись ей там самое место :):) и к твоему замечанию про толшину зубьев тоже присоединяюсь. особено делая зацеп на кухне из материала неведомого качества ... запасец в толшине конечно надо поболее. |
Автор: | DAS [ Ср янв 26, 2011 8:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora, недостатки понял - буду мудрить. Zmeelink, спрашиваю как обладателя канадца - как фиксируется предохранитель в запёрто/отпёрто? |
Автор: | Regerald [ Ср янв 26, 2011 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora , никак не пойму, а как в вашей схеме СК взаимодействует с шепталом? Еще мне сразу видится возможность использовать желтую деталь как промежуточный рычаг, а СК закрепить на ось ореха (будет знакомая хорошо зарекомендовавшая себя система) |
Автор: | igora [ Ср янв 26, 2011 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): igora , никак не пойму, а как в вашей схеме СК взаимодействует с шепталом? ...
на рисунке никак . Недорисовано, т.к. возможны разные варианты а речь не про них. ... я вроде говорил про это. перерождение шептала в промежуточный рычаг, с совмещением шептала и СК, конечно запросто возможно. И неплохой СМ выйдет. Хотя двузубый зацеп и СК на одной оси прописать удачно, Действительно Удачно! ...ммм... в чем-то всеж наверное посложней. |
Автор: | DAS [ Ср янв 26, 2011 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
М-да - от "Экскалибура" остались рожки, да ножки! Что-то я так полюбил СМ-ы из 2-х деталей! Тут вспомнил - где-то видел анимашку замка с верхним зацепом, кажись от Zmeelink. Там тоже две детали - остаётся сокральное - где и как расположить предохранитель? |
Автор: | Zmeelink [ Ср янв 26, 2011 11:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): Zmeelink, спрашиваю как обладателя канадца - как фиксируется предохранитель в запёрто/отпёрто? К своему стыду , не знаю . Замок я еще ни разу не разбирал. Но по характеру движения предохранителя - похоже, там в стенке коробки замка подпружиненный шарик, который фиксирует рычажок в положениях открыт/закрыт. |
Автор: | Regerald [ Чт янв 27, 2011 6:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): Просто имено такая его общая компановка, когда спуск заметно позади зубьев зацепа, как-то не очень востребована.
Вроде как если приклад с открытой шейкой, как у ружья, то компоновка может быть весьма востребована. С "пистолетной" рукояткой конечно удаётся увести спуск вперёд и выиграть в габаритах. Но вот например на "фэнтезийном" арбалете мне пришлось искусственно уводить СК назад. Кстати, на этом двухдетальном СМ с верхним зацепом надо учесть один подводный камень: если на СК/шептале тугая пружина, его будет очень тяжело взводить. Может из-за этого орехи не делают слишком длинными.. |
Автор: | Zmeelink [ Чт янв 27, 2011 8:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Совершенно верно, для лож "ружейного" типа только такая компоновка, со смещенным назад спусковым крючком, и подходит. |
Автор: | DAS [ Чт янв 27, 2011 10:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Однако, муки разума выдали вот такой вот вариант: |
Автор: | Zmeelink [ Чт янв 27, 2011 10:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хороший замок. А вот с предохранителем не понял - при нажиме на спуск шептало поворачивается и отводит предохранитель... |
Страница 47 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |