Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 32 из 92 |
Автор: | igora [ Пт ноя 13, 2009 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
респект за оперативность но конечно надо поменять "кривую контакта" - нынешняя совсем не удачная. плоскость площадки боевого упора на шептале должна лежать практически на окружности с центром в оси шептала. и поскольку изготовление явно довольно поспешное и неакуратное - совсем согласованой работы ожидать не приходится. т.е. потом при оценке СМ в целом, надо это учесть. шептало например тонкое - наверняка заваливается на оси вбок что очень не есть хорошо. |
Автор: | BAGS BANNY [ Пт ноя 13, 2009 9:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хочу немножко осторожно спросить у Igora,- смотрю по темам Вы ни одного самодельного СМ и заводского тоже не оставили без некоторой критики, а как должен по Вашему выглядеть универсально идеальный СМ для арбалета от Igora? Я Ваших рисунков видел здесь очень много-но не видел ни одной фотографии Вашего СМ,- такой СМ для арбалета существует??? |
Автор: | СИО [ Пт ноя 13, 2009 11:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, igora, Согласен - сделано в спешке, потому, что поленился выкроить шаблоны. Шептало из ст 6мм, недоделано. Новое буду делать. С боков по отверстию приварю по гайке М6 и потом просверлю. Шептало вставляется свободно снизу, в паз корпуса. Заваливаться не будет. Надо помороковать с предохранителем. В этой работе я использую металлолом. Например из ножки стола отрезал корпус. Инструмент преобретаю по ходу дела. Купил вот электроды 2,5мм. Собрал сварочный. Пробую использовать сварку, наварку. (которая кстати укрепляет, типа калит поверхность металла). Купил малый сверлильный станочек, поскольку дрелью не добиться точности, параллельности осей. При покупках обнаружил, что нарываюсь на дерьмовую оснастку, ручной инструмент и т.д. Например, советские сверла, метчики и плашки были лучше. Даже там, где как бы совместное производство - Китай лепил. Короче, я пытаюсь на малой детальке показать процесс со всеми его издержками. Всем успехов и терпения. |
Автор: | virrman [ Сб ноя 14, 2009 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А в чем вообще преимущество замка с верхним зацепом??? |
Автор: | IgorX [ Сб ноя 14, 2009 5:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Преимущество замка с верхним зацепом лишь только в том, что исключен подброс тетивы в момент выстрела. В остальном никакой разницы. |
Автор: | BAKINEZ [ Сб ноя 14, 2009 7:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | спусковые механизмы |
BAGS BANNY надеюсь igora не проигнорирует, а с другой стороны если за 3 года не выложил так-что я даже не знаю по этому я и не спрашивал да и не кто не спрашивал, а интерено жуть ну что igora может порадуете форумчан почему-то чуйка что это будет критерий |
Автор: | igora [ Сб ноя 14, 2009 7:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAGS BANNY писал(а): Хочу немножко осторожно спросить у Igora,- смотрю по темам Вы ни одного самодельного СМ и заводского тоже не оставили без некоторой критики, а как должен по Вашему выглядеть универсально идеальный СМ для арбалета от Igora? Я Ваших рисунков видел здесь очень много-но не видел ни одной фотографии Вашего СМ,- такой СМ для арбалета существует???
долго думал ... о чем же имено вопрос? :):) Варианты: 1- раз ты типа такой умный то почему сразу Идеальный СМ не нарисуешь? 2- во все бочки затычкой с рисуночками лезешь, а сам-то чего могешь или нет? ну или так 3- а каково х... ты ваще в каждую бочку лезешь нехера сам не сделав? попробую ответить на все варианты. с 1-м просто: Нельзя такой СМ нарисовать. потому-что Идеального (на все случаи) СМ просто не существует, как и не существует обуви на все случаи, автомобиля для любых дорог, и т.п. ... Только в случае СМ праметрами будут не дорога/погода/..., а компановка/размеры/усилие/возможности_изготовителя/личные_предпочтения/и т.д. ... ну думаю здесь все понятно. про остальные. Возможно да - лезу, но ведь для того и вылаживается здесь все чтоб "лезли" . И я, честно, действительно стараюсь если есть что сказать - то говорить. и самому нравится когда мне говорят. А поскольку стараешся ведь найти где можно еще улучшить, то может и звучит как "критика". ... но это считаю нормально. про фотографии моего СМ ... :):) это самый нехороший вопрос. то что я мог бы показать - я не хочу показывать. А чего-то, что и моглосьбы и хотелосьбы - как-то не слаживается просто. Юность, когда все время делилось всего лишь на две части: которое я в своем закутке-мастерской что-то ваяяю, и когда по тойгам под самую Тофаларию круги нарезаю (с тем что наваял) ... к сожалению закончилась ... потому, как говорится, не сыпте соль на рану :):) (хотя раны на мне рано или поздно все заживают ) ... я тут обратил как-то внимание на количество своих постов. и вот такие вопросы раз уже возникают ... видать действительно дурно смотрюсь со стороны со своей болтовней ... |
Автор: | igora [ Сб ноя 14, 2009 7:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: спусковые механизмы |
BAKINEZ пост появился пока я писал ответ. скажу только что критерии на нашем форуме к счастью уже хорошие есть и в плане работы с железом (Маде ин кухня от Konst-а) и дядиСама вещи, и ... еще есть короче. Причем планка такой высоты что шапка падает глядя ... а ваще спасибо большое . Как-то приятно прозвучало ... Жена если прочитает - то тоже опять намекать начнет что повыкинет все мои запасы/заготовки если их в дело не пущу. Но жоны (особено хорошие, которым отказать сложно - а у меня замечательная жена ) субстанция сложная - с одной стороны им и "диковинку" подай, и тут-же дачу дострой ... и денежку добудь ... ЭХ :):) |
Страница 32 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |