Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 14 из 92 |
Автор: | Zmeelink [ Сб янв 31, 2009 12:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет "хвоста" зацепа, и как его адаптировать под взвод тетивы: на 5-й странице темы, в конце страницы есть фотки моего зацепа. Обратите внимание на толщину хвоста (вид спереди) - всего 6 мм. Ширина паза под стрелу в направляющей - 4 мм, в месте выхода хвоста в направляющую сделана расточка до 8 мм. Никакой здоровой дыры в направляющей для попадания грязи нет . Правда, конструкция замка другая, на хвосте зацепа наклонная площадка 5х6 мм, а не прямой упор. Mamba, в твоем замке предлагаю хвост сточить до меньшей толщины, а ширину практически не менять, ну разве что малость сузить к низу, ну и расточку в направляющей под выход хвоста сделать. Можно и больше 6 мм оставить, если жалко , но 8 мм на мой взгляд, вполне достаточно, тем более что материал такой добротный. А ширину шептала можно и такой оставить. |
Автор: | Mamba [ Сб янв 31, 2009 12:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ок. Постараюсь учесть все замечания. Спасибо, буду продолжать, правда ооочень медленно все продвигается - СМ только и получилось делать на праздниках в перемешку с бурными возлияниями Ложе вообще делал в течение года пока нашел дуб, пока купил электрорубанок - ручным как-то не очень получалось , потом долго и упорно вырезал все руками туповатым инструментом для резбы по дереву, приходилось выбирать стамеской фаску и потом шлифовать наждаком положенным на заранее выпеленный из деревяшки профиль, но потом посмотрел на все это кривое безобразие, плюнул, созрел и купил фрезер и более менее подровнял все очень быстро и легко - стоило столько париться руками, на данный момент твердо убежден: фрезер рулит, - не фигурная резьба, но делать можно очень красиво и аккуратно . В общем до новых встречь, буду продолжать! . |
Автор: | Danny [ Чт фев 05, 2009 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
(добавлено): пила с вольфрамовым покрытием, режет! |
Автор: | igora [ Сб фев 14, 2009 10:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
поздравляю. особено с доведением начатого до конца. сам аппарат, так понимаю, лишь "накопление опыта" и "стенд для отработки идей" . и мне кажется этот стенд говорит о том, что несмотря на косяки, делавший его уже достаточно ориентируется в том что делает. То что из того сухаря всеж сумели выжать работоспособный вариант - тому подтверждение. По крайне мере основные "косяки" теперь в лицо знаете . С чем и тоже поздравляю. ... продолжение будет? PS мне почему-то кажется что плечи еще не дотягиваются до нормального варианта. ну т.е. сильней их сгибать можно было ... но могу ошибатся. наверное на этом "стенде" как раз и стоит это все поопробовать - для знания в дальнейшем. |
Автор: | Danny [ Сб фев 14, 2009 12:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora, конечно, силу можно было увеличить, перевернув 2 уголка на механизме, и перезакрепив направляющие. ход тетивы увеличивался сантиметров на 5, спуск становился ну уочень уж тяжелый, и натягивать было тяжело тоже да, планируется, под стрелы от Аспида, маленький арбалет "Пыщь" ..продвигается очень медленно |
Автор: | Regerald [ Сб фев 14, 2009 1:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Danny писал(а): по окончании испытаний разобрал все до винтика
Прямо не арбалет а конструктор =) Поздравляю с завершением проекта =) ПС: дефект спускового механизма можно компенсировать поставив эксцентрики с хорошим падением нагрузки на зацеп.. (Я так сделал, замок стоит вообще примитивный).. Но надо сказать что это отдельный геморрой с подбором длин тетивы, настройкой и т.п... |
Автор: | Zmeelink [ Сб фев 14, 2009 4:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В качестве испытательного стенда - вполне и даже очень. Ну, и работа проделана большая - это ж надо все изготовить, собрать, испытать, а потом все до винтика разобрать! Такой опыт, конечно, зря не пропадет. |
Автор: | Смольный [ Сб фев 14, 2009 10:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Danny писал(а): ... вообще, собран из кучи хлама
Так и выглядит. Должна же всё таки какая то эстетика присутствовать в производстве!!!???? |
Автор: | Regerald [ Сб фев 14, 2009 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Смольный писал(а): Так и выглядит. Должна же всё таки какая то эстетика присутствовать в производстве!!!????
ну это уже непродуктивная критика, поскольку оно дело вкуса. Кто-то полирует капот роллс-ройса, а другой варит "оффроад-багги" из ржавого профиля в гараже =) Тут ведь обсужддаем не красоту, а работоспособность.. |
Автор: | Danny [ Вс фев 15, 2009 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora, >и мне кажется этот стенд говорит о том, что несмотря на косяки, делавший его уже достаточно ориентируется в том что делает. ну кстати раньше ничего такого не делал, это мое первое а вот, фото в более высоком качестве http://www.imagebar.net/out.php/i34362_2.jpg на радикале, можно такие выкладывать?? |
Автор: | Ivo [ Пн фев 16, 2009 9:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тут порылся чуток....выкладываю натыреное А на счет красоты вы оба гдето правы. Красота ето элюзия. Кому что по душе. Я вот поссорился недавно на дрyгом форуме...здоровий мужик...женат...малый рядом бегает...а он дома арбалет из рессоры делает...говорит тросик стальной иногда рветса и по литцу бъет...Я его и пнул по больному...а имменно по естетике производства и правилам безопасности ( если не о себе то хотябы о других чтоб думал). Но в етом случае...все делалось на трезвую голову как скелет будущего Терминатора. Danny писал(а):
Забавно вспоминаетса как первого Терминатора в детстве смотрел. Иван |
Автор: | igora [ Вт фев 17, 2009 2:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
1-я и 3-я схемки без коментариев - все нормально, хотя при моем предвзятом отношении к таким крючкам как там на шептале ...:):) но это чисто личное. а вот вторая схемка: почему так категорично игнорируется возможность разгрузить боевой упор? даже кажется плечо сухаря в сторону боевого упора меньше чем в сторону места упора тетивы, т.е. на шептале будет даже чуть больше чем давит тетива. Почему? Просто "неграмотность" разработчика? надежда на качественные материалы шептала и сухаря? или наоборот специально, чтоб ограничить возможность установки более сильных плеч? мол если самовольно поставил - то и получай непотребно тугой спуск. А если хочешь сильные плечи - то и новый спусковой (естествено более дорогой) покупай. мне кажется последний вариант самый реальный. Ведь просто ослабить СМ нельзя (по крайне мере для уважающих себя производителей) - несчастные случаи могут быть. А так самое то: и срывов нету, и на новый СМ покупателя раскрутить причина есть . по крайне мере будь я разработчиком в какой-нить конторе - то так бы и предложил делать ... язвий их за ногу :):) |
Автор: | igora [ Вт фев 17, 2009 2:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ivo писал(а): ... тросик стальной иногда рветса и по литцу бъет ...
иногда ... т.е. не однажды уже! терпеливый мужик однако ... и красавец поди |
Страница 14 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |