Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Желающих изготовить это своими руками.
Arbalet.info
Shop.arbalet.info
Bows.arbalet.info
Текущее время: Вс фев 25, 2024 4:22 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1374 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 92  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 9:58 pm 
Не в сети
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 6:57 pm
Сообщения: 86
Откуда: Донецк, Украина
Изображение

Изображение

Может кому интересно


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 26, 2008 12:36 am 
Не в сети
ассистент

Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 10:35 pm
Сообщения: 197
При такой компоновке обязателен предохранитель т.к. удар прикладом о что-то твердое вызовет самопроизвольный выстрел, хотя для слабых натягов пойдет. Зацеп вынесен назад - ложа должна быть только с пистолетной рукояткой, что исключает одновременное управление шнеллером и спуском, а производство выстрела распадается на две операции - взвести шнеллер и, переставив палец, нажать на спуск (шнеллер должен взводиться одновременно с орехом). Обилие регулировочных винтов, которые фактически ничего не регулируют, а измененив форму двух деталей все три винта можно исключить. Исходя из размеров ореха длина корпуса составляет 220мм, что безусловно многовато. И т.д. и т.п.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 26, 2008 5:02 am 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 9:17 am
Сообщения: 2529
Откуда: Иркутск
очено даже хороший чертежик (как чертеж ;) ), так сказать копия старинного современным взглядом. не встречал подобных даже пока ... откуда такой?
konst я где-то тут недавно вспоминал что у деталей существует инерция - приятно что не одинок в таких мыслях :). к остальному тоже присоединяюсь.

Но это все мелочи на фоне того КАК ОН В ТЕМУ ! :D Согласись? на 120%. вот его напару с "проволочным" чертежом показать и сразу виден разброс того какие могут быть "чертежи в мм". И то мы здесь не касались штырьевых замков и замков с электронным спуском. А сказать "не кидайтесь в крайности дайте середину", тоже нельзя - мы здесь же убедились что даже крайние точки этого разброса кому-то реально нужны. Так что :):):)


PS несмотря на несерьезный тон данная тема тем не менее, как мне кажется, уже дает ориентиры в мм на все, что достаточно знать для сооружения своего СМ. сухарь последний так ваще - пособие :) (хотя тупо копировать его на кухне всеж наверно не стоит ;) - но дело хозяйское)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 26, 2008 11:24 am 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Пн апр 24, 2006 10:37 pm
Сообщения: 2177
Да, красивый чертежик. Судя по всему, спуск разработан для спортивного арбалета - отсюда и куча регулировочных винтов, чтобы каждый стрелок пд себя настроил. Ну, думаю, для малых натягов так заморачиваться не стоит, тем более шнеллер городить (не в раз сообразил, что спусковой крючок - прямой, а шнеллер впереди него).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 26, 2008 10:15 pm 
Не в сети
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 6:57 pm
Сообщения: 86
Откуда: Донецк, Украина
Еще вариации на тему
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0803/68/13c36968226a.jpg.html"><img src="http://i047.radikal.ru/0803/68/13c36968226at.jpg" ></a>


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 26, 2008 10:24 pm 
Не в сети
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 6:57 pm
Сообщения: 86
Откуда: Донецк, Украина
Изображение
еще раз даю ссылку


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 27, 2008 4:02 am 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 9:17 am
Сообщения: 2529
Откуда: Иркутск
IgorX когда Радикал показывает ссылки на заложенную в него картинку, для нашего форума надо брать самую нижнюю 9-ю (проверено), или 3-ю (вроде тоже должна работать).

и откуда чертежики то ? свои?

перемудреный слишком стиль всеж ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 28, 2008 8:41 am 
Не в сети
ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 11:51 am
Сообщения: 191
Откуда: Белгород
заставили вылезти, вообщем спусковички напоминают ИЖМАШевские разработки для спортивных арбалетов. другой вопрос а нужно нам это ведь основной закон чем меньше деталей тем надежнее, а у вас сумарная точность для изготовления должна быть высокая, это завод. и вы что там серию заказывать будете, ведь даже на заводе идет партия и они или подбирают, или подганяют детали, чтобы такой спуск сделать его весь надо на заводе заказывать.

_________________
Paulatim summa pentuntur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 28, 2008 8:42 pm 
Не в сети
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 6:57 pm
Сообщения: 86
Откуда: Донецк, Украина
Чертежи не мои. Гдето в инете скачал в прошлом году, где не помню.
Это чертежи для спортивных арбалетов. А я лично пользуюсь СМ "Тульского". Очень неплохая конструкция, и в изготовлении очень простая. Но если бы был доступ к производственной базе, сделал бы по этим чертежам.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 28, 2008 10:51 pm 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 9:17 am
Сообщения: 2529
Откуда: Иркутск
к "тульскому" вопросов дурных у меня не возникает.
А вот к этим на красивых чертежах - целая куча. Такое ощущение что тот кто чертил, специально нагонял сложности (необоснованой и неоптимальной), словно просто стремился придать "важности" на свой труд :)
Даже имея любую производственную базу я бы точно такой ни за что не стал бы делать. Вот просто на одном месте покажу другие возможные его варианты которые на вскидку просятся в голову. (а таких мест куча, Konst выше тоже уже говорил).
Изображение
варианты 2,3,4 видятся мне при абсолютно равной функциональности нааамного проще в изготовлении и однозначней в работе. а поскольку шевеля шептало за более длинное плече действительно гораздо легче поймать нужное его положение - то 3 и 4 подозреваю еще и намного получше в настройке.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2008 11:55 am 
Не в сети
завсегдатай

Зарегистрирован: Вс окт 31, 2004 12:00 am
Сообщения: 119
Откуда: Ленинград
Изображение
Изображение Изображение

_________________
<Один со всеми; один за всех; один против всех!>


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2008 1:04 pm 
Не в сети
ассистент

Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 10:35 pm
Сообщения: 197
Заманчивая вещь сокращение количества деталей в механизме. Но не бесконечно. Про СМ из одной детали хорошего только и можно сказать, что деталь одна. А когда их три десятка обязательно можно придумать изменения по уменьшению количества, часто с улучшением каких-то свойств. Потом как считать. Коробку можно фрезеровать из цельной болванки, а можно собрать при помощи сварки или клепки из деталей, нарезанных с листа. Эксплуатационные параметры будут одинаковы, а стоимость выделки и исходных материалов различаться в разы или в десятки раз. Не обязятельно городить на кухне из дрели и болгарки подобие токарного станка, разве что доказать возможность этого в принципе (уже проделано). Лучше заказать любому ученику полуфабрикат и самому довести его до кондиции. Похвально стремление удешевить конструкцию. А жалобы на отсутствие инструмента - попахивают убожеством. Не стоит уподобляться герою анекдотов, который умудряется с помощью кувалды ремонтировать прокатный стан и мобилку, причем одновременно. Если хватает на водку, то хватит и на инструмент, который стал доступен по цене и его море. Сам постепенно обзавелся прибамбасами фирмы Einhell, безнадежно убогие как профессиональный инструмент, но более чем надежные для домашних дел, по цене 15 - 35 баксов за единицу. Кстати, подержаный токарный станочек типа "Школьный" всю жизнь стоит не более 300$. Так что если есть тяга и тяма мастерить не жалейте на инструмент денег, он себя окупит сторицей. Во, развезло меня жить учить!:)
В качестве мишени намалякал спусковик, при желании можно хаять его до бесконечности, иногда хоть что-нибудь предлагая по усовершенствованию. Общими усилиями любую конструкцию можно довести до приемлемого уровня и при участии большого количества критиков есть надежда, что конечный результат хоть часть из них удовлетворит.
Изображение

Сразу оговорюсь, что это рисунок на скорую, от руки, никакие размеры не просчитывались, радиусы и сектора поворотов не проверялись и возможны грубые ошибки. Принцип действия, думаю, понятен и чем лить из пустого в порожнее лучше толпой соорудить что-то полезное.
Можно начинать нести по кочкам, постараюсь не гавкать.:)

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2008 5:50 pm 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 9:17 am
Сообщения: 2529
Откуда: Иркутск
konst а вот этот вариант лично мне ничем глаз не режет. все самодостаточно и закончено. незабыто даже про защиту от холостого выстрела - простенько и эфективно. Верхнезубый сухарь можно сказать что усложняет форму коробки СМ, но он компенсирует это своими плюсами стократно. то-есть под "общими усилиями по доведению", мне возможным видится только вывести и озвучить те самые размеры, радиусы и сектора поворотов.
Вернее переделать то можно все и вся, но это явно будут не улучшения, а подгонка под другие личные вкусы или другую компановку. Но от этого считаю надо воздержатся всем, ибо дело это бесконечное. :)
это ИМХО, а кто-то мож и видит где можно удачней сделать.

вопрос правда есть ... если ширина корпуса предпологается везде одинаковой (по ширине сухаря), а шептало и сп.крючек вроде как более узкими просится делать, то они будут стоять по центру довольно длиных осей которые опиратся на коробку будут лишь краями. В таких случаях ось естесно падка к изгибу. Как с этим? надежда на достаточно толстые оси (что в принципе наверное возможно, т.к. форма сухаря довольно сильно разгружает шептало), или стоит помутить с тем, чтобы коробка снизу была вплотную к шепталу и сп.крючку? (узкую коробку в деревянную ложу врезать ловчее еще)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2008 8:54 pm 
Не в сети
ассистент

Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 10:35 pm
Сообщения: 197
Изображение
Хорошо бы кто-нить эту бодягу, если она действительно нужная, перевел в программу на комп, а то послезавтра мне рисовать некогда станет, да и разбираться в хитросплетениях линий не всем удастся. И сам-то в них мало понимаю. :D

P.S. Забыл показать на выноске слева вверху сужение нижней части, заметил уже когда выложил, переделывать не буду. :?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 5:34 pm 
Не в сети
Маньяк

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 9:17 am
Сообщения: 2529
Откуда: Иркутск
konst писал(а):
... если она действительно нужная ...

с одной стороны, раз продолжают спрашивать, то нужная. с другой - это всего лишь еще одной нормальной схемкой на форуме больше/меньше - ситуация принципиально не изменится. Кто "видит" тот и раньше видел :). разве что с конкретными мм
но мне начинает казатся что в эту тему уже заглядывают только те - кто в конкретных мм на чертеже не особо нуждается ;)

в "программу на комп" - имеется ввиду что-то типа трехмерного или автокада?

по корпусу вижу решено заузить его внизу. А чем это рожица на рисунке так озадачилась глядя на это заужение? :)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1374 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 92  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB