Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

спусковые механизмы
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030
Страница 88 из 92

Автор:  Himik [ Ср фев 20, 2013 12:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

патриот33 писал(а):
5-6мм за глаза но лучше 5 меньше вероятности что тетиву колбасить будет

Понял, спасибо! А толщина стенок СМ оптимально какая должна быть?

Автор:  патриот33 [ Ср фев 20, 2013 12:17 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

если арбалет мощный то наверное троечка самое то

Автор:  Himik [ Ср фев 20, 2013 12:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

патриот33 писал(а):
если арбалет мощный то наверное троечка самое то

Ага, у меня "макушка" СМа была из троечки...

Автор:  igora [ Ср фев 20, 2013 3:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

для автоматического включения предохранителя, там кроме пружинки еще и форму рычажка предохранителя надо изменить.

Там может быть два варианта (очень схожих). Когда предохранитель качком зацепа взад, сразу до конца включает предохранитель. И когда он этим качком лишь срывает рычажок с фиксатора, а до конца его включает пружинка про которую говорил DAS/
Но в обоих вариантах форму рычажка надо чуть другую чем есть сейчас.

Автор:  DAS [ Ср фев 20, 2013 7:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Himik писал(а):
патриот33 писал(а):
5-6мм за глаза но лучше 5 меньше вероятности что тетиву колбасить будет

Понял, спасибо! А толщина стенок СМ оптимально какая должна быть?

3 мм хватит

Автор:  Himik [ Ср фев 20, 2013 6:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

DAS писал(а):
Himik писал(а):
патриот33 писал(а):
5-6мм за глаза но лучше 5 меньше вероятности что тетиву колбасить будет

Понял, спасибо! А толщина стенок СМ оптимально какая должна быть?

3 мм хватит

Ага, спасибо!

Автор:  Himik [ Ср фев 20, 2013 6:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

igora писал(а):
для автоматического включения предохранителя, там кроме пружинки еще и форму рычажка предохранителя надо изменить.

Там может быть два варианта (очень схожих). Когда предохранитель качком зацепа взад, сразу до конца включает предохранитель. И когда он этим качком лишь срывает рычажок с фиксатора, а до конца его включает пружинка про которую говорил DAS/
Но в обоих вариантах форму рычажка надо чуть другую чем есть сейчас.

Я рычажок преда изначально сделал неправильно: не разглядел, где должна быть ось на нем и сделал ваще на изгибе :shock:
Изображение
вот тут, кажись, видно. Поэтому я сходу "угорел" с пружинкой DASа :roll: А где можно "подсмотреть" измененную форму рычажка?

Автор:  БорисС [ Ср фев 20, 2013 7:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Цитата:
:roll: А где можно "подсмотреть" измененную форму рычажка?

Дык в статье же DASа. Просто пружинка должна давить выше оси качания предохранителя

Автор:  DAS [ Ср фев 20, 2013 8:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

как я ещё статью-то написал со своей невнимательностью - только после комментов от Игоря и Бориса заметил, что ось предохранителя как-то не там стоит! :oops:

Автор:  Himik [ Ср фев 20, 2013 10:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Оставлю этот рычажок для нибудь-какого след. СМа.
Изображение

Может из такого рычажка получится предохранитель?

Автор:  патриот33 [ Ср фев 20, 2013 11:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Если сложносделать автоматический можно сделать предохранитель на который будеш ставить сам сразу после взвода

Автор:  Himik [ Чт фев 21, 2013 11:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Да, так и будет. Остановился на СМ DASа, его как бы уже начал делать, вот только мороз выгоняет из гаража...

Автор:  Himik [ Пт фев 22, 2013 9:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Изображение
Быренько набросал еще один рессорно-резцовый макет СМ.Знающие, подскажите: есть ли какая-то разница между этими СМ?

Автор:  Zmeelink [ Пт фев 22, 2013 11:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Принципиальной разницы нет, только габариты отличаются.

Автор:  DAS [ Пт фев 22, 2013 4:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: спусковые механизмы

Да - у второго - экономия продольных габаритов арбалета, а у первого (слева) - экономия посадочного места. :wink:

Страница 88 из 92 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/