| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 73 из 92 |
| Автор: | патриот33 [ Пн июн 25, 2012 10:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Первый вариант- это же тот самый ну да блин практически тот же самый получается  Только оси разделены. Кто делал - отзывы о схеме были хорошие.  значит все велосипеды уже изобрели
|
|
| Автор: | патриот33 [ Пн июн 25, 2012 1:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
мужики а как такой вариант не будет ли срывов 
|
|
| Автор: | Djekill [ Пн июн 25, 2012 6:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет срывов, если точку зацепления расположить на углу близком к 90 град по отношению к осям  . Еще для взведения в боевое положение нужно форму спускового крючка взять для наименьшего сопротивления где зацеп по нему проскальзывает, а то рычаг большой получается
|
|
| Автор: | Regerald [ Пн июн 25, 2012 10:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспомнился СМ как этот, только с правильным углом, его еще по-моему Zmeelink выкладывал, с анимацией работы.. Но найти на 70-ти страницах уже нереально.. Это я к чему - может и правда создать тему "избранные схемы СМ" и приклеить тему сверху? Можно еще пару основных правил проектирования процитировать. igora и их так хорошо расписал, а текст утонул во флуде.. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн июн 25, 2012 10:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Вспомнился СМ как этот, только с правильным углом, его еще по-моему Zmeelink выкладывал, с анимацией работы.. Но найти на 70-ти страницах уже нереально..
Совершенно верно , я такой механизм рисовал, а igora анимашку делал. Только оси там расположены совсем по-другому. Где он сейчас - не найду...
|
|
| Автор: | Regerald [ Пн июн 25, 2012 10:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там было что-то вроде этого: 
А вообще, можно сделать даже так: 
|
|
| Автор: | DAS [ Вт июн 26, 2012 9:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
да вот тут статейку калякаю по СМ-ам...Допишу - отправлю Игорю на повторную редакцию... |
|
| Автор: | igora [ Вт июн 26, 2012 9:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
во, нашел
|
|
| Автор: | патриот33 [ Вт июн 26, 2012 10:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): во, нашел Помоему это то что мне нужно IGORA спасибо большое
|
|
| Автор: | igora [ Вт июн 26, 2012 10:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
имено с таким расопложением осей компановка ложа подразумевает длинную пологую рукоять - что не всегда нужно. нужно иметь ввиду что Оси можно двинуть как-угодно, "хвост" зацепа свесить тоже куда-угодно (от горизонтального до вертикального положения) не меняя принципа СМ. ну и соответственно изменится форма ложа. |
|
| Автор: | патриот33 [ Вт июн 26, 2012 10:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
я думаю можно просто наклон крючка изменить и будет работать и с пистолетной рукоятью 
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Вт июн 26, 2012 12:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): во, нашел
Он самый .
патриот33, можно и угол крючка изменить, только тогда спуск будет менее комфортным. В идеале (или, ИМХО в идеале ) при нажатии крючок под пальцем должен уходить назад и вверх, а в вашем случае он пойдет назад и вниз (точка приложения пальца вынесена вперед от оси СК).
|
|
| Автор: | Acella [ Вт июн 26, 2012 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 осталось как то так 
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Вт июн 26, 2012 12:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, дорабатывать еще можно. Вообще этот чертеж сырой, я его как-то на скорую руку нарисовал, и еще на Ганзе выкладывал. |
|
| Автор: | Regerald [ Вт июн 26, 2012 3:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Acella, предохранитель наверное лучше не туда ставить, там соотношение рычагов между сп. крючком и предохранителем такое, что можно и сломать нечаянно
|
|
| Страница 73 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|