"Швейцарец", верхний зацеп. На зацепе отчетливо видна сварка.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| спусковые механизмы http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 |
Страница 8 из 92 |
| Автор: | casido [ Пт апр 18, 2008 7:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну подшипник это шайба с боков, это подшипник скольжения делается из бронзы и стоит на всех деталях вращающиеся в коробке, а винты и подточить можно просто на м3 я крепить не рискнул, можно и на заклепки заменить, а да чертеж сделан в autocad 2006. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пт апр 18, 2008 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Швейцарец", верхний зацеп. На зацепе отчетливо видна сварка.
|
|
| Автор: | konst [ Пт апр 18, 2008 11:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Установил AutoCAD, посмотрел - красиво, вопросов не уменьшилось. Немного удалось помудрить над предидущим СМ. 
Возвратная пружина крюка и предохранители не показаны, сектора поворотов не проверялись. |
|
| Автор: | igora [ Сб апр 19, 2008 3:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
konst это как обозвать-то?  Самовзводный шнелер револьверного прнципа :):) прикольно.
если серьезно, то толкатель между сп.курком и ударником имено такой сложно делать. не в плане изготовления, а в плане "заставить четко работать". просто делал подобное - помню. ппопозже нарисую. |
|
| Автор: | konst [ Сб апр 19, 2008 7:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да. Типа - круто.  Спуском баловаться можно не стреляя. Оставив выступ шептала прямым, крюк можно вынести далеко вправо, если требует общая компоновка. Толкатель можно перемудрить иначе, главное что принцип действия понятен.
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Сб апр 19, 2008 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Принцип вроде понял, при нажатии на спуск толкатель давит в ударник, его пружина нагнетается, потом толкатель выходит из зацепления с ударником, тот освобождается и бьет по шепталу. Под действием пружины крючка система возвращается назад. Так? Круто и...сложно. |
|
| Автор: | IgorX [ Сб апр 19, 2008 7:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Система с ударником есть на 2 странице. В ней курок производит сначала взведение ударника, а затем второй курок осущесталяет выстрел. Подобная система используется в спортивых мелкашках. |
|
| Автор: | konst [ Вс апр 20, 2008 7:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже применение шнеллера энтузиазма не вызвало, можно похерить. Нового тут ничего нет, но некоторые плюсы есть. Верхнюю и нижнюю части можно делать совершенно независимыми. Натяг тетивы не влияет на усилие спуска. На большинстве СМ недожатый спуск оставлять нельзя: начал давить на крюк - доводи до выстрела. С самовзводным шнеллером при отложенном выстреле все остается в первозданном виде. |
|
| Автор: | konst [ Пн апр 28, 2008 6:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): ...просто делал подобное - помню. ппопозже нарисую.
??? 
|
|
| Автор: | igora [ Вт апр 29, 2008 3:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ааааа блин :):), извиняюсь - отвлекся. в течении дня седня постараюсь.
А так-то то были разномастные вариации револьверов, не имеющих отношения к арбалетам, но особенности самовзвода прочувствовались
|
|
| Автор: | igora [ Ср апр 30, 2008 7:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обосновывать и расписывать анализ векторов сил и прочего некогда ... Просто выскажу какие проблемы в работе нарисованного самовзвода мне видятся. Вот 
И вот примерный вариант который по моему усмотрению этих недостатков не имеет. Здесь и срыв ударника однозначен, и поведение сп.крючка более предпочтительное. Толкатель вроде как уже и не толкатель ... как правильней назвать не знаю, но из-за направления усилий в точке упора сп.крючка и ударника, на сп.крючке его всегда сложнее расположить 
|
|
| Автор: | konst [ Ср апр 30, 2008 2:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе согласен, конструкция намного менее нервная в изготовлении и наладке. И выглядит приятнее. В предидущей - площадка упора толкателя вогнутая (нарисовано коряво), а выводить его из зацепления должен зуб ударника, ограничивающий боевую пружину слева. Короче есть над чем поразмыслить, только извилину напрягать лень. Тут другая беда - посетила муза послесарить и начал зацеп городить из подручного материала. Судя по темпам завтра-послезавтра будет готов, вывалю сюда или в "мелочи" или на "кухню". А над шнеллером потом помудрю. |
|
| Автор: | Casper [ Пн окт 27, 2008 11:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не ‘влом’, оцените наброски спускового и выскажете что вы думаете. http://photo.i.ua/user/1474872/76079/1727272/ http://photo.i.ua/user/1474872/76079/1727277/ http://photo.i.ua/user/1474872/76079/1727281/ |
|
| Автор: | igora [ Вт окт 28, 2008 5:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
на мой взгляд все нормально. и даже лучше чем нормально. но вот только "кочерга" на шептале (за которую пружинка зацеплена), абсолютно нафиг не нужна. и даже вредна  .
просто тупой конец шептала сделать, ну разве что с небольшой ступенькой (глубина которой будет регулировать величину зацепа сухаря) и все. И в 100 раз меньше хлопот с выпиливанием того шептала и работать надежней будет, а то когда в ту ямку кусочек мусора (или загустевшая смазка набравшая в себя пыли и т.п.) попадет - зацеп станет с проблемами. и по мелочам: сухарю надо чуть большую свободу вращения во все стороны - и вперед и назад ИМХО |
|
| Автор: | Casper [ Вт окт 28, 2008 8:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А такой вариант 
  
|
|
| Страница 8 из 92 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|