Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

я где-то чуть ранее писал вроде как правило про угол между осями зацепа, шептала и точкой их боевого упора.
примени его. ... и увидится косяк. ну и заодно увидится как его исправить

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

X-Lev-X, ось туда ставить нельзя, будет самопроворачиваться. igora недавно очень хорошо расписывал как надо располагать ось, с картинками, окружностями и т.д., не буду повторяться. Да и преувеличивать с отношением длин рычагов не стоит - а то получите ход сп. крючка в три сантиметра..
Вот еще вариант, если вставить промежуточный рычаг.. Вроде Zmeelink похожий СМ делал.. У вас там много места, так что вариантов куча


Решение от igora действительно проще всего изготовить. В качестве проволочки можно взять спицу от велосипеда, она твёрдая. Советую во всех случаях очень внимательно отнестись к качеству поверхности упора. Я подгонял её надфилями с алмазным напылением, они неплохо грызут твёрдую сталь. Полировка и смазка графитом тоже снижают усилие на спуске

спасибо, igora, все подробно и разжевано )
- лишний металл, не несущий нагрузки, его-то всегда можно убрать.. это как скульптура скрытая внутри камня

- длинный ход, ну я имел ввиду вместе с провалом курка после срабатывания. Сам по себе ход можно сделать и очень коротким, а вот от провала не избавиться (

а вот то что пром. рычаг здесь не уменьшает усилие а увеличивает его, мне кажется это не совсем так.. все таки плечо на которое давит сухарь здесь примерно в 2 раза короче, чем плечо, которое держит курок.. а эффект закусывания, это как раз то что можно регулировать углом наклона площадки на промежуточном рычаге. правда может это я снова затупил ))
..а, кажется понял- прямая синего цвета должна совпадать с красной стрелкой, тогда на подшипник в курке будет давить только вертикальная составляющая, и сила будет меньше. ну, здесь это уже не исправить

в суммарном итоге пром.рычаг конечно всеравно понизит усилие - это беспорно. Просто если в направлении красной стрелки он его понизит например до 10кг, то в направлении желтой будет давить всеже примерно в 1,5 раза больше (сужу примерно по разнице в длинах стрелок). И спуск попадает как раз под направление желтой - т.е. его ролик, несмотря на то, что мог-бы быть под 10кг, будет работать под 15 кг.
Но 15 кг всеравно нааамного меньше чем изначально давит от зацепа. Т.е. пром. рычаг то всеравно работает, и
в принципе годится такой ответ :):) ... но нужно эти "отклонения от курса" иметь ввиду.

А если прямая синего цвета совпадает с красной стрелкой - то это да. Самое оптимальное. Так обычно и подгадывают.

вот кстати когдато давно забраковал я этот свой рисунок, как раз из-за того что решил что всеже сильно закусывается здесь пром.рычаг и шептало и спуск всеравно может быть тугим (место БУ перегружено). здесь после размыкания, пром.рычаг спуск никуда не толкает - летит в пустоту.

и здесь я усилено толкал весь СМ в коробку не более 30мм высотой. А если хотя бы на 1см ее повыше сделать - то пром рычаг без проблем (и сохранив приемлимые для ручной обработки размеры - т.е. будучи не очень маленьким) встанет ровно вертикально, шептало его без проблем будет держать под родимые 90гр. - нормальный СМ будет.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora, мельком видел... на 40-к какой то стр. пороюсь почитаю.
И еще раз спасибо всем
Сегодня на скору руку поставил такой СК:

Неожидал работает очень легко, при спуске ощущения, будто жмешь не на железяку а на лепесток
Начну делать СК из рессоры.

Regerald, недавно взял такие надфеля, понравились при закругление зубов на орехе.
Спасибо за совет, постараюсь подогнать хорошо.

_________________
Хочу в лес, отшельником

Абсолютно точно, я к этому и вел .

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

это небольшое недопонимание, просто меня сбило с толку вот это:


в то время как показана суммарная сила, которая давит на подшипник, и она уже состоит из двух составляющих. ну да ладно.

Ребята, выручайте, кто какие марки стали юзает на СМ и какие марки нужны, и немного о свойствах оговариваемых марок, на заводе думаю смогу достать любую

_________________
Хочу в лес, отшельником

Могу помочь только ссылкой
http://www.hitarm.ru/info/marki_stali/

_________________

X-Lev-X. Я использую ха12 или 65г нареканий никогда небыло, очень крепко и долговечно.

DAS, andrey 74, спасибо большое!

_________________
Хочу в лес, отшельником

X-Lev-X вот хотите верьте мне хотите нет, но вот если вы делаете такой же замок как у DASа и на нем нет соскоков с острого угла шептала то просто тупо делайте из нержавейки 304 и когда через 120 лет вас будут хоронить ваш правнук или его сын еше будет с ним охотится, у нее (нержавейки ) идеальные скользяшие качества просто отшлифуйте поверхности (касающиеся) до зеркала, а потом не жирной смазкой чтоб ни чего не липло, а графитом от простого карандаша прям пыль лезвием струганите чуточку и на трущуюся поверхность и все? проверенно 200% . Уменя на замке почти 70кг. А графитовая пыль забивает все микроскопические неровности и поверхность становится как черный зеркальный лед., пусть кто нибудь меня поправит с удовольствием послушия довады против, но сразу хочу сказать что этот эамок не для стального тросика, а для настоящей тетивы (у меня плетенка)

.. к используемой смазке добавлю свои пять копеек. Нарыл на одном форуме упоминание о инновационной СУХОЙ СМАЗКЕ "ФОРУМ". Это микроскопическая пыль фторопласта - самого скользкого матереалла. За счет того что удалось сделать его частички очень и очень мелкими, они впиваются в микронеровности в структуре поверхностей металла и надежно там удерживается. Излишки попросту сдуются . В итоге рабочие поверхности трущихся деталей скользят по фторопластовой пленке внедренной на микроуровне в сами детали. Такая тефлоновая смазка разбавленная маслом давно применяется в оружии и изготавливается известной фирмой.. забыл как точно называется))) но эта, российская "форум" лучше, потому что только у них удалось сделать такие мелкие ечейки фторопласта который попадает значительно больше и глубже в микроструктуру сопрягающихся деталей.

http://www.forumshop.ru/products/powder


Именно эту сухую смазку буду применять в своем арбалете , намазав ей обсолютно все. Выгода очевидна, и даже потому, что поверхность не будет липкой, а значит не наберет на себя какой то грязи и будет наоборот ее отталкивать.

Люди ей даже натирают оружие, и с него скатывается вода!

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

подскажите кто-нибуть как можно воткнуть в эту схему предохранитель
самый простенький какой то, не от меня предохранитель а если будет стрелять один мой товарищ он любит на людей наставлять

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

для этого достаточно изменить чуть форму спускового крючка сделав на нем наплыв назад, за который будет упиратся Г-образная деталь развернутая ответвлением влево навстречу новому наплыву на спуске, вращающаяся у вершины поворота буквы. Пока вы на нее не нажмете спуск будет ипиратся в нее и блокироватся. Предохранителем будет служить плотное обхватывание рукоятки . Такие схемы предохранения применяются на некоторых пистолетах, автоматах, винтовках, и есть даже не арбалетах, например Твинбоу. У меня такой предохранитель стоит на старой моей винтовке и я им очень доволен. Очень удоная вещь.

А вообще, схемка ваша очень смахивает на мой спусковой который есть на этом форуме. В добавок на нем еще есть простейщий предохранитель от наличия стрелы в замке. И ролик не один, а два подшипника с боков и на них тонкая коленая ось. Это даст уменьшение радиуса зацепа, и соответвенно уменьшит рабочий надежный ход и практически убирет на нет эффект подрпыгивания спускового. Деталей не больше чем у вас, только чуть подругому сделано.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!