Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

зазор присутствует, но это не критично. Под нагрузкой испытывал, держит мертво. При этом спуск очень плавный и легкий. Если нравится более тугой спуск, можно подпереть спусковой крючек пружиной (что скорей всего и сделаю) Достоинство этой схемы, некртичность к точности изготовления и весьма солидная допустимая нагрузка. Самая кпритичная часть, это зубья зацепа. Предыдущий спусковой был по чертежам "Тульского". Никаких нареканий. Единственно что однозубый.

Прецепил спусковой

IgorX,

Тяжеленький арбик получитса однако..но ето не беда особенно если плечи из рессоры делатса будут...

Если я правильно понял...это копия СМ с заводского?

Я может и дотумкаю сам где у него (на заводском) предохранитель был...но услышать от человека который имел дело с оригиналом на много интереснее ...

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Его вес на данный момент, без приклада 3 кг. Так что не сильно много. На весу держать не тяжело. А предохранитель думаю сделать сзади спускового крючка эксцентрик, который будет его запирать.

А в тот зазор нельзя латуневую пластинку вклепать? Она бы и трение уменьшила..
А замок такой очень хорош еще и тем что компактный, места немного занимает совсем.

Когда собирал СМ, ось промежуточного рычага чуть приподнял вверх. Угол слегка изменился, зазор ушел. Весь механизм делался из хорошей стали (Купил токарный резец сечением 20 х 30мм и из него все точил) поэтому не хотелось ничего наклепывать. А спусковой мне нравится, две оси, одна пружина. Легко монтируется в ложе, при необходимости легко извлекается. А усилие держит класс! Если за крючек не дергать, то и предохранитель не нужен. При случайных падениях самоспуска нет.

А предохранитель можно сделать так

Я бы педпочел так

А авроматический не хо?


Состряпал просто как идею(знаю что практически ВСЁ в нем НЕ ПРАВИЛЬНО)...коррекцию на бумажечке сделать...там оси подвичать и примерить на себе предоставлю вам...конечно с ручничком тоже не плохо, но всеж с автомтическим както солиднее...моих 5 копеек или центов как вам удобнее.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Вот предварительный вариант того, что получилось. В плане сделать приличный приклад. А на счет автоматического предохранителя нужно думать. Места куда его впихнуть-валом!

При окончательной сборке, вылезли баги. Для уменьшения усилия курка, на опорную пощадку был запресован маленький шарик от шарикоподшипника (3). Спуск стал легче и плавнее. Был доработан промежуточный рычаг (2), за край цеплялся орех. И была удлинена задняя часть опорной детали (1) для того чтобы орех не проскакивал назад. Теперь все ОК!

Шарик шариком, но ..."терзают смутные сомнения" (С) Усилие от промежуточного рычага будет передаваться не на площадку, а на одну точку. Со временем шарик может натереть канавку в пром. рычаге, люфт появится...

Промежуточный рычаг из стали ВК8 (токарный резец) Поэтому канавку бедет натирать долго. А можно сделать так. чтоб шарик вращался как и подшибнике.Уменя он вначале вращался, но я кривовато просверлил отверстие и пришлось заклепать мертво. Даже если и появится люфт, площадь соприкосновения ореха и рычага довольно большая, поэтому не критично.

Мне идея с шариком понравилась...кажись еще не посдно замутить вариант по интересней...не шарик...не ролик..а как бы валик? так разговор на тему канавки отпадет.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"