Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Насчет "хвоста" зацепа, и как его адаптировать под взвод тетивы: на 5-й странице темы, в конце страницы есть фотки моего зацепа. Обратите внимание на толщину хвоста (вид спереди) - всего 6 мм. Ширина паза под стрелу в направляющей - 4 мм, в месте выхода хвоста в направляющую сделана расточка до 8 мм. Никакой здоровой дыры в направляющей для попадания грязи нет . Правда, конструкция замка другая, на хвосте зацепа наклонная площадка 5х6 мм, а не прямой упор.
Mamba, в твоем замке предлагаю хвост сточить до меньшей толщины, а ширину практически не менять, ну разве что малость сузить к низу, ну и расточку в направляющей под выход хвоста сделать. Можно и больше 6 мм оставить, если жалко , но 8 мм на мой взгляд, вполне достаточно, тем более что материал такой добротный. А ширину шептала можно и такой оставить.

Ок. Постараюсь учесть все замечания. Спасибо, буду продолжать, правда ооочень медленно все продвигается - СМ только и получилось делать на праздниках в перемешку с бурными возлияниями
Ложе вообще делал в течение года пока нашел дуб, пока купил электрорубанок - ручным как-то не очень получалось , потом долго и упорно вырезал все руками туповатым инструментом для резбы по дереву, приходилось выбирать стамеской фаску и потом шлифовать наждаком положенным на заранее выпеленный из деревяшки профиль, но потом посмотрел на все это кривое безобразие, плюнул, созрел и купил фрезер и более менее подровнял все очень быстро и легко - стоило столько париться руками, на данный момент твердо убежден: фрезер рулит, - не фигурная резьба, но делать можно очень красиво и аккуратно .
В общем до новых встречь, буду продолжать! .

Насчет прочности сталей, должен признать, что резцы и рессоры, которые мне попадались, все были фиговые
Пришлось тут сверлить советскую шестеренку, так там снаружи слой обычной стали 1-1.5 мм, а внутре - особо крутая сталь, её не берет ни сверло ни фреза, а напильник стачивается вместе с ней, выделяя дым и искры...
сверло доходит до этого слоя, и идет вбок, вырезает там кратер ))

(добавлено): пила с вольфрамовым покрытием, режет!

вот такой получился механизм:


и сам арбалет


название "Превед" )
вес чуть меньше 5 кг, ход тетивы 21 см, ширина плеч 66.6 см
из-за ошибок с сухарем спуск тяжелый, поэтому такой курок
силу натяга не измерял, на ощупь не больше чем в арбалете из магазина... вообще, собран из кучи хлама

с 10 метров стреляет, втыкается в доску.

на дальность не проверял, негде

по окончании испытаний разобрал все до винтика

заинтересованные лица могут не беспокоиться

поздравляю.
особено с доведением начатого до конца.

сам аппарат, так понимаю, лишь "накопление опыта" и "стенд для отработки идей" . и мне кажется этот стенд говорит о том, что несмотря на косяки, делавший его уже достаточно ориентируется в том что делает. То что из того сухаря всеж сумели выжать работоспособный вариант - тому подтверждение. По крайне мере основные "косяки" теперь в лицо знаете . С чем и тоже поздравляю. ... продолжение будет?

PS мне почему-то кажется что плечи еще не дотягиваются до нормального варианта. ну т.е. сильней их сгибать можно было ... но могу ошибатся. наверное на этом "стенде" как раз и стоит это все поопробовать - для знания в дальнейшем.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora, конечно, силу можно было увеличить, перевернув 2 уголка на механизме, и перезакрепив направляющие. ход тетивы увеличивался сантиметров на 5, спуск становился ну уочень уж тяжелый, и натягивать было тяжело тоже

да, планируется, под стрелы от Аспида, маленький арбалет "Пыщь"
..продвигается очень медленно

Прямо не арбалет а конструктор =) Поздравляю с завершением проекта =)

ПС: дефект спускового механизма можно компенсировать поставив эксцентрики с хорошим падением нагрузки на зацеп.. (Я так сделал, замок стоит вообще примитивный).. Но надо сказать что это отдельный геморрой с подбором длин тетивы, настройкой и т.п...

В качестве испытательного стенда - вполне и даже очень. Ну, и работа проделана большая - это ж надо все изготовить, собрать, испытать, а потом все до винтика разобрать! Такой опыт, конечно, зря не пропадет.

Так и выглядит. Должна же всё таки какая то эстетика присутствовать в производстве!!!????

_________________
Спасибо само себя не скажет!

ну это уже непродуктивная критика, поскольку оно дело вкуса. Кто-то полирует капот роллс-ройса, а другой варит "оффроад-багги" из ржавого профиля в гараже =)
Тут ведь обсужддаем не красоту, а работоспособность..

igora,
>и мне кажется этот стенд говорит о том, что несмотря на косяки, делавший его уже достаточно ориентируется в том что делает.
ну кстати раньше ничего такого не делал, это мое первое

а вот, фото в более высоком качестве
http://www.imagebar.net/out.php/i34362_2.jpg
на радикале, можно такие выкладывать??

Я тут порылся чуток....выкладываю натыреное





А на счет красоты вы оба гдето правы.
Красота ето элюзия. Кому что по душе.

Я вот поссорился недавно на дрyгом форуме...здоровий мужик...женат...малый рядом бегает...а он дома арбалет из рессоры делает...говорит тросик стальной иногда рветса и по литцу бъет...Я его и пнул по больному...а имменно по естетике производства и правилам безопасности ( если не о себе то хотябы о других чтоб думал).



Но в етом случае...все делалось на трезвую голову как скелет будущего Терминатора.



Забавно вспоминаетса как первого Терминатора в детстве смотрел.

Иван

1-я и 3-я схемки без коментариев - все нормально, хотя при моем предвзятом отношении к таким крючкам как там на шептале ...:):) но это чисто личное.
а вот вторая схемка: почему так категорично игнорируется возможность разгрузить боевой упор? даже кажется плечо сухаря в сторону боевого упора меньше чем в сторону места упора тетивы, т.е. на шептале будет даже чуть больше чем давит тетива. Почему? Просто "неграмотность" разработчика? надежда на качественные материалы шептала и сухаря? или наоборот специально, чтоб ограничить возможность установки более сильных плеч? мол если самовольно поставил - то и получай непотребно тугой спуск. А если хочешь сильные плечи - то и новый спусковой (естествено более дорогой) покупай.
мне кажется последний вариант самый реальный. Ведь просто ослабить СМ нельзя (по крайне мере для уважающих себя производителей) - несчастные случаи могут быть. А так самое то: и срывов нету, и на новый СМ покупателя раскрутить причина есть .

по крайне мере будь я разработчиком в какой-нить конторе - то так бы и предложил делать ... язвий их за ногу :):)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

иногда ... т.е. не однажды уже! терпеливый мужик однако ... и красавец поди

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...