Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Изготовление деталей на станках с ЧПУ http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8029 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Set [ Пт мар 21, 2008 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Изготовление деталей на станках с ЧПУ |
Привет всем!!! Недавно мне довелось пострелять из арбалета. Честно скажу. Вдохновило!!! И вот Я решился на создание своей собственной модели. Первое что мне пришло в голову это построение сборочного чертежа арбалета, т.е наглядно представить что я хочу видеть. В процессе разработки меня посетила мысль, а нельзя ли изготовить детали на так называемых станках с числовым программным управлением (ЧПУ). На форуме как то прозвучало от Black_Raven что свой приклад он вырезал на лазерном станке, а чертёж выполнялся в программе SolidWorks. В Интернете вычитал, что есть программа, имитирующая станок с ЧПУ называется PowerMill ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, может, кто уже пробовал сотворить что-нибудь похожее, или у кого есть опыт работы с подобными станками или программой, и вообще реально ли На таких станках выполнить 3D модель. Заранее всем огромное Спасибо! |
Автор: | igora [ Пт мар 21, 2008 11:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
че-то земляк я не соображу ... ты хочешь программу ЧПУ для изготовления нужной формы разработать (ну чтоб потом где-нить по ней по готовой делать), или просто хочешь трехмерное изображение сделать для посмотреть ? |
Автор: | Set [ Пт мар 21, 2008 2:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вообще про чё говорю создаёш модель в SolidWorks затем импортиреруеш готовую модель в PowerMill (имитирует станок ЧПУ)задаёш необходимые параметры(тип резца, безопаснтые высоты, материа и.т.д) и вертуальный станок тебее её вырезает. т.е показывает реальное поведение станка. |
Автор: | igora [ Пт мар 21, 2008 3:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Это чисто что-ли для посмотреть "возможно ли это в принципе"? или для проверки и в случае успешного результатаи реально потом попробовать? |
Автор: | Set [ Пт мар 21, 2008 4:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Так вот теоретически это реально эти методы используют в машинострпоение, поэтому и задумался только вот доступа к такому станку пока не имею. Вот и думаю вруг кто поможет, подскажет куда обратиться. Знаю точно что есть на Иркутском заводе машиностроения но пока туда не обращался, только в планах |
Автор: | Zmeelink [ Пт мар 21, 2008 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Так конечная -то цель все-таки какая: сделать арбалет, или сделать арбалет НЕПРЕМЕННО с применением ЧПУ? |
Автор: | Set [ Пт мар 21, 2008 4:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно же сделать арбалет!!! только на станке с ЧПУ получилось бы гораздо легче. Качество деталей было бы максимально приближено к заводским. |
Автор: | konst [ Пт мар 21, 2008 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Станки с ЧПУ применяются для крупносерийного производства. Даже если УП готовы и откатаны, для каждого вида деталей требуется переналадка, что при производстве одного экземпляра даст ему астрономическую цену. Может в экспериментальном цехе и есть чудо типа: зарядил бревно - получил набор деталей для гостинного гарнитура, спальни и садовой беседки, но попробуй до него доступиться. А там где точат рассыпуху наверняка скажут, что партия должна быть не меньше 1000 штук, больше - лучше, иначе и не почешемся. |
Автор: | igora [ Пт мар 21, 2008 7:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
присоединяюсь к konst-у - для одного экземпляра легче наверняка не получится (ну только если сам не работаешь на таком станке ). про качество "приближенное к заводским". ИМХО конечно, но то качество, как правило, идет по самой грани допустимого - ибо добротный запас прочности тоже выливается в денюшки, тратить которые при массовом производстве (особо в наше-то время), никому не хота, (ну или выливается в технологии недоступные "на кухне"). А свое, несмотря на меньшие возможности, при отсутствии грубых конструкторских косяков и косяков с выбором качества материала, всегда можно сделать с запредельным этим запасом, и жить спокойно. Например очередной раз отсылаю к фоткам Тарантуловского СМ, - ну хлипкий же до немогу! тика в тику под заявленые кг 60-80. съекономлено и на технологиях (хотя штамповка из листового метала тоже проста лишь для производства) и на метале где только можно. копировать такой как есть - ну оно нафиг такое "заводское" |
Автор: | СИО [ Пт мар 21, 2008 9:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Приятнее сделать один экземпляр своими руками, потом второй с учетом результатов первого и т.д. Тем более, что работа предстоит с разными материалами; дерево, метал, тросик, краски и лаки. Конечно даже просто станочные обработки лучше ручных, но у большинства нет таких возможностей. Успехов. |
Автор: | Set [ Сб мар 22, 2008 7:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот придётся искать человека 'очумелуе ручки', просто всё что Я задумал ну ни как сделать самому элементарно инструмента не хватит, да и всего моего мастерства а хочется чтобы всё получился 'Высший сорт'. |
Автор: | igora [ Сб мар 22, 2008 8:24 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Set писал(а): ... просто всё что Я задумал ну ни как сделать самому ...
ну аж заинтриговало , аднака надо показать что-же задумано - на конкретную задачу уж можно будет и подумать как сделать без ЧПУ , глядишь окажется можно на самом деле . А если что-то действительно "не можно" - то это исправляется коректировкой конструкции, и равноценно (а то и получше) это сделать как правило тоже всегда возможно - не надо короче боятся этого. |
Автор: | konst [ Сб мар 22, 2008 8:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не стоит отчаиваться. Начерти детали, проставь допуски, классы шероховатостей, радиусы кромок и растолкуй исполнителю, что тебя интересует именно то, что начерчено, а не то, что у него может получиться и приемка будет не с линейкой, а с микрометром и штангенциркулем. Если возьмется - 99% вероятности, что получишь именно то что нужно. В любом случае это будет быстрее и дешевле. |
Автор: | Set [ Сб мар 22, 2008 9:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): Set писал(а): ... просто всё что Я задумал ну ни как сделать самому ... ...ну аж заинтриговало , аднака надо показать что-же задумано... Фантазии у меня в полне приземлённые не выходят за рамки уже предложенного, даже можно сказать представленной готовой продукции. Вот только инструмента не хватает для реализации. Обживаюсь пока, поэтому и занялся сборочным чертежом глядиш и найду мастера 'очумелые ручки' Как только закончу модель обязательно выложу на обсуждение. |
Автор: | igora [ Сб мар 22, 2008 10:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
konst писал(а): ... допуски, классы шероховатостей, радиусы кромок ... приемка с микрометром и штангенциркулем. ...
блин konst , конечно видев как ты делаешь я не сомневаюсь что и на этапе чертежа это все можешь конкретно в написанных цифрах показать. но я таких людей кроме тебя знаю лишь пару штук Лично я сам эти моменты чисто интуитивно лишь во время доводки/подгонки уже конкретно пальчиками воплощал, тогда-же лишь окончательно с ними и определялся ... а выразить в цифрах еще на чертеже... . ну допуски, радиусы скруглений еще можно, а класс шероховатости я даже не знаю чем измеряется Но зато подумалось что наличие всего этого на чертеже наверняка сразу покажет квалификацию исполнителя. хороший лишь улыбнется и кивнет, корявый сразу либо откажется, либо пририсует нолик к первоначально предлогаемой цене :):) |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |