Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Концепт простого спускового механизма
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8021		 Страница 4 из 5
Автор:  СИО [ Чт фев 21, 2008 8:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
Zmeelink, Согласен. Избегать сверлений можно и нужно, если нет условий типа лазера.
Отжигать можно, рабочие поверхности цементировать.
Автор:  anders [ Пт фев 22, 2008 11:16 pm ]
Заголовок сообщения: 
В начале темы такой симпатичный СМ,вот бы сделал кто как нарисовано.А теперь опять про дырки сверлить и лазер.
Автор:  igora [ Сб фев 23, 2008 8:00 am ]
Заголовок сообщения: 
anders писал(а):
... А теперь опять про дырки сверлить и лазер.

:) да действительно, если только про технологию дырок, то сюда Дырявим рессоры!
но про то как сделать СМ с "серьезных" сталей - это в тему :), ведь всеравно не у всех получится сверлить что-то типа ресоры

Кстати, СМ с "качающейся кулисой" (типа тарантуловского) тоже можно легко делать из твердых железок. Надо только найти заготовочку с готовой дыркой!, а это из-за очень простой формы той кулисы(сухаря) совсем не трудно, и просто ободрать снаружи наждаком и узким диском проделать "вилку" сверху для стрелы.
Автор:  pirit [ Вс фев 24, 2008 7:36 am ]
Заголовок сообщения: 
Пилил вчера рессору сечением 10х80 - за один поперечный распил затупил в хлам два обычных, не каленых полотна (они были немного пользованые). Но таки отпилил. Времени ушло чуть более 20 минут.
На форуме неправильно подается идея обработки такой стали - сразу страшно делается. А так ничего особого - ни лазеры не понадобились, ни инкрустированые алмазами ножовки :D

igora писал(а):
...Кстати, СМ с "качающейся кулисой" (типа тарантуловского) тоже можно легко делать из твердых железок...

Ежили не трудно - соопщите ссылочку на чертежик или фото.
Автор:  igora [ Вс фев 24, 2008 10:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вот схема (где-то когда-то сохранял себе с инета) и фото тарантуловского СМ где вместо сухаря качающаяся кулиса
Изображение Изображение
Здесь еще он и похожие есть схемы спусковых механизмов (фото)

Работает это все так (предохранитель не учитывается)
Изображение

Непосредственно кулиса (она же сухарь)
Изображение

1 – примерно так сделана на тарантулоподобных (главное в таком варианте технологичность и стоимость для промышленного производства);
2 – достойная замена (и даже намного лучше, если конечно не с фуфловой стали);
3 – заготовка для вытачивания замены.
Заготовку (3) считаю несложно найти, ну и чтобы выточить из нее деталь (2) надо лишь наждаком поточить который берет любую железку. Лишь пропил под стрелу сверху (вилку) надо сделать болгаркой или просто узким кругом.
Автор:  Zmeelink [ Вс фев 24, 2008 11:03 pm ]
Заголовок сообщения: 
pirit писал(а):
На форуме неправильно подается идея обработки такой стали - сразу страшно делается. А так ничего особого - ни лазеры не понадобились, ни инкрустированые алмазами ножовки :D


Так в том-то и дело, что идея не подается, просто периодически появляются участники, которые, видимо под воздействием мифов о труднодоступной обработке рессорного железа начинают задвигать идеи типа прожига стали и т. д. А тема давно уже закрыта, все точится и сверлится. Если что-то не получилось, значит пробуем другой инструмент, другое сверло, другой угол заточки. Хотя наверняка здесь появятся еще не раз версии о том, как просверлить рессору, или утверждения, что это практически невозможно. :shock:
Автор:  pirit [ Пн фев 25, 2008 11:54 am ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо igora за разъяснение и ссылки - всплыло много мыслей по поводу присобачивания кулисы...
Автор:  СИО [ Пн фев 25, 2008 8:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
anders. Читайте внимательнее. Я пишу про "дырки НЕ сверлить", и стараюсь не сорить в теме, поскольку изначально, как новичек долго знакомился с сайтом и его библиотекой.
По теме; однако концепт простого СМ становится все сложнее...
Может кто подскажет где преобрести готовый СМ на усилие менее 40кГ?
Новичек.
Автор:  igora [ Вт фев 26, 2008 4:22 am ]
Заголовок сообщения: 
СИО писал(а):
... однако концепт простого СМ становится все сложнее...

:) "концепт" с которого началась тема, ваще-то из-за наличия дополнительных рычагов уже не самый простой.
А Действительно самые простые выложены в обзорных статьях на главной странице сайта в разделе Изготовление и прочих популярных статьях. Ообсуждать их особо не получится - ибо просто нечего.
Например здесь в начале статьи http://arbalet.info/make_g_spusk_middle.php
и здесь в самом низу страницы http://arbalet.info/make_g_spusk_orex.php

СИО писал(а):
...Может кто подскажет где преобрести готовый СМ на усилие менее 40кГ?

вот те вышеуказанные простейшие из двух деталек СМ, до 40 кг как раз и пойдут нормально. причем копировать не обязательно - надо всего лишь сохранить общий смысл взаимодействия тех двух деталек.
Ну а если покажется всеравно сложно :) (хотя судя по тому что вы уже показали - не должно), то вот еще проще, из одной детальки http://arbalet.info/make_g_spusk_easy.php
Автор:  pirit [ Вт фев 26, 2008 7:17 am ]
Заголовок сообщения: 
Под простотой я изначально понимаю следуещее:
1 - некоторое количество деталей простой формы.
2 - изготовление ножовкой, наждаком, напильником и дрелью - почти у всех такие предметы в доме имеются.

Конечно проще выпилить спусковик из одной детали, но как правило такая простота оборачивается корявостью эксплуатации.
Автор:  igora [ Вт фев 26, 2008 7:58 am ]
Заголовок сообщения: 
pirit присоединяюсь полностью. И полагаю что большинство точно также :)
ну еще можно для полноты картины наверно добавить
3 - исходные материалы по возможности "подножные" :)

все обсуждения - это как правило не выдумывание чего-то прынципально нового, а придумывание "Как сделать уже известное с учетом 1,2,3" ... просто иногда это требует и изменения конструкции ;)
Автор:  СИО [ Вт фев 26, 2008 11:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
igora, спасибо за подсказки.
У меня СМ Механизм №1 из двух деталей. Как первый вариант.
Но при выстреле, т.е. при спуске иногда тетива соскальзывает, или срывается раньше удара по торцу стрелы, если стрела придвинута вплотную к ореху. Тетива как бы с подскоком срываетя. Толи геометрия детлей неудачна, толи надо регулировать плечи, или что то еще надо поправлять?
Вот я и морокую новый СМ для гаражных условий изготовления.
Автор:  igora [ Ср фев 27, 2008 7:46 am ]
Заголовок сообщения: 
СИО писал(а):
... Тетива как бы с подскоком срываетя. ...

не первый случай ..., но конкретную причину не знаю кто знает.
а можно фото сухаря сбоку (пока не заменили)? и положение плеч относительно направляющей? чисто посмотреть, сравнить с другими и с плохим и с хорошим выпуском которые.
пластилином мазнуть тонко перед сухарем, стрельнуть и фото отпечатка тетивы тоже сюда показать.

посмотрим покумекаем кучей - вдруг найдем закономерность :) дядьки тут есть довольно матёрые :)


PS а если просто стопроцентное лекарство надо - то сделать СМ верхнезубый, и будет гарантированное счастье :D
Автор:  pirit [ Ср фев 27, 2008 1:38 pm ]
Заголовок сообщения: 
igora писал(а):
...сделать СМ верхнезубый, и будет гарантированное счастье :D

а как вариант над орехом небольшую направляющую планочку прикрепить? (чтоб тетива как-бы в пазу была на старте)
Автор:  СИО [ Ср фев 27, 2008 10:24 pm ]
Заголовок сообщения: 
pirit писал(а):
igora писал(а):
...сделать СМ верхнезубый, и будет гарантированное счастье :D

а как вариант над орехом небольшую направляющую планочку прикрепить? (чтоб тетива как-бы в пазу была на старте)


На моем фото видно - над СМ укреплена длинная деревянная направляющая, которая вместе с прикладом(?) образует как бы щель, (ствол для стелы) что позволяет не только держать стрелу, но и сверху крепить прицел.
Но все равно См переделаю. Проектов СМ много, я похоже к испытаниям придираюсь.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/