Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Кронштеин для блоков http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=7750 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | igora [ Вс фев 17, 2008 5:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
СИО писал(а): ....Необходимо учесть, что тетива имеет предварительный натяг в необходимом направлении... Держаться кронштей ...будет тоже за счет натяга....
Ваще-то да, не слетают же платиковые колпачки с тарантулов и им подобных. Но в свете последних стремлений всех продвинутых лукоделов ставить плечи "Паралельно" ложу - я уже не уверен что энтот натяг будет всегда в нужном направлении. даже наоборот - уверен! что уже Не будет всегда в нужном направлении В последнем варианте язычек загнутый на торец плеча. если им держать кронштейн - надежностью чето не впечатляет. Если держать будут уши кронштейна в своих пропилах - то зачем тогда он (лишняя масса его) ваще? Еще раз посмотрел на последее что рисовал Pirit ... а зачем там тот стопорный болтик? ведь только прижимает от болтаний и дребезга. Если заменить его эластичной прокладочкой - эфект вроде тот-же . поджал ее струбциной, вставил ось - и счастье . прокладочку конечно минимально тонкой делать, достаточно жесткой, с бортиками по краям за пределами кронштейна чтоб не вылетала. А изначально по рисунку Йода-ы ось ваще предпологалось ставить снизу плеча. Ну тоже вариант, и кронштейн тогда "натягивается" к плечу и точно стопора того не надо. (а резиночку под ось можно ) Но лично мне спокойней будет на душе если ось будет всеж сверху плеча. И если кому резиночка не нравится, тогда я где-то на первой странице рисовал рисуночек № 5. От него взять вариант ст.болта. Резьба нарезана в плече, сам стопорн.болтик на конце сделать еще и на конус - чтоб подклинивал ось в сторону, наверняка убирая все люфты и фиксируя ее от сдвига. Да еще с пропилами под уши кронштейна - ну ваще лепота. |
Автор: | igora [ Вс фев 17, 2008 5:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
О! пока писал ответ от Pirita появился и похоже наши мысли про функции и нужность/ненужность стопорн.болта у нас совпали. Кстати, если допускать что у паралельных плеч натяг тетивы не всегда может прижимать наконечник, то тогда вариант СИО без пропила под уши без стоп.болта не обойдется. Ну или действительно приваривать . |
Автор: | СИО [ Пн фев 18, 2008 1:10 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, и всем. Примерный аналог крепления кронштейна со шкивом я делал на простом плече от москвича. Только у меня, вместо обжатия был готовый профиль - короб, длиной 100мм, согнутый посередине длины(после пропила и сварки на 90 град) который я надевал одной стороной на конец плеча (25 х5мм.) , а на вторую сторону крепил шкивок (от стеклоподъемника Нивы). Стопорный болт (с гайкой) ставил с внешней стороны, без сверления плеча. Прокладка в моем случае не ставилась, но пробовать можно. Всю нагрузку как в предварительном натяге, так и при стрельбе держит. Стенка мет профиля 2,5 мм, можно использовать квадратный металлический (мебельный) профиль. В общем, я пока делаю плечи без пропила и не сверлю. Арб классический, блочный, из подручных и покупных материалов. Пока вроде все получается, но не нравится замок (не раздвоенный орех). Буду экспериментировать. Условия гаражные. |
Автор: | СИО [ Вт фев 19, 2008 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Работает без проблемм. См. эскиз выше, принцип тот же. |
Автор: | СИО [ Вт фев 19, 2008 9:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Первая проба 2007г. |
Автор: | igora [ Ср фев 20, 2008 4:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ну с таких-то плеч колпачки действительно не слетят плече кажись намного меньше того квадратного профиля. Прямо так - с люфтом - надето? |
Автор: | pirit [ Ср фев 20, 2008 7:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не тежеловато слегка? Ведь как я понял лишний вес на плече КПД снижает неслабо... |
Автор: | СИО [ Ср фев 20, 2008 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora ТТХ пока нет, в гараже с 6м. пробивает поднос от духовки газ плиты. Испытаю летом. Плечи надеты с люфтом, под стопоры есть нарезка, но не пригодилась. Это же вариант "из того, что есть под рукой", но принцип опробован. Плечи-обработанная рессора от волги. Замок - не орех, простой, собран в мет коробе размером спичечного коробка. Сверху замок накрыт планкой из дерева, что бы трос надежнее бил по торцу стрелы. Получился канал со щелью. Стрела опускается как пуля в ствол. Однако замок буду пробовать другой. pirit. Вес моего блока не тяжелее типового. Любая конструкция блоков имеет вес. Для облегчения конструкции можно ставить типа пластиковые шкивы от встроенной мебели. Буду пробовать. |
Автор: | pirit [ Чт фев 21, 2008 9:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Такой кронштейн и веревкой можно привязать, чтоб под старину закосить |
Автор: | pirit [ Чт фев 21, 2008 10:10 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну про блочник средневековый я пошутил, хотя меня чем-то привлекает веревочное закрепление лука к ложу - есть в этом что-то варварско-доисторическое «провода» на Яндекс.Фотках Раз уж пошла такая пьянка по кронштейнам - вариянт из цельного куска сталистой проволоки может иметь право на существование? (например для не особо мощных поделок) Появилась мысль гнуть такой кронштейн прямо на плече, на заранее заготовленых неглубоких пропилах. |
Автор: | igora [ Чт фев 21, 2008 10:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
требуемая жесткость проволоки конечно не очень-то располагает к гнутью но если местно нагревать (например горелкой для дешевенького китайского газового балончика) и на горячую гнуть - по моему очень даже может проканать. Особенно для чего-то простенького/временного/пробного кажись пригодный вариант |
Автор: | СИО [ Чт фев 21, 2008 8:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая мозговая атака по одной детали! pirit - в Вашу конструкцию подложить деталь 3 от igora и внешний ее конец загнуть как бы наружу, вокруг конца плеча. А можно попробовать сделать комбинацию из листового металла и проволоки? Согласен, формировать основу кронштейна из подходящей трубки, если внешний конец плеча обработан со скосом, клином, то кронштейн будет работать без крепления болтами или хомутами и веревками. Я сторонник защелок, фиксаторов и прочего крепления. Кстати для многих креплений деталей, собенно на дереве, неплохо использовать размоченный, кожанный ремешок. Высохнет и притянет намертво. Проверено в детстве при конном дворе. Успехов. |
Автор: | pirit [ Пт фев 22, 2008 8:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Помозговав еще немного, решил провести атаку туловищем - повисел и подергался на 2mm (!!!) проволоке ЖЕЛЕЗНОЙ (!!!). Она осталась цела . А весу во мне чуть более сотни кг. В кронштейне их 4 будет - по идее (при грамотном расчете вектора нагрузок) до 400кг должна спокойно удержать. Тут главное чтоб проволока не по режущим кромкам была намотана - пропилы чуть закруглять надо. Ну и еще она размотаться наровит - концы надо намотать оборота на 2-3 или повозможности закрепить чем... Ну и конечно такой вариант тоже не для всех плечей подойдет - более для близких к паралельным - проволока ведь только на растяг хороша (стальная проволока конечно лучше на сжатие работает но не стал бы особо рисковать). Как вам результаты такого краш-теста? ЗЫ - такую проволоку можно довольно аккуратно плоскогубцами и другими простейшими инструментами погнуть без помощи всяких горелок. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |