Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Made in KUHNYA http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4676 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | casido [ Вт апр 17, 2007 7:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ладно больше не буду "языком чесать" буду тупо молчать в тряпочку , все ни как не пойму, а как с него целится ведь под щеку ни чего не ложится? я привык что когда целишся что-то под щекой жестко лежит гребень приклада, если такого нет смысл пристрелки если каждый раз по новому сомотреть? P.S. вы konst лукавите, чтобы делать как получится всеравно надо задаваться какойто начальной идеей. ладно и так много сказал, а то еще чего доброго он еще на кухне закроится и сделает аналог хортона |
Автор: | igora [ Вт апр 17, 2007 10:41 am ] |
Заголовок сообщения: | |
вторые фото смотрел, но всеравно туплю - не соображу как данный СМ работает. схемку можно для тупоголового |
Автор: | konst [ Вт апр 17, 2007 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
СМ во взведенном состоянии. Под воздействием натянутой тетивы орех стремится провернуться по часовой стрелке и вытолкнуть из зарубки носок кулачка вниз, чему препятствует рамка, опирающаяся на дно корпуса. Если рамка под воздействием спускового крюка совершит поступательное движение вправо, носок кулачка провалится в окно рамки и освободит зарубку ореха. |
Автор: | Zmeelink [ Вт апр 17, 2007 11:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Толково. И все-таки не удержусь от пары вопросиков 1 Интересное распределение сил на рамку и спусковой крючок соотв., а какое усилие на спуске при, если не ошибаюсь, 50-70 кг на тетиве? 2 Вот все никак в толк не возьму- зачем такой массивный выступ рабочей части спускового крючка? Чтобы противопоставить его усилию пружины на рамке и получить более плавный ход при взведении? 3 После выстрела орех самовзвода не дает? Навеяно фразой "родных стрел у него нет да и не будет" - а что если эту машинку заточить под шнеппер? И направляющая стальная этому способствует. Тут про шнепперы много писалось, но еще ни одной действующей модели не видели. А так- и разнообразие в арбалетной среде, и аппарат без дела не залежится. |
Автор: | igora [ Ср апр 18, 2007 5:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
действительно неплохой вариант. мне кажется что очень даже неплохой. как у любого подобного, наклоном поверхностей в точке упора сухаря в кулачек можно сделать легкий спуск для любых плечей. толково . рамку разве что, я бы не ложил плашмя всей площадью на нижнюю часть корпуса - и в нормальном состоянии трение излишнее ни к чему, и к грязи уж больно чувствительна обычно такая пара. про шнепер - занятная идея. |
Автор: | konst [ Ср апр 18, 2007 8:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Молчать в тряпочку - чушь собачья, все верно сказано было и спасибо, что "завели", сам бы ни в жизнь с дивана не слез. Хвастаться вроде не собирался, хотя есть чем, а это чудо показано как пример того, что можно изготовить в домашних условиях из подручного хлама. И может кто-то решит взяться за инструмент и наконец просверлит отверстие там где оно не сверлилось и поверит, что все у него получится, вот тогда не жаль будет потраченного времени. Насчет лукавства: с одной стороны - свое "дитя", сам стругал и в обиду не дам, конечно, да и выполнено на приличном уровне, но это-то как раз и не достоинство, а первейшее требование к любому самопалу, если уважение к себе не потеряно. А с другой стороны, если начну по кочкам нести - клавиатуры не хватит. Тут и доска с ржавыми гвоздями всплывет, отчего вид безхвостый и длина куцая (casido, прикинь на линейке какой высоты должны быть прицел, мушка и где находится глаз стрелка при выстреле с углом 10*, вопрос с выступом под щеку прояснится) и уйма конструкторских решений, вынужденных и не то, что некрасивых, а просто уродливых и много всякого, не хочу и начинать. Mastino. Никаких особенностей в полировке нет - войлочный круг и паста ГОИ. На поверхностях деталей остались невыведенными мельчайшие раковины от ржавчины, если при полировке не "зализывать" края раковин металл после воронения будет выглядеть старым, что придает изделиям своеобразный смак. igora. Подобной конструкции СМ действительно обеспечивает легкий спуск при больших натягах, а представленный вариант - далеко не лучшее решение задачи, когда даны места расположения ореха и сп. крюка, а увязка - как получится. Zmeelink. Механизм замка несамовзводный. Усилия не измерялись т.к. выстрелов не было. Выступ спускового крюка можно спилить нафиг без последствий. Стрелы будут использоваться от арбалета. Превратить в шнеппер врядли возможно - диаметр отверстия в луке 12mm, а шариками лучше из рогатки стрелять. |
Автор: | Zmeelink [ Ср апр 18, 2007 11:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А как, все-таки, тетиву тянуть? Упором приклада в живот? |
Автор: | konst [ Ср апр 18, 2007 11:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дойдет до дела - обязательно покажу. |
Автор: | artmi [ Сб авг 25, 2007 9:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну ты, мастер, не только железо пилить, но и снайпер отменный. С 25 метров всадить из не престреленного арболета с временной мушкой в брусок шириной 42 мм в окурат по центру, нет слов. |
Автор: | Zmeelink [ Сб авг 25, 2007 10:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А как, все-таки, тетиву тянуть? Упором приклада в живот? Цитата: Дойдет до дела - обязательно покажу. До дела, похоже дошло. Увидим? artmi писал(а): Ну ты, мастер, не только железо пилить, но и снайпер отменный. С 25 метров всадить из не престреленного арболета с временной мушкой в брусок шириной 42 мм в окурат по центру, нет слов.
Присоединяюсь. |
Автор: | konst [ Сб авг 25, 2007 11:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тетива натягивается крюком, стремя съемное. Все сляпано временно и на скорую - абы зарядить, показывать совестно. Когда сделается по-нормальному обязательно выложу. Попадание точно по центру случайное, до него было 7 или 8 промахов, но, похоже, разброс эта стрелялка даст совсем неплохой. |
Автор: | igora [ Пн авг 27, 2007 3:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
качество "тыка в дерево" оценить затрудняюсь. но пересмотрел заново все сначала - класно, и блин действительно воодушевляет и поплачусь , вчера поздно заехал к товарищу у которого запас в конце зимы березы, т.к. та что забрал сразу, у меня уже иссякла на прототипы и прикидки. а он оставшуюся свалил на землю в непроветриваемом гараже - и аж плесень появилась ......... доеду вот до дачи, резану, если внутри плахи еще целы то мож досохнут, если сопрели - то все воодушевление от творений konst-а приложить будет не к чему ........ |
Автор: | Maygli [ Ср окт 03, 2007 11:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А защелка, которой лук к ложе крепится более тяжелый лук (необточенную рессору) выдержит или люфты все же возникнут, скажем через 200-300 выстрелов? Ну и вообще, konst не возражаешь, если я попробую воспроизвести себе подобную. Я понимаю, что это может показаться глупостью, но я не люблю пользоваться чужими идеями, без согласоя их авторов... |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |