Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вов так у тебя плечи архонтовские на 90 кг были, это через блок, а без него за 400, понятно дело что 7 мм дюральки в диаметре это мало, (одинадцать хватает с запасом) век живи век учись, здесь мы все учились на своих ошибках и пробах, базара нет что должен испытывать сам мастер, но просто на столько мощных плечей на тот момент у меня не было, но рад что все обошлось. Дело прошлое я и сам не раз ловил, все учесть нельзя особенно без опыта.

Все мы пришли к одному и тому же!

_________________

Сань все относительно, не одного чела видел у себя в мастерской (то приклад укоротить что бы лучше развесовка, то по спуск механизму поколдовать) и именно люди работают от 70-до 90 метров по крупной дичи, некоторые из них обладали эскалибром на 135 кг (продавали потом), и что выясняется, почему на блочники то уходят? Выясняется то что дальше 50 метров с него не то что в пивной бакал а в фигуру можно не попасть, выясняется что при комнотной температуре ты его пристреливаешь и паправку берешь вправо, а на плюс 2-3 выходишь и паправку уже надо влево брать хрен на скоко, скорость ниже, настильность хуже, стрела получившая изначально пинка под зад со 135 кг вихляет хуже змеи и на 50 метров с хорошей убойностью никуда просто не попасть. Сань я же не против классики, но хотся всегда что то более стабильное и убойное. Мне главное что бы долго никто не мучился, лучше как бы уверенно.

Сань у тебя просто стереотип. Мы же прогрессируем, это невозможно остановить, так же как и пневма, раньше она была практически вся ппп. Ну а что ты толкнешь на ппп максимум 6.35 и то врятли этих скоростей получишь, а знаешь какая мощь в 7.62 или в девятке? ежели попробуешь то врятли захочешь молодое вино как в притче, моща прямо радует и руку и глаз, а кроме как в псп это уже не толкнешь, я тоже люблю консервативные вещи, но это же не значит что я должен Коперника жечь из за того что он сказал что земля вертится вокруг сонца а не наоборот

как тетивой можно по морде словить?у меня троса рвало много раз-и на полиспасте и на обычном и на луке-прям при выстреле(вот седня только на шнеппере)и ни разу не по лицу не по рукам

Андрей, мне на прогресс плевать - я "не модный"! Его б давно пора тормознуть. С этим прогрессом вещи стали мёртвые - у них нет души. И, судя по всему, Акелла - настоящий охотник и может тебя на раз-два переубедить, что рекурс не хуже блочников, это просто косорылые охотники такие. Мало того, что им дичь надо на верёвке подводить, чтоб с вышки несчастное животное в упор расстрелять. У Акеллы оправдание есть - он этим живёт, а у богатой мрази только жажда убийства. Я над зайчиком буду плакать, а над человеком нет.

_________________

На блочнике она гараздо длиннее, по морде не ловил но рядом пролетало, уже потом когда плечи покупные брал, там же реально не одна сотня кг и если отскочившим креплением ехнет по глазу хоть он и легкий но без глаза сразу останешься, по этому я с самого начала сомневался в некоторых моментах (это в теме блоки есть) но все досканально познается только на практике, и все сечения, просто по расчетам статическую нагрузку они держат даже 7мм в диаметре, а при динамическом ударе какой есть а арба пр мощных плечах их отрывает, физика мать мою , и все надо учесть, вроде мелочь а вроде идалеко нет, без глаза можно остаться

Сань я тоже не модный , просто практичный. На счет Акеллы воще не сомневаюсь что он меня за пояс засунет по охоте, он этим живет, ты сам знаешь и с рогатки моно бить, но мы же не только лихостью проживаем, почему бы не взять лучшее? Ну реплика это одно, я вон меч сгородил и мудак заточил его так что просто взяв его за лезвие для демонстрации порезал сразу все пальцы и ладонь (отвечаю я этого не хотел), да это рим (помпей) все выдержано и в тоже время это не токо на стенку повесить, он проколит и разрежет просто страсть. Сань я тоже все это люблю, но холодняк и есть холодняк он достиг своего апогея, его низя улучшить, за то время все формы были выработаны, но тут еще есть потенциал.

Вот Сань классика, прикинь наслаждение от процесса зарядки, тем паче что за два рубля выстрела его можно запитать аж 820-ю дж, вот это мне нравится, я аж кипятком ссать хочу но энто у меня будет.

Андрюха, есть такое выражение "лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться". Точность должна быть всегда на первом месте. Если будет точность, что не будет проблем попасть в убойные зоны, где такого оружия будет за глаза. Я вот давно заметил, что для тебя важнее чтоб "как шарахнуло, что ванна чугунная на вылет!" Но такой подход годится для стрельбы в упор. Этого наелся в темах о хатсанах...
Даже в огнестреле уже начинают понимать, что важнее выстрелить тихо и точно, чем громко, мощно и мимо.
Арбалет с классической (рекурсивной) дугой (плечами) - может выполнить с лихвой все эти задачи. А блоки - это модная хрень, чтоб разводить народ на новизну и прогресс. Такое было всегда. Взять для примера рекордные самолёты - они самые быстрые, высотные, скороподъёмные, а в реальном бою слишком уязвимы и ненадёжны. Тоже можно сказать и о широко разрекламированных блочниках. То есть - нас опять разводят.

_________________

Сань не прав ты, не развод это, ты мои блоки не считай, мы же учились они вроде яичко но внутри болток, там много было косяков их надо было осмыслить и понять. Сань ты мне не веришь что люди после эскалибра на 135кг обращались? Я же выкладывал или здесь или на ганзе, но можно найти, Сань у меня не было окромя ресорного моего на 210 кг (да и денег это много), но я от людей говорю почему и как и с физики это обоснованно, и они у меня были и я не только говорю но и слушаю, и почти всегда как мастер пробую. Я же не с неба все это беру

Вот прикинь Сань к тебе обратились с блочником, максимально сделать булку(ну на сколько возможно, что бы развесовку сделать лучше) но ты что не поговоришь что у чела было до этого и когда он тебе говорит был экс на135 кг ты аж говном исходишь узнать что же его не устроило, что не устроило я уже выше писал. Сань это не мое по скольку у меня его не было (дорого) это отзывы тех людей с которыми у себя в гараже общался впрямую, ты прекрасно знаешь что я ничего не рекламирую, я иногда не только жгу ну еще и слушаю и это правда, даже не ради кого то ради себя, не хочу на грабли ступать на которые некоторые ступили, особенно если они дорогие

блочник это попытка современных людей приблизить арбалет к винтовке,ну вот не устраивает что арб стреляет по прямой ну максимум пол ста метров
надо так,чтоб рекорды ставить на дальность.рекорд конешно хороше,и по мишеням и на охоте если крокодилов(спящих) с промеренной дистанции и с лафета стрелять -а в лесу,или на пересеченной месности для охоты редко нужна такая дальность выстрела.а если в траве залеч пришлось,и со всех сторон травинки торчат,то надо еще смотреть чтоб на блок не намотало ниче

Рекомендованная дальность, гладкоствола при стрельбе пулей 50 метров,я конечно стрелял и дальше но уже вносил поправки по вертикали,требовать от арбалета стрелять как нарезной карабин это утопия и идиотизм,гораздо практичнее овладеть исскуством скрадывания и маскировки.если, например я могу подойти к той же утке на 20 -10 метров то как возможно промазать? здесь вопрос больше в том чтоб её не разорвало нах 623 ий абсолютно прав 40 метров в лесу за глаза.Не в пустыне живём.

в блочных что хороше-запас мощности-скорости.вот секача если стрелять на полтос-по любому его на вылет прошьет