Вот после последней правки:
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Создание арбалета Кречет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=44843 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | devpilgrim [ Пн апр 11, 2016 11:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Вот после последней правки:
|
|
| Автор: | 623ий [ Пн апр 11, 2016 5:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
200м в секунду?  разве это возможно?
|
|
| Автор: | devpilgrim [ Пн апр 11, 2016 7:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
623ий писал(а): 200м в секунду? Судя по расчетам - да. Но думаю скорость сильно упадет на первых-же сантиметрах. минус на трение, минус на сопротивление воздуха. Думаю как минимум до 180 должна упасть на выходе с направляющих...
разве это возможно? |
|
| Автор: | Богдан1 [ Пн апр 11, 2016 10:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
пойдёт любите вы мульки всякие 
|
|
| Автор: | devpilgrim [ Вт апр 12, 2016 10:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Богдан1 писал(а): пойдёт любите вы мульки всякие Это да. Всегда считал - оружие должно быть не только функциональным, но и доставлять наслаждение своим видом  Что выбрать при равных ТТХ? Вот это убожество:  Или вот такую цацку: 
|
|
| Автор: | Valera [ Вт апр 12, 2016 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
devpilgrim писал(а): Богдан1 писал(а): пойдёт любите вы мульки всякие Это да. Всегда считал - оружие должно быть не только функциональным, но и доставлять наслаждение своим видом Что выбрать при равных ТТХ? Вот это убожество: Или вот такую цацку: Первая цацка тоже неплоха ем более ее современные версии но она имеет большой плюс ее легко переносить скрытно, а вы вашу цацку скрытно поносите? |
|
| Автор: | Богдан1 [ Вт апр 12, 2016 9:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
первая цацка умещается в блоке сигарет честно по дизайну ни одна не нравится ,дурацкий внешний вид у обоих ещё такая штука есть http://samostrel.h15.ru/pp90.html я люблю оружие в стиле кибер-панк ,хайтек тоже можно ,нравится функциональный минимализм забыл добавить помимо того что гибриды в плане метательных систем работают плохо ,имеют небольшое КПД ,так ещё у вас получается наличие на одном изделии двух разных по типу упругих элементов ,что сильно усложняет их эксплуатацию и обслуживание ,ну и конструкцию тоже |
|
| Автор: | Valera [ Вт апр 12, 2016 10:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Богдан1 писал(а): первая цацка умещается в блоке сигарет честно по дизайну ни одна не нравится ,дурацкий внешний вид у обоих ещё такая штука есть http://samostrel.h15.ru/pp90.html я люблю оружие в стиле кибер-панк ,хайтек тоже можно ,нравится функциональный минимализм забыл добавить помимо того что гибриды в плане метательных систем работают плохо ,имеют небольшое КПД ,так ещё у вас получается наличие на одном изделии двух разных по типу упругих элементов ,что сильно усложняет их эксплуатацию и обслуживание ,ну и конструкцию тоже Видел такую цацку на глок похожую и именно про такие цацки я и писал выше. |
|
| Автор: | devpilgrim [ Ср апр 13, 2016 3:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Богдан1 писал(а): забыл добавить помимо того что гибриды в плане метательных систем работают плохо ,имеют небольшое КПД ,так ещё у вас получается наличие на одном изделии двух разных по типу упругих элементов ,что сильно усложняет их эксплуатацию и обслуживание ,ну и конструкцию тоже Пока не проверю - не поверю, так как не видел ни одного гибрида в деле, и даже не видел толкового их исполнения, например использование с плечами резинки - не показатель, так как использованы метериалы с большой разницей в эластичности/скорости возврата и силе натяжения. Я специально подбирал как газовую пружину так и плечи практически с одинаковым усилием, единственное отличие - скорость возврата, у газовой пружины она намного выше. В общем теоретические выкладки оставлю при себе, нужно их проверить. В крайнем случае получу вполне приличный блочный арбалет (убрав газовую пружину). Ну и пружине найду применение... |
|
| Автор: | devpilgrim [ Ср апр 13, 2016 3:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Valera писал(а): Первая цацка тоже неплоха ем более ее современные версии но она имеет большой плюс ее легко переносить скрытно, а вы вашу цацку скрытно поносите? Я не делаю оружие для шпиёнов, поэтому куча запчастей сляпанная как нибудь, дабы уложиться в заданные параметры - это несколько не мой стиль. Вот грешен - люблю красивое оружие. Например мне нравится ОЦ-48 и совсем не нравится ОЦ-48К, Доже самое, нравится СВД и тошнит от вида СВУ-АС... Ну и как эталоны для меня: Steyr AUG и Heckler & Koch sl 9. Разные дизайны, но совершенно точно - красавицы... |
|
| Автор: | Andriy [ Ср апр 13, 2016 1:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Уважаемый топикстартер! Поумерьте свой пыл. Ни 200 ни 180м/с Вам не достичь. Хотя бы исходя из энергии, запасенной упругими элементами. Я буду болеть за Вас. Разрешите же дать пару советов. При условных 60-100 м/с, которых еще реально достичь, траектория снаряда уже выраженная парабола. Оптика будет бесполезна. Вам необходим станок с подвижками, как в легких полевых орудиях, или минометного типа. Причем жестко установленный и выставленный по уровню. Вот гляньте, ребята провели эксперимент на 150 метрах с очень быстрым луком. https://www.youtube.com/watch?v=edINS40jzYE Так у них возвышение точки прицеливания составило около 50 м. В Вашем случае также угол стрельбы будет таков, что прицелы стрелкового оружия не справятся. Еще почитайте статью " Предчувствие полета"http://www.archery.ru/PDF/Predchuvstvie_poleta.pdf. Поможет с формой снаряда. Пристрелка и отработка точного попадания может занять больше времени чем Вы рассчитываете. Выделите хотя бы месяц из всего срока. Искренне желаю Вам победить в пари. |
|
| Автор: | devpilgrim [ Ср апр 13, 2016 6:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Andriy писал(а): Уважаемый топикстартер! Поумерьте свой пыл. Ни 200 ни 180м/с Вам не достичь. Обычный арбалет с плечами 43 кг дает 103 м/с легкой стрелой на расстоянии 2 метра. С учетом выхода штока пружины и плеч арбалета, на расстоянии хода тетивы как у лука - получаем как минимум 2,5 кратное превышение скорости прохождения тетивы... Метательный снаряд - неоперенный болт из вспененного селумина со стальным сердечником (масса ~ 30гр).Но как я уже говорил - это только теоретические выкладки. Очень мало данных для правильного расчета (по крайней мере у меня), приходится ориентироваться на формулы аналогичные G1 баллистическим калькуляторам. Кстати мельком просмотрел "Предчувствие полёта", вполне возможно эта книга поможет внести ясность в расчеты. Кстати, если есть еще материалы по баллистике метательного оружия, с удовольствием почитаю. Насчет лука и стрельбы на 150 метров... Видел это видео, вполне показательно, но несколько не мой случай. Использовались стрелы средние по весу для данного лука, у меня вес снаряда ниже минимального стандарта для общей силы натяжения. Длинна стрелы + оперение - то-же не прибавляют им точности. А за советы - спасибо. |
|
| Автор: | Valera [ Ср апр 13, 2016 7:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
devpilgrim писал(а): Andriy писал(а): Длинна стрелы + оперение - то-же не прибавляют им точности. А за советы - спасибо. По поводу оперения не согласен от слова совсем. Как вы собираетесь стабилизировать неоперенный болт в полете может придать ему вращение  ? Самим то не смешно?
|
|
| Автор: | devpilgrim [ Ср апр 13, 2016 9:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
Valera писал(а): devpilgrim писал(а): Andriy писал(а): Длинна стрелы + оперение - то-же не прибавляют им точности. А за советы - спасибо. По поводу оперения не согласен от слова совсем. Как вы собираетесь стабилизировать неоперенный болт в полете может придать ему вращение ? Самим то не смешно? Стабилизация достигается за счет формы, соотношения длинны к диаметру и правильному центру тяжести. Во флудилке я уже выкладывал пример внешнего вида, хотя он соответствует только формой сечения, и то не полностью.Вот еще раз выложу: 
|
|
| Автор: | Regerald [ Чт апр 14, 2016 10:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Создание арбалета Кречет |
devpilgrim писал(а): Очень мало данных для правильного расчета (по крайней мере у меня) Стоит начать с материалов из учебника физики старших классов Ох, как сурово разобьются столь амбициозные планы о суровую реальность нашего бытия..  Если воплотите в жизнь сей проект - скорее всего сами снимете газовую пружину и будет нормальный блочник. И скорость будет ~ 80-100м/с максимум (что уже очень хорошо). |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|