Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

на досуге пошаманил над замком волка,сделал корпус прикинул деталюшки,думаю как и куда присобачить предохранитель.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

а железка двузубая из чего?ресору бы такую толстую найти,чтоб не закалять- вырезал и все.

примерные очертания серого санитара ,ход тетивы 30 см усилие в пике вышло 86 кг

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

это токарный резец ,и эта железка конечно двузубая она на первой странице лежит

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

а прицел какой?если оптику только-ведь с такой конструкцией планка слишком близко к глазу будет.да я так и спросил-видел я

Прицел коллиматор питание отдельно,,включается при прицеливании клавишей в рукоятке

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

а мне,блин,крышу подогнали делать-с утра и до темна там торчу я шнеппер новый никак не даделаю-вот там тоже фиг знает какой прицел мутить-получается колодка торчит над ложем на 5см,ну и замок тоже-если планку или кольцевой,то ето еще выше его сделает ..Как думаеш,если три пластины(из пилы плечи-щас две пластины стоят)поставить-даст это что,или тупить будет из за веса-трения?щас гдето 50кг натяг,но после стрельбы из лука(до одури стрелял-целыми днями)такое ощущение,что тело-кусок тупой резины и килограмы уже не те пошли-вес скинули так что на вскидку уже и не определиш точно

Делал я арб из пил когда то давно,было три пластины ,дикий натяг, натягивал блочком ,рабочий ход был маловат и стрелял он неубедительно,наилучшие результаты были когда я оставил две пластины придал дуге резкую рекурсивность и увеличил рабочий ход вот тогда арбик и ожил и натянуть мог уже руками.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Acella, плечи заводские, как я понимаю? От какого аппарата - не могу понять - от блочника, что ли?

_________________

http://forum.guns.ru/forummessage/55/1457250.htmlДа ,плечи заводские от рейдж -х ,

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

А у тебя будет работать без блоков?
А, увидел - он изначально без них. Но, вроде как, конструкция позволяет поставить блоки...

_________________

Да ,конструктив позволяет ,но я и так не в восторге от того что тетиву менять немного неудобно ему бы при всех достоинствах обычные законцовки и рекурсивность и была бы просто мечта,а блочники мне просто не нравятся при всех их плюсах.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

У меня такое же мнение!

_________________

а дугу если на оборот поставить?или не выдержит?була бы не большая рекурсивность или она прямая?

Там изгиб на концах плеч делает эту операцию бессмысленной,вот если только рожки присобачить,,и р.х увеличиться и соответственно скорость,плюс нормальная замена тетивы в полевых условиях без риска потерять шаебочку каку нить

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)