Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

К сожалению, на фламандцах прижимных пластин и не было никогда. И при взведении козьей ногой она мешает ужасно, гораздо сильнее, чем с воротом, может даже отломаться, так что не стоит. А насчет прицельности - при чем тут эта клипса? И прицеливание довольно точно получается при правильном хвате ложи, главное, не упирать его в плечо, как современный приклад

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

ДЯДЯ САМ-вы не правы(ИМХО)-чтоб из арба стрелять точно(может,у нас разные понятия о точности-хотя точность-она вроде у всех одинаковая-по смыслу)-интернет у меня хреновый-так бы я вам покозал как я с одностволки в лет казарку беру-но там другое-разлет дроби -сами понимаете-а прижимная клипса на арбе-она же стрелку прижемает к напровляйке-на точностью(я так думаю)она рулит

Прижимная пластита для того, чтобы стрела не выпадала. При чем здесь точность?

да ну?при ударе тетивы о пятку(ИМХО-не спорю-не подумайте)-она может сместится с напровляйки

Тетива не бьет, а толкает. Если правильно толкает, стрела никуда не сместится, а если нет - прижим все равно не поможет.

ну да-натяг под сотню,болт весит(обычный-не охотничий)сколько?пинка полюбасу стрелка выловит ну почему не кто не думает о прицельных!!Ё?:а по мешени как работать?или на охоте?да вообше-стрелять же с арба -интересно-и рыбу крупною стрелять можно-ну хоть бутылок диких пострелять-да и вобше..,так как же?ну стрелять же!по мешени же-на охоте же,эх

Пинок стрела получит, если не прижата пяткой к тетиве. А так будет разгон. Старинные арбалеты делают приближенными к оригиналам - там где были ПП, где не было. А охоты, рыбалки и другие плинки - это уже для другого класса арбалетов.

_________________

ну почему же?ну не разу я не поверю что здесь делают арбы только для реплики-кто нибудь полюбому охотник-что стоит только арб"ворон"-"железный рекурсив"-создовались явно не чтоб на стене висеть

Еще раз - прижим служит ТОЛЬКО для того, чтобы стрела не выпадала. БорисС абсолютно прав. Пяточка стрелы должна быть плотно зажата зубьями ореха и так же плотно прижата к тетиве. Тетива действительно НЕ Бьет по стреле, а плавно толкает.
Теперь о прицельности.
Правильный хват -это когда большой палец лежит на верхней поверхности ложи, его костяшка крепко прижата к щенеподпирая скуловую кость. Именно к шеке, не к плечу, плечо вообще в процессе не участвует!. При таком хвате у вас глаз абсолютно точно смотрит вдоль стрелы, и вам достаточно совместить наконечник с целью. Для вертикальной наводки на различные дистанции вы перемещаете правую руку, удерживающую арбалет, вдоль ложи, для этого, как правило на верхней поверхности позади ореха делались специальные метки, типа кружочков на гитарном грифе, либо в качестве таких меток использовались элементы орнамента. НА немецких арбалетах 17в, когда появился откидной прицел, место для большого пальца стало стационарным и выделено специальной ямкой.
Поверьте, на сегодняшний день, когда я сбился со счета на четвертом десятке своих арбалетов при тщательном тиллере дуги, качественном спуске и выверенной оси ложи - точность прицельного выстрела из историчного арбалета значительно выше современного гладкоствольного дробовика с его разбросом дроби.
И вообще - не надо все в одну кучу валить. Делаем современый арбалет - используем по максимуму все, современные наработки, делаем реплику - так же максимально стараемся добиться ее соответствию историческим прототипам, без лазерных целеуказателей, откидных штыков и подствольных гранатометов

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Вот и я о том же...
Тем более мы обсуждаем флемиш , который НИКОГДА не использовался для охоты. Это был исключительно ЦЕЛЕВОЙ арбалет, и по тем временам - действительно очень точный и эргономичный

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Ворон не ре курсив там стоит моно дуга без рекурсивности и к стилизации он никаким боком не клеитсЯ Акелла его изначально мастерил для охоты . Я за всех говорить не буду скажу за себя .Я практически теряю интерес к арбалету после того как его сделаю .Самое большее я стрелял из своего ар балета раз 20 .Мне больше доставляет удовольствие сам процесс а потом на стену

ага(простите если ерунду пишу)арбалеты-их чо -зря орухием дьявола обявили?а был он без пп-(имхо)только тот,который использовался для обороны крепостей-охотничий,-без пп-это(опять же-имхо-я дико извеняюсь за свой ход мысли)не целесообразно

Чтоб о чём то рассуждать - надо много читать исторических источников, а уж потом вываливать своё ИМХО

_________________

Приветствую всех! А как же в этом немце тетива себя ведет? viewtopic.php?f=1&t=42525

_________________
Что не убивает, делает нас сильнее.

да я ж не против!-на стену так на стену-а арб"ворон"мне прям за живое берет-как смотрю-кайфую-даже на комп себе фото скинул -а моно дуга-я думал-тоже рекурсив