Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Проба №1 Kirill1806
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=42886
Страница 2 из 5

Автор:  andrey 74 [ Ср мар 05, 2014 12:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Это точно Серег.

Автор:  serg11111 [ Ср мар 05, 2014 12:29 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Андрей,я пошутил.
И мы засоряем чужую тему.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 12:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Андрей!!!! Давайте не будем и грусном... :( давайте лучше ОБ арбалетах... :) Я, вот тоже опракинул пИзИрёк.... сижу... приклад до "ума" довожу.... "17 мгновений весны", смотрю :D .......

Автор:  serg11111 [ Ср мар 05, 2014 1:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Так а шо ж там смотреть? И так наизусть знаем.Разве для рабочего фона.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 1:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

serg11111 писал(а):
Так а шо ж там смотреть? И так наизусть знаем.Разве для рабочего фона.

Именно. :roll:

Автор:  serg11111 [ Ср мар 05, 2014 1:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Перед тем,как будешь резать рессору,напиши,что хочешь получить.
Но сразу скажу из рессоры 5мм,минус ржавчина,трещинноватый слой,можешь вытащить максимум 50-60кг.Это даже без просчётов,которые презирают на форуме.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 1:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

serg11111 писал(а):
Перед тем,как будешь резать рессору,напиши,что хочешь получить.
Но сразу скажу из рессоры 5мм,минус ржавчина,трещинноватый слой,можешь вытащить максимум 50-60кг.Это даже без просчётов,которые презирают на форуме.

А стоит ли её резать?

Автор:  serg11111 [ Ср мар 05, 2014 1:54 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Ну ,твоё дело.Резать или нет.Но в любом случае придётся вырезать для выхода болта.
Да и сечение плеча к законцовке должно быть в 2-2.5 раза меньше,чем у колодки.
Иначе гнуться будет неравномерно.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 2:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

serg11111 писал(а):
Ну ,твоё дело.Резать или нет.Но в любом случае придётся вырезать для выхода болта.
Да и сечение плеча к законцовке должно быть в 2-2.5 раза меньше,чем у колодки.
Иначе гнуться будет неравномерно.

Если присмотреться к фото. На моей рессорине 3 технологических отверстия. Одно по центру и по одному по сторонам. Т.ч. обтачивать, резать, сверлить и т.д. с этим материалом, полагаю, приведёт к поиску новых плеч. А не хотелось-бы...
А, два отверстия по сторонам рессоры, я хочу использовать в качестве зацепа для блоков.

Автор:  serg11111 [ Ср мар 05, 2014 2:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Дай расстояния между отверстиями и толщины,если можешь померить.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 2:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

serg11111 писал(а):
Дай расстояния между отверстиями и толщины,если можешь померить.

Смогу, держи. Отверстия по краям не круглые 6,5х21мм. расстояние между ними (по крайним точкам от центра)- прибл. 540 мм. Толщины- по центру- 6мм. У отверстий по бокам 5мм. Дальше идёт удар молота, полукруглый (на фото его видно) От этих ударов до края рессоры 85мм. с толщиной стенки с 5-ти до 1,8мм. Общая длина рессоры- 752мм. Благодаря тебе промерил точно. Отверстие по центру- 8,7мм.

Автор:  andrey 74 [ Ср мар 05, 2014 2:54 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Резать конечно стоит, правильная форма плеча позволяет избежать концентрации энергии в одном участке, что плюс пластичности и ходу, при это усилие практически не падает. Второе тяжелые не гнущиеся не работающие концы только снижают кпд, даже в блочниках (а на классике рекрусе тем паче) и как из за лишнего паразитного веса и как из за того что просто концы не работают а они именно дают хлесткость, как кнут своего рода, где максимум скорости ? любой скажет на конце кнута, а если там балясина будет висеть скорости там не увидишь. По этому форму плеча не менее важно задать правильно что бы оно в работе было все, можно конечно и так как есть, но и хода будет меньше, и концентрация не равномерная, что минус опять тому же ходу и живучести плечей, и оглобли на концах которые рабочей части плечей еще надо разогнать помимо тетивы и стрелы.

Автор:  andrey 74 [ Ср мар 05, 2014 2:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

Зачем вам отверстия, если они крепежные они вообще не должны в рабочей части быть.

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 3:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

andrey 74 писал(а):
Резать конечно стоит, правильная форма плеча позволяет избежать концентрации энергии в одном участке, что плюс пластичности и ходу, при это усилие практически не падает. Второе тяжелые не гнущиеся не работающие концы только снижают кпд, даже в блочниках (а на классике рекрусе тем паче) и как из за лишнего паразитного веса и как из за того что просто концы не работают а они именно дают хлесткость, как кнут своего рода, где максимум скорости ? любой скажет на конце кнута, а если там балясина будет висеть скорости там не увидишь. По этому форму плеча не менее важно задать правильно что бы оно в работе было все, можно конечно и так как есть, но и хода будет меньше, и концентрация не равномерная, что минус опять тому же ходу и живучести плечей, и оглобли на концах которые рабочей части плечей еще надо разогнать помимо тетивы и стрелы.


Всё верно, но не в моём случае. Буду обтачивать плечи (если я правельно понял) И рессорина (по тем отверстиям, что побокам) просто согнётся без возвращения (если не лопнет).

Автор:  Kirill1806 [ Ср мар 05, 2014 3:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806

andrey 74 писал(а):
Зачем вам отверстия, если они крепежные они вообще не должны в рабочей части быть.


Так они уже там есть, точнее- были изначально. Посмотрите на фото....

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/