Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Технология изготовления плеч для арбалета (фото) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4283 |
Страница 34 из 140 |
Автор: | Regerald [ Сб дек 26, 2009 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
gunsmith111 писал(а): Может я и ошибаюсь но я думал что для того чтобы изогнуть плечи в условно ровную линию каким то любым способом всегда нужна одинаковая сила, которую я смоог замерить при эксперементах.
Всё правильно, сила одна и та же, но именно сила натяжения изменяется как-бы из-за угла её приложения. Как вечером буду дома, нарусию немного картинок, чтобы нагляднее.. А вообще, в любом случае энергия будет одна и та же при любом разбросе плеч, просто выигывая в силе проиграем в рабочем ходе тетивы или наоборот.. |
Автор: | gunsmith111 [ Сб дек 26, 2009 5:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..ну да! энергия будет одна и таже.. не спорю. Но лично для меня удобнее чтоб при тойже энергии плечей усилие титевы было бы в два раза меньше и был бы проигрыш в ее длине, тоесть она бы удлинилась. Иначе я попросту не смоогу взводить 150 киллограмоовый лук руками и мне придеться его мощность значительно снижать для этого (примерно в двое) . Намного предпочтительнее иметь мощный лук но сниженую натяжку в двое как на всех блочниках. У почти всех серьезных блочных арбалетов натяжка у замка примерно в районе 70-90 кг. Но ведь при этом непосредственно плечи изгибаються при удоеной силе в 140-180 кг.!!! .... Переставлял я както титеву, точнее толстый стальной тросик, на Черный питон, где был увеличен преднатяг титевы чтоб у замка он был уже не 42 кг а свыше 50 (арбалет действительно стал стрелять мощнее) .. так чтоб согнуть плечи для того чтобы накинуть на ролики тросик мне пришлось воспоользоваться прессом и скажу усилие там было не детское! |
Автор: | Regerald [ Вс дек 27, 2009 12:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Угол b должен быть равен смежному углу (что с другой стороны от силы),
тьфу, запутался. Следует читать "угол a" |
Автор: | BAKINEZ [ Пн дек 28, 2009 12:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Технология изготовления плеч для арбалета (фото) |
Zmeelink вы писали что держали в руках Desert Stryker. если вам не трудно скажите пожалуйста там все таки тройной блок или как? уже говорили вроде на форуме но так и не нашел где. И если запомнились какие-то особености блоков расскажите пожалуйста впечетление которое оставил "Desert Stryker". Так как мне здесь не увидедеть его ни когда, а спросить не укого спасибо |
Автор: | gunsmith111 [ Пн дек 28, 2009 8:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
......... Так как мне здесь не увидедеть его ни когда, а спросить не укого............ )))) насколько я знаю это именно израильская машинка, а у вас написано что вы отуда. |
Автор: | Zmeelink [ Пн дек 28, 2009 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технология изготовления плеч для арбалета (фото) |
BAKINEZ писал(а): Zmeelink вы писали что держали в руках Desert Stryker.
если вам не трудно скажите пожалуйста там все таки тройной блок или как? уже говорили вроде на форуме но так и не нашел где. И если запомнились какие-то особености блоков расскажите пожалуйста впечетление которое оставил "Desert Stryker". Так как мне здесь не увидедеть его ни когда, а спросить не укого спасибо Пока вертел в руках, честно говоря, даже в голову не пришло рассмотреть конструкцию блоков, потому что все внимание привлек главный косяк - у того арбалета тетива соскочила с одного из блоков, и стояла с жутким перекосом (последствия холостого выстрела???) Но блок, похоже, тройной - тетива к плечам крепится не напрямую, а через эксцентрик (третий блок, самый маленький). Общее впечатление - арбалет очень компактный по ширине, сами плечи короткие (по прикидкам, около 35 см), толщиной не более 5-6 мм. На вопрос "какое усилие на плечах" продавец ответил, что "разрешено не более 43кг" - понимай как хочешь - то ли эти плечи и есть 43 кг, то ли нет. Кстати, благодаря косяку с тетивой, обнаружилась еще одна конструктивная особенность - так как тетива была практически не натянута, и плечи находились в свободном состоянии, то они были практически прямыми, без изгиба. Металлическая направляющая, крестовина (колодка), стремя и кронштейн прицела выполнены очень качественно, с черным матовым покрытием. Кажущейся тонкой рукоятка оказалась вполне ухватистой. Центр тяжести смещен ближе к цевью, из-за пустотелого приклада, но сильного перевеса вперед нет. В целом арбалет интересный и даже чем-то понравился, хотя я не любитель такого рода дизайнов. Вот здесь есть еще небольшой обзор http://balista.ru/reviews/arbalet/4.html |
Автор: | BAKINEZ [ Вт дек 29, 2009 12:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Технология изготовления плеч для арбалета (фото) |
gunsmith111 писал(а) Цитата: ......... Так как мне здесь не увидедеть его ни когда, а спросить не укого............ )))) насколько я знаю это именно израильская машинка, а у вас написано что вы отуда
Новая компания новый взгляд… Компания Bowtech появилась на рынке арбалетов не так давно. Скупив самые последние технологические разработки и новшества в арбалетостроении, они создали 2 модели арбалетов STRYKER и STRYKER Desert. Desert стал неплохим соперником ведущих мировых брендов (TenPoint, Horton, Barnett |
Автор: | BAKINEZ [ Вт дек 29, 2009 12:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Технология изготовления плеч для арбалета (фото) |
Zmeelink ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! |
Автор: | gunsmith111 [ Вт дек 29, 2009 8:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Позрдавляю! У меня пару вопросов - ровинг у вас это однонаправленые нити в ленте но не прошитые? У себя в городе я нахоодил лишь хаотично переплетеные полотна (тканью их врядле назовешь) Второй вопрос откуда у вас именно такие температурные параметры полимеризации смолы? это личная инициатива или какието научные факты? Дело в том что я и сам стороонник температурной полимеризации, вот только никак не могу найти дотошного описаного этого способа с научной точки зрения,.. мол так и так, потому то потомуто.. и именно так а не иначе. И третье - вижу лук уже почти закончен. А почему до сих пор не проводили эксперементы. Или не провели их еще даже не заморачиваясь с точным опиливанием. Не страшно? вдруг сломаються и не оправдают надежд. Не жалко будте все начинать сначало? Могут и руки опуститься. Спрашивая потому что я тоже проводил эксперементы с эпоксидкой ЭДП и мне прочность плеч совсем не понравилась. ........... а в целоом технология выклейки и пропитки вполне отличная . Моожно взять на вооружение способ пропитки. Быстро и технологично , а главное позволяет ерзать кистью и валиком по волокнам не сбивая их с ровной линии и не давая им спутаться. Потом разрежете. |
Автор: | gunsmith111 [ Вт дек 29, 2009 11:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за четкое разъснение по поводу нагрева. В моей используемой в эксперементе эпоксидке тоже рекомендуеться температурная выдержка после первичной полимеризации но я в посследнем эксперементе значительно привысил ее. Поплавилась полиэтиленовая пленка которая плавиться при 120-130 градусах. это на 50 с лишнем градусов больше чем у вас. плечо растрескалоось но всеже выдержало усилие в 50 кг. при толщине в 6м ширине 23 и длине примерно 330 мм. Насчет вашей проверки напрочность тоже все ясно . и я согласен что если будете эксплуатировать на 16 кг. и проверяли при 20 , то этого достаточно, есть запас прочности. Кстати, если следите за моим минилуком твинбоу - у него спареная плечо тоже имеет натяжку в 16 кг!!! как у вас. )))) при длине всего в 7 см. Ровинг - это нить. Согласен классный материалл.. но я его пока достать не смоог. приходиться короткие нити собирать из кусков стеклоткани. По вашей технологии мне кажеться проще пропитать нити и не запутать. |
Автор: | Tayson [ Ср дек 30, 2009 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если не секрет ,каким образом была сделана рукоять Зарание спасибо |
Страница 34 из 140 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |