Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Технология изготовления плеч для арбалета (фото) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4283 |
Страница 83 из 140 |
Автор: | Sorokin [ Чт июл 07, 2011 11:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): Не стоит так быстро списывать рессору, может пластик у меня такой, но при одинаковом усилии результат почти один и тот же, единственно реально имеет значение лишь вес, а прирост от пластика на мой взгляд не более 30%.
А можно ли сделать из стекла рычаги чтобы они вообще не гнулись при усилии где-то килограммов 70, и какого это будет габарита и веса изделие? а насчет плеч тоже в луках же очень тонкие плечи из дерева ламинированные дают очень хороший результат, и веса наверно еше меньше чем чисто из стекла, помоему это самый простой способ получить очень качественное изделие. |
Автор: | Zmeelink [ Чт июл 07, 2011 11:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
NIKODIM, хорошие рисунки. Но вы рассматриваете процесс излома "в момент прицеливания", когда тетива уже на замке. У меня в 4-х случаях плечо ломалось именно в момент натяжения, там совсем другая динамика. Когда ломался монолук - получался просто резкий рывок тетивой на себя, плечо летело куда-то в сторону (его корневая часть). С обратными плечами , ИМХО, будет тоже самое - только корневая часть полетит наружу, а конец с роликом - на стрелка... |
Автор: | igora [ Пт июл 08, 2011 6:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нужно избегать соснового. березового. дубового шпона.
NIKODIM а почему не рекомендуете березовый? припоминаю что береза ламинированная чем-либо - один из очень распространеных вариантов плеч лука. а по ресоре - думаю тут уже дело личных предпочтений и возможностей. Известны Сотни (если не тысячи) примеров ее успешного использования. И на данный момент не знаю ни одного конкретного чтобы она сломавшись кого-то повредила. Конечно также факт что по рабочим и весовым качествам это не самый лучший вариант. Но ее доступность и фактическая готовность к изготовлению плеча (лишь форму придать) - есть и будет для многих решаюшим фактором. про предпочтение обратной и класической схемы с точки зрения безопасности - особености и различия наверняка есть, НО принципиальной разницы вот даже не вижу. Если обломок сохранит хоть какую-то связь с местом излома (что практически и бывает, а для верности можно добавить на спинку плеча веровочку) - то без разницы, конец плеча прижмется к направляющей и все. Если обломок начнет мотатся на конце другого плеча (что маловерояно для любого плеча) - тут думаю тоже будет без разницы . ... ИМХО конечно |
Автор: | igora [ Пт июл 08, 2011 6:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
вспомнил чьи-то слова, которые мне кажется подойдут и для случая про возможные опасности при изломе плеча. пармерно так было: " ... товарищь не мог даже уснуть на даче - боялся ограбления. Поставил на все окна вмурованные решетки, замок навороченый на дверь - теперь спит спокойно. А я наоборот - как представлю куда-же и как у него щемится при например, не дай бог, пожаре - за безопасность наоборот гроша не дам. Даже ночевать у него страшновато ..." я к тому, что поломки тоже разные ведь могут быть. Например заломило как-то хитро, с расшепом или еще как, так что корень плеча вдавится в колодку (или сама колодка склалась). При классике обломки в район колодки и уйдут все. А при обратной компановке - в лицо все это поедет ... |
Автор: | Дмитрий Ив@н [ Пт июл 08, 2011 8:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажите дорогие посетители форума, можно ли использовать как материал для плеч стеклопластик?Ув.BAKINEZ где то писал что использовал его для этих целей.И какой лучше взять?Я в Днепропетровске нашёл фирму занимающуюся стеклопластиком так у них в продаже от 2мм до 10мм.Как думаете,пойдет? |
Автор: | DAS [ Пт июл 08, 2011 4:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74, попробуй не натягивать стеклонити, возможно в этом причина-'арматура' слишком жесткая для этой смолы |
Автор: | andrey 74 [ Пт июл 08, 2011 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS. Да я вот тоже думаю, может вообще не стоит плечи толстого профиля тянуть, более тонкий работает, но там из за меньшой толщены меньше напряжение на сдвиг слоев относительно середины происходит, в принципе конечно можно плечо набрать из двух пластин потоньше не клея их между собой, работать будут, но и внешний вид и производительность габариты-усилие упадет. |
Автор: | BAKINEZ [ Пт июл 08, 2011 9:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Ив@н если на этой фирме занимаются стеклопластиком и у них есть однонаправленный, то 10 мм толшина с шириной не меньше 18- 20 мм для парных плечей вполне можно получить серьезный апарат, только чтоб не длинные плечи были не больше 30-32 см тогда еще жесткости хватит, это я про блочник, а для класики не помню честно говоря как себя 10мм ведёт., И кстати какая там продукция круглое сечение или типо линеек таких |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 10, 2011 12:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploade ... znovAN.pdf Скачал книжечку про испытания стеклопластика, оказывается имея изначальные данные можно по формуле определить что получится на выходе, буду пробовать подковатся не только практикой но и теорией. |
Автор: | Дмитрий Ив@н [ Вс июл 10, 2011 8:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые опытные арбстроители, какая из этих стеклотканей годится для плеч http://www.carbon-info.ru/catalog/15/?g ... 4QodDliCWA |
Автор: | BAKINEZ [ Вс июл 10, 2011 9:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
НИКАКАЯ вам нужен ровинг, http://r-g-composites.ru/images/250/RG2051102-250.jpg а не ткань |
Страница 83 из 140 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |