Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Технология изготовления плеч для арбалета (фото) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4283 |
Страница 82 из 140 |
Автор: | Sorokin [ Пн июл 04, 2011 7:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
мне с деревянной дугой понравился он из бамбука ? и где на него можно лучше посмотреть? |
Автор: | Zmeelink [ Вт июл 05, 2011 1:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
NIKODIM писал(а): Уважаемый Дмитрий Ив@н. Сошлифовать рессору возможно только на шлифовальном станке. Во-первых обе половинки лука или оба плеча должны быть максимально одинаковы. Во-вторых только шлифовальный станок даст ровную без прижогов и концентраторов поверхность. Я не говорю, что использование рессоры(особенно не новой) само по себе опасно. Требуется надежный бандаж или чехол (кожанный, кевларовый). Если использовать рессору, то в конструкции с обратными плечами. Эта конструкция привлекательна тем, что в аварийной ситуации удар направлен от стрелка. И не требует стачивания по толщине. Не согласен. Рессора вполне себе хорошо шлифуется на наждачном круге. Конечно, это будет только черновой обработкой, потом придется выводить поверхность - но с этой задачей может справиться и напильник (качественный, разумеется). Одинаковость плеч проверяется по контрольным меткам - через определенные интервалы измеряется толщина плеча, где надо, металл дополнительно убирается. Посмотрите здесь на форуме темы по средневековым арбалетам - какие дуги народ из рессор выпиливает без всяких шлифовальных станков. "Опасность" рессоры...перетирали уже несколько раз эту тему... Но даже если ставить бандаж - что тут сложного? Вот самый спорный момент: Цитата: Если использовать рессору, то в конструкции с обратными плечами.
Эта конструкция привлекательна тем, что в аварийной ситуации удар направлен от стрелка. И не требует стачивания по толщине. Для рессоры конструкция с обратными плечами не дает никаких преимуществ. Ломается рессора в момент натяжения, а не выстрела, так что удар не будет направлен "от стрелка". Стачивание по толщине требуется всегда, если хотим добиться равномерного изгиба. Как бы мы не крутили-вертели плечо, если оно не сведено по толщине и ширине, то гнуться будет только у колодки. По сравнению со стеклопластиком рессора, конечно, материал отработанный. Но проверенный . |
Автор: | NIKODIM [ Вт июл 05, 2011 4:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток уважаемые коллеги. Фотография арбалета с деревяным луком получилась большой(глюк radikal), но может быть и к лучшему. Я нашел эту фотографию на одном из форумов. Там еще на викингов былассылка. Дмитрий Ив@н я Вам рекомендую внимательно присмотреться к этой фотке. Пилить рессору в ваших условиях дело безнадежное. Нет, конечно, можно из лома сделать швейную иглу, вопрос времени Рубрика была "примитивные арбалеты", форум, кажется "Запасной аэродром" Александра Мартынюка. http://www.oruzheynik.com/category/mate ... tovlenija/ Очень рекомендую этот сайт. Кроме источника материалов для работы выложены статьи по изготовлению деревяных луков. Просто и понятно в чем вываривать и чем клить. Сам Мартынюк(наш человнек) поможет в пробретении нужных материалов и советом. Можно склеить лук из шпона. Нужно избегать соснового. березового. дубового шпона. Клеить можно на ЭД20, а рессору использовать как матрицу. А если на "спину" проложить 2 слоя стеклоткани, а еще лучше однонаправленного стеклоламината то результат будет не хуже чем при стальном луке, в габаритах будет проигрыш. Зато с таким материалом можно работать простыми инструментами: ножовка, напильник (рашпиль), дрель. А главное результат (полет стрелы) достижимый за разумный промежуток времени. Работа по склейке даст полезный опыт на будущее, когда добудете другие материалы. Не могу согласиться с утверждением, что обратные плечи не имеют преимущества, в смысле безопасности. Достаточно (мысленно) промоделировать ситуацию излома одного из плеч. Второе плечо, распрямляясь потянет обломок за ветви тетивы плюс энергия излома и обломок вращается вокрг ролика, но в сторону от стрелка. Впрочем этот вопрос требует отдельного обсуждения. Желаю успехов. |
Автор: | NIKODIM [ Вт июл 05, 2011 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Ив@н Скажи, территориально, где находишся? У меня зависла заготовка склеенная из стеклоткани. Усилие натяжки не большое, но попробовать хватит. Заготовка двойная по ширине. Порезать можно ножовкой по металлу. |
Автор: | Дмитрий Ив@н [ Вт июл 05, 2011 4:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень далеко...с.Вербовское, Васильковский р-н, Днепропетровская область. |
Автор: | NIKODIM [ Вт июл 05, 2011 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И всетаки, возвращаясь к рессоре Цитата: ... Для рессоры конструкция с обратными плечами не дает никаких преимуществ. Ломается рессора в момент натяжения, а не выстрела, ...
И в момент натягивания и, что особенно опасно, в о время прицеливания. А поскольку плечи арбалета лежат в плоскости головы стрелка, то направление полета обломка имеет жизненно важное значение. При обратных плечах энергия, высвобождаемая при изломе толкает обломок всторону от стрелка. А дальше обломок подхватывается ветвями тетивы и закручивается в сторону от стрелка. Если эта тема интересна то берусь нарисовать схему. |
Автор: | Дмитрий Ив@н [ Вт июл 05, 2011 8:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Нарисуй!Это будет пример не только для меня, но и для других. |
Автор: | DAS [ Вт июл 05, 2011 8:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
При обратных плечах рессора находится очень близко к стрелку, поэтому при резком сломе ему достанентся на орехи... Но не будем драмматизировать - не надо рессору напрягать на всю катушку - и будет счатье, не сломается она. В большем случае это сказки, случаев поломки очень мало, а сделано таких арбалетов очень много. Для начинающего арбалетостроителя лучший материал. А склейка для 15-ти летнего паренька - задача практически непосильная. Пусть начнёт с малого. |
Автор: | Zmeelink [ Вт июл 05, 2011 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
NIKODIM, скажите, у вас были случаи поломки стального лука из рессоры? У меня когда-то давно сломались три дуги из рессоры и одно плечо из торсиона. Все плечи ломались именно в момент натяжения. Причина - дуги были с центральными отверстиями (монолук) и сведены только по ширине, плюс попытка выжать максимум из дуг, за счет большого преднатяга. Никаких быстролетящих острых обломков не было и в помине. И травм тоже |
Автор: | andrey 74 [ Вт июл 05, 2011 11:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно сказать рессору сломать достаточно сложно если не сказать что очень, при условии нормального крепежа т.е отсутствия дырок близких к концу колодки, нормального профиля, отсутствия трещин, поперечных надрезов, она скорее всего просто деформируется, согнется. Я из достаточно толстых рессор натяжителем выжимал гараздо больше прогиба чем позволенно ей, гнулись, деформировались но не ломались, только раз, на самом первом арбе по причине дырок близко насверленных к закраине колодки ломанулась. |
Автор: | Дмитрий Ив@н [ Чт июл 07, 2011 6:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Было бы замечательно если бы ваша заготовка попала мне в руки.Рессора может и хороший материал для лука,но на наждаке и с напильником много из нее не выжмешь.Вчера пилил по толщине,одно плечо готово с 6мм до 3.5мм.Второе сегодня начал,думаю завтра закончить.От напильника даже с перчатками мозоли.Рук не чувствую. |
Автор: | Danny [ Чт июл 07, 2011 6:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а не маловато будет, 3.5 мм толщины? поначалу то можно и не сводить по толщине, и даже по ширине, все равно стрелять будет, и стрелять неплохо. Это уж потом, в следующих изделиях можно учитывать и вылизывать каждую мелкую деталь, потому что крупные детали будут учтены по умолчанию ) |
Автор: | andrey 74 [ Чт июл 07, 2011 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Не стоит так быстро списывать рессору, может пластик у меня такой, но при одинаковом усилии результат почти один и тот же, единственно реально имеет значение лишь вес, а прирост от пластика на мой взгляд не более 30%. |
Страница 82 из 140 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |