Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. :: Просмотр темы

Эти схемы усовершенствованы лишь для противников утверждающих что подпрыгивание шептала изза ролика провалит спусковой крючек под пальцем сразу после выстрела и это якобы очень неудобно (лично я не заметил на действующей модели)

Я также доработал и мой простейший спуск где 7 мм ролик хочу заменить 4 мм стальной коленой идеально гладкой осью которя будет вращаться в двух боковых подшипниках запресованых в корпусе широкого шептала совмещенного за одно целое со спусковым крючком.

Про небольшой но неприятный косячок СМ Excalibur Vortex
Если нажать на спуск ,когда арбалет стоит на предохранителе, то в последующем, сняв предохранитель, УП-С выстрел! Это канадский косячок! Между скобой предохранителя и задней частью шептала- допуск, около 1.0мм.

Про небольшой но неприятный косячок СМ Excalibur Vortex...

вот на мой взгляд простая и надежная схема с предохранителем.

Автор:	Zmeelink [ Пн окт 12, 2009 8:01 pm ]
Заголовок сообщения:
gunsmith111 писал(а): Эти схемы усовершенствованы лишь для противников утверждающих что подпрыгивание шептала изза ролика провалит спусковой крючек под пальцем сразу после выстрела и это якобы очень неудобно (лично я не заметил на действующей модели) Да ладно, нашел противников:D Пообсуждали немножко подискутировали - самому же интересно было:D gunsmith111 писал(а): Я также доработал и мой простейший спуск где 7 мм ролик хочу заменить 4 мм стальной коленой идеально гладкой осью которя будет вращаться в двух боковых подшипниках запресованых в корпусе широкого шептала совмещенного за одно целое со спусковым крючком. В смысле, уже готовый спуск будешь переделывать? Или это на будущее?

Автор:	gunsmith111 [ Пн окт 12, 2009 8:18 pm ]
Заголовок сообщения:
Да нет, тут ничего переделывать не буду потому что все и так замечательно работает! ..серьезно я никаких недостатков пока не обнаружил.. так.. мелкие недочеты которые выявлються в процессе изготовления в любом механизме.. Это скорее технологические нюансы.. что и как проще и технологичнее сделать... что упростить.. А до следующего арбалета еще ...ого ..го сколько ))) нужно сначало этот закончить.Хотя хотелось бы сделать арбалет еще легче и еще компактнее в разобраном виде. Вот это пока единственное направление модернизации.. А "противники" они то есть! .. вот сколько уже "кричу" что есть готовая провереная схема простая как пять копеек и не требующуя высококачественных коленых материалов, а люди всеравно делают "по старинке"....)))) У тенпоинтов роликовый спусковой кстати тоже последнее изобретение, ограниченое лишь мощностью. Но я объснял почему именно. Главный плюс - простота и минимум деталей, сравнительно малый износ, и плавность спуска. ... тутже мне начали писать про "недостатки" роликовой схемы - нате пожалуйста незначительное усложнение схемы и эти недостатки устранены полностью.

Автор:	Сергей (phoenix) [ Вт окт 13, 2009 12:56 pm ]
Заголовок сообщения:
вот на мой взгляд простая и надежная схема с предохранителем.

Автор:	olius [ Вт окт 13, 2009 10:43 pm ]
Заголовок сообщения:
Вот мой спусковой ( видоизмененный "китаец"). делал из остатков рессоры. все сварено "аргоном" пробовал таскать машину - выдержал . спуск легкий. одно плохо - нет предохранителя. что посоветуете? a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0910/66/51264ed88f10.jpg.html"><img src="http://i008.radikal.ru/0910/66/51264ed88f10t.jpg" ></a>

Автор:	olius [ Вт окт 13, 2009 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:
Вот мой спусковой ( видоизмененный "китаец"). делал из остатков рессоры. все сварено "аргоном" пробовал таскать машину - выдержал Very Happy . спуск легкий. одно плохо - нет предохранителя. что посоветуете?

Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/

схемы спусковых механизмов (фото) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4270	Страница 6 из 12

Автор:	Ratibor [ Вт окт 13, 2009 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:
Добрый вечер всем лукоманам и арбалетостроителям! Давно здесь не был, кризис однако. Да ладно о грустном. Предлагаю свой спусковой механизм, стоит у меня на арбалете уже второй год. Сначала плечи были на 25 кг, весной поставил рессору от москвича, натяг стал гдето кг 60, точно не мерил. Спусковой держит отлично. [URL=http://radikal.ru/F/i051.radikal.ru/0910/1c/098dd5f8270d.jpg.html] [URL=http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0910/e4/0ec968df8b05.jpg.html] [URL=http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0910/6d/4b6aa9ee007d.jpg.html]

Автор:	Ratibor [ Вт окт 13, 2009 11:15 pm ]
Заголовок сообщения:
Ссори, подзабыл как вставлять картинки. Попробую еще раз.

Автор:	gunsmith111 [ Ср окт 14, 2009 10:43 am ]
Заголовок сообщения:
Прикольная простейшая схема. Вот по моему только ролик слишком большого диаметра. Попробуйте место соскока ролика в орехе сделать чуть меньше (чтоб не менять всю схему целиком) .. отфрезеровав с двух боковых сторон , сняв немного металла для прохождения боковых щечек спускового крючка , который я бы посоветовал сделать новым, чуть длиниее чтоб его концы заходили в новые проточки в орехе. Ну а далее .. все как по новой моей схеме.. 4 мм коленая ось в двух подшипниках запресованых в ушках спускового крючка. Что это даст? - уберет эффект удара по спусковму крючку в момент срыва ореха с ролика.

Автор:	ARCEBUZ.RU [ Ср окт 14, 2009 2:07 pm ]
Заголовок сообщения:
Про небольшой но неприятный косячок СМ Excalibur Vortex Если нажать на спуск ,когда арбалет стоит на предохранителе, то в последующем, сняв предохранитель, УП-С выстрел! Это канадский косячок! Между скобой предохранителя и задней частью шептала- допуск, около 1.0мм. Можно на шептало прикрепить накладку. Как никак нагрузки там никакой нет, ну пружиной прижата всегда.

Автор:	ARCEBUZ.RU [ Ср окт 14, 2009 2:15 pm ]
Заголовок сообщения:
Да забыл спросить у gunsmith 111, а не этот ли механизм стал прообразом твоего, как мне кажется очень схожие схемы Только у тебя добавлен ролик???

Автор:	Zmeelink [ Ср окт 14, 2009 2:41 pm ]
Заголовок сообщения:
ARCEBUZ.RU писал(а): Про небольшой но неприятный косячок СМ Excalibur Vortex Если нажать на спуск ,когда арбалет стоит на предохранителе, то в последующем, сняв предохранитель, УП-С выстрел! Это канадский косячок! Между скобой предохранителя и задней частью шептала- допуск, около 1.0мм. ARCEBUZ, вы бы сначала в предмете нормально разобрались, откуда такой "косячок" мог вылезти, да ссылку на источник указали, изыскатель вы наш . И арбалет-то совсем не Vortex... http://talks.guns.ru/forummessage/55/417960-5.html

Автор:	igora [ Ср окт 14, 2009 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:
olius-у респект за хороший пример СМ с промежуточным рычагом. Глядя на угол между сухарем и этим самым рычагом - нисколько не сомневаюсь что и спуск легкий и что хоть черта удержит. И характер спуска видно что просто нечему портить . ............... (у Radikala рекомендуется 9-ю (предпоследнюю) ссылку брать для сообщения.) Ratibor по надежности конечно сомнений не вызывает (хотя толщина оси накладывает ограничение на максимальный натяг). Но спуск ведь явно длинноват ... и с провалом. И хоть наличие ролика конечно согрело душу gunsmith111-ю ... есть что улучшать. Сам-же корпус СМ и в соединении с направляющей выглядят конечно солидно и мощно. И акуратно. Тут только языком с завистью поцокать ... Неужели нержавейка? что-то уж больно капитально смотрится. Не тяжелое все получается? gunsmith111 так неужели СМ от olius-а сложней и хуже работает чем твой ??? PS ................. мне НЕ начали конечно нравится варианты с роликом. но в принципе это тоже нормальный СМ. и глянув на вышепоказанные рисунки вот решил тоже нарисовать из этой серии ... чисто ради прогиба для gunsmith111-ча :):). размеры и пропорции правда сугубо на глаз, как мышь покатилась. но вроде принципиальных косяков нет. Работа думаю ясна из рисунков.

Автор:	igora [ Ср окт 14, 2009 3:31 pm ]
Заголовок сообщения:
ARCEBUZ.RU писал(а): Про небольшой но неприятный косячок СМ Excalibur Vortex... а я там вот на этой фоте углядет трещинки позади оси шептала ... а форму этого шептала многие старательно "копируют" - ссылаясь на авторитет фирмы ... ну вот не люлю я "КРЮЧКИ" - а сейчас еще больше буду не любить. Ну вот скажите теперь что для этого нет основания ...кстати, я и разлюбил я их не сразу, и не из-за внешних симпатий ... а чисто так сказать в результате реального юзанья ... пойду Роликовый вариант тогда тоже "с подпоркой" рисовать. Прогибаться перед gunsmith111-ем - так уж прогибаться :):)

Автор:	ARCEBUZ.RU [ Ср окт 14, 2009 3:37 pm ]
Заголовок сообщения:
Честно говоря я этого не видел, а ту инфу нашел на каком- Воронежском форуме сейчас не могу найти, где я это слабзал! Но инфа все равно интересная, не правда-ли?

Страница 6 из 12	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	igora [ Ср окт 14, 2009 3:38 pm ]
Заголовок сообщения:
Сергей (phoenix) писал(а): вот на мой взгляд простая и надежная схема с предохранителем. Сергей, схема без сомнения надежная, но здесь, насколько я понял, с предохранителя снимается тоже сразу при нажатии на спуск - так? Но если так - тогда ведь получается что предохранитель от нажатия не предохраняет? ... а значит он и не предохранитель ... или я недопонял чего?