последний вариант лучше всеж наверное так
показано в положении "заперто"
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| схемы спусковых механизмов (фото) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4270 |
Страница 11 из 12 |
| Автор: | igora [ Пн ноя 02, 2009 7:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
последний вариант лучше всеж наверное так
показано в положении "заперто" |
|
| Автор: | Сергей (phoenix) [ Пн ноя 02, 2009 9:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
на счет подшипников. можно и без них, но в моем случае нельзя. потому что сам орех я делаю из дюраля. поэмому и нужны подшипники. |
|
| Автор: | igora [ Пн ноя 02, 2009 9:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну тогда действительно пусть стоят. с предохранителем как? определились? |
|
| Автор: | ARCEBUZ.RU [ Пн ноя 02, 2009 9:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не совсем в тему, но возникает логичный вопрос:"Почему в древних арбалетах орех использовали-костяной?" Всякие хитроумные схемы придумывались(и все это из металла, а тут Бац орех костяной, да и еще без оси, что в нем древние заметили такого выдающегося??? Может имеет смысл-тоже подумать над достойной заменой современному ореху?? Столько искусственных материалов с прочностью выше металла!!! 
|
|
| Автор: | Ivo [ Пн ноя 02, 2009 10:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARCEBUZ.RU писал(а): Не совсем в тему, но возникает логичный вопрос:"Почему в древних арбалетах орех использовали-костяной?" Всякие хитроумные схемы придумывались(и все это из металла, а тут Бац орех костяной, да и еще без оси, что в нем древние заметили такого выдающегося??? Может имеет смысл-тоже подумать над достойной заменой современному ореху?? Столько искусственных материалов с прочностью выше металла!!!
Давайте посмотрим кто из нас тут сможет Цирконий в домашних условиях пилить. 
А если рерьезно то наверное рог/кость применяли для скольжения/легкоости/и простоте в обработке...но при етом в костяном орехе всеж таки были металические стержни/вставки якоже и в современных репродукциях где орех делаетса из делрина(опять же материал выбран изза его любрикационных свойств) тоже присудствуют металические стержни в раене зацепов и упоре. ______ По поводу предохранителя мне тоже понравились два последних варианта так как их легче будет перенести ближе к рукоятки...что не мало важно в арбалете где она вынесена в перед. |
|
| Автор: | igora [ Пн ноя 02, 2009 10:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
предположу. про кость: 1 - из-за всеж дороговизны метала. орех он-же массивный. и фактически единственный что в спусковом механизме всеж можно заменить на НЕметал. вот его только и меняли на кость. 2 - сложностью изготовления правильного цилиндра из метала. ну а раз и кость справляется - то значит типа нефиг парится с металом. 3 - по традиции. а традиция сложилась еще при убого кустарном производстве, когда отковать штырь и загнуть его в спусковой рычаг еще могли а вот цилиндр и ... короче 1-я и 2-я причина вместе но лишь на начальном этапе когда формировалась технология. с осью проще и очевидней. Орех (костяной), упираясь всей передней своей частью в ложе, несомнено способен держать не разрушаясь многократно большие нагрузки, чем если бы он висел на оси под действием тех-же нагрузок. Это изначальная причина - потом опять все таже традиция
а сейчас метал менять на что-то другое ... ? ... да вроде нет причины. разве что попробовать пластики из которых можно отливать детали. ну так вон колодку уже пробуют делать .
А если более что-то прочное, чтоб и на детали СМ сгодилось ... да что-то в доступном варианте я таких и не знаю ... |
|
| Автор: | Сергей (phoenix) [ Пн ноя 02, 2009 10:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
кажется нашел простое решение с предохранителем 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Чт сен 09, 2010 2:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот спусковой механизм каким то образом пропустил и думаю что очень интересная задумка, и еще недавно увидел вот такую весч http://www.youtube.com/watch?v=XN9uC6St5iQ&feature=related в общем тоже очень даже интерестно |
|
| Автор: | igora [ Сб сен 11, 2010 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): ... в общем тоже очень даже интерестно
это я так понял про предохранитель от холостого спуска. Тоже не видел такого до сих пор. И действительно интересно и удачно. хотя для изготовления "на коленке" лишние дырки и прочие сложности в такой ответственой и Нагруженой детали как зацеп - могут оказаться сложновастыми ... и лишь поэтому излишними. Но здесь дело личное
|
|
| Автор: | gunsmith111 [ Пт ноя 26, 2010 5:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот , нарыл случайно устройство нового "быстрого" арбалета с обратными плечами и огромными блоками. Спусковой впринцпие копирует схему Тенпоинтов, только есть одна интересная доработака - предохранительная качалка на орехе , которая взаимодействуя с вставленной стрелой разблокирывает предохранитель от случайного холостого спуска. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Пт ноя 26, 2010 5:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
написал, а ссылку то забыл добавить)))) http://www.scorpyd.com/images/Scorpyd-centerfold.jpg |
|
| Автор: | igora [ Вс ноя 28, 2010 3:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот непосредственное картинкой то - о чем говорили в последних постах и gunsmith111 и BAKINEZ. СМ арбалета Scorpyd с обратными плечами. Ну чтобы сразу было видно его в дальнейшем
Довольно оригинальная защита от холостого спуска. 
кстати, что-то он мне дизайном/компановкой нравится побольше этот scorpyd. и не пойму: то-ли просто арбалетов с обратными плечами все больше и больше появляется, и глаз уже к ним привык просто: то-ли действительно этот поудачней поорганичней в линиях ...
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Вс ноя 28, 2010 5:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю чем он вас привлек скажу со своей стороны: во первых у него нет этих "изяществ" в плане приклада и держателя под направляющей которые сопровождают лео про во вторых вид внешний продуман так чтоб нечем было разочаровать мужской взгляд, а это элементарное отсутствие излишеств скажем приклад с одной стороны фигурный, а с другой компактный коротенький и складной и даже эта вроде бы растопыренность смотрится как коренастость и вот еще оригинальный ход но красивая задумка это единстванное украшение, что в взведенном положение блоки принимают форму клещней скорпиона, мелочь, но...., и это только внешне, а ТТХ я не знаю какие, думаю не слабая штучка |
|
| Автор: | igora [ Вс ноя 28, 2010 7:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
про приклад я здесь молчу. такие не в моем вкусе. Я про плечи, их крепление. их положение. Сама длина плеч относительно арбалета. Зрительный центр тяжести ... ну как-то несколько несуразных/нескладных линий здесь мне в глаза не бросается, в отличии от первых арбалетов с обратными плечами. |
|
| Автор: | Ivo [ Ср янв 19, 2011 6:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДАвно хотел выложить... СМ Твинбоевский 
|
|
| Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
