Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

схемы спусковых механизмов (фото)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=4270		 Страница 2 из 12
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Чт окт 01, 2009 2:31 pm ]
Заголовок сообщения: 
Попробую предложить такой вариант спускового механизма, что скажете???
Изображение
Я его проектировал для арбалета из темы "Изготовление арбалета из подручных материалов", пока пилю железки по технологии Konsta. Фото выложу в другой теме по мере готовности
Автор:  Сергей (phoenix) [ Чт окт 01, 2009 2:35 pm ]
Заголовок сообщения: 
тут не хватает ещё одной оси
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Чт окт 01, 2009 2:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
Извиняюсь на черновике была
Изображение
Исправил
Изображение
Автор:  igora [ Чт окт 01, 2009 4:35 pm ]
Заголовок сообщения: 
ARCEBUZ.RU можно вопрос? вот на последних рисунках шептало из двух деталей. Почему ?! раз рисуете значит есть какие-то соображения про это. Можно узнать какие? от чего вы отталкивались когда остановились имено на таком варианте?

С одной стороны я допускаю что решение просто "подглядено" на серийном спусковом. Но там так делать есть очевидная причина. А у Вас какая?

Или вот так задам свой вопрос (см. рисунок):
чем вы считаете Ваш вариант (1) лучше чем вариант (2)?
и чем подход (1)-го и (2)-го лучше чем (3)-й вариант?
Изображение

про (3)-й например могу сказать следующие его плюсы:
- шептало (которое как известно стоит делать из хорошей! железки) намного технологичней. для его изготовления достаточно найти заготовку с готовыми дырками да наждак (который возмет любую сталь - в отличии от напильника).
- Тяга от сп.крючка работает на растяжение - а значит без проблем может быть любой длины оставаясь при этом лишь тонкой спицей.

А что Вас прельстило имено в (1)-м?

... просто не пойму почему все так упорно копируют это решение, совершено теряющее совй смысл в другой ситуации ...
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Чт окт 01, 2009 8:28 pm ]
Заголовок сообщения: 
Если сравнивать вариант 1 и вариант 2 то:
-в сравнении с первым на втором рисунке ход спускового крючка (курка)увеличивается, а также увеличивается усилие спуска
-второе может для кого -то это и не важно, но в первом варианте спусковой крючек(курок) во время взведения абсолютно не двигается(это важно если делать где-то в этом месте предохранитель)
На счет третьего варианта-в принципе механизм проще и схема действующая, но думаю в таком исполнении нет предсказуемости спуска.
Хотя возможно я ошибаюсь-я не теоретик, я практик
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Чт окт 01, 2009 8:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вот выкладываю спусковой механизм какого- то китайского арбалета(названия к сожалению не знаю, но механизм проще не придумаешь)
ИзображениеИзображениеИзображение
Может кому -то будет интересно
Автор:  Andriy [ Чт окт 01, 2009 10:32 pm ]
Заголовок сообщения: 
Изображение Изображение

Первая схема уже где-то была, а вторую придумал в свой второй арбалетик - тоже хотел построить ярко выраженный буллпап. Да, толкатель(наверно это правильнее чем тяга) работает на сжатие и может гнуться - нужен достаточно жесткий металл и брать нормальное сечение. Но в целом схема надежная - 4 детали и 1 либо 2 пружины(даже с одной - под шепталом - автомат). Идет вторая сотня выстрелов и все нормально. Минусы - сухарь бьет по шепталу, требования к толкателю(тяге). Плюсы - компакность пары сухарь-шептало, нет необходимости глубоко прорезать ложе под тягу -она лежит практически под направляющей, рабоспособность даже с 1 пружиной, компактность по высоте.
Однако схема с 3 деталями намного лучше и проще! Фрагмент силуэта ложа - закос под FN P90. Я считаю что для блочников только буллпап и уместен, хоть 20 см урвать у длины арбалета...
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Чт окт 01, 2009 11:46 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вот выкладываю еще один вариант, мне кажется, что это самый оптимальный вариант учитывая, предыдущие замечания
Изображение
Автор:  Toxa [ Чт окт 01, 2009 11:54 pm ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Автор:  Toxa [ Чт окт 01, 2009 11:56 pm ]
Заголовок сообщения: 
ужно сделать не круглое отверстие под ось шептала а пропил каторый даст шепталу ходить в нужную стторону не трогая спусковой крючок.
Автор:  Ivo [ Пт окт 02, 2009 11:17 am ]
Заголовок сообщения: 
Ivo писал(а):
Есть еще один вариант...тоже похожий на вуше указаные.

Недавно приобрел складного чайника...на нем практически все из листового сделано...авто предозранитель и тд и тп...но главное курок выдвинут на 15см вперед.

Развинтить ету игрушку полностью не смог так как она вся заклепана...фотки СМ как только модель в скетчапе слеплю...еще не превык к новому компу и фотки загрузить ето целое дело.

Изображение



Вот и обещаное...не совсем четкое тк уже говорил замок заклепан намертво...но если что надо, то с удовольствием уточню.

ИзображениеИзображениеИзображение

взведеный и спущеный
ИзображениеИзображение

И конечно же схемка...пока 2D...3D скоро будет в 3D Warehouse. :)
Изображение
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Пт окт 02, 2009 2:31 pm ]
Заголовок сообщения: 
И все таки я уверен, что-этот вариант наиболее подходящий
Изображение
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Пт окт 02, 2009 3:47 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ivo писал(а):
Есть еще один вариант...тоже похожий на выше указанные.

Недавно приобрел складного чайника...на нем практически все из листового сделано...авто предохранитель и тд. и тп...но главное курок выдвинут на 15см вперед.

Развинтить ету игрушку полностью не смог так как она вся заклепана...фотки СМ как только модель в скетчапе слеплю...еще не превык к новому компу и фотки загрузить ето целое дело.

Изображение

Есть большое подозрение, что "апаратец" слизан с
Изображение
Не правдали уж очень похожи?
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Сб окт 03, 2009 4:26 am ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Автор:  ARCEBUZ.RU [ Сб окт 03, 2009 4:34 am ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Страница 2 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/