Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Ликбез 1
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=424		 Страница 2 из 2
Автор:  Гурон [ Чт апр 13, 2006 8:20 am ]
Заголовок сообщения: 
Йода писал(а):
Кто подскажет, как сюда вставляются рисунки и в каком формате?

Проще всего через "радикал":
http://foto.radikal.ru/
Автор:  Йода [ Чт апр 13, 2006 1:27 pm ]
Заголовок сообщения: 
Кажись, процесс налаживается
Изображение
Это узел крепления роликов, в данном случае, на арбалетной дуге.
Толщина скобы достаточна 1-2мм.
Удобно для использования на разрезных дугах или там, где используютя дуги из параллельных пластин.
Ось фиксируется двумя фигурными шайбами, которые входят в узкий, неглубокий паз. За концы оси цепляется тросик.
После того, как увидел этот узел, понял, что можно уйти от большой скобы-держателя ролика. Теперь можно думать о нормальных блоках! :D
С помощью маленького отверстия с резьбой на спинке скобы можно поджимать всю конструкцию, ввернув туда соответствующий винт.
Автор:  Гурон [ Чт апр 13, 2006 5:53 pm ]
Заголовок сообщения: 
А ролики будут круглые, не эксцентричные?
Автор:  Йода [ Чт апр 13, 2006 7:55 pm ]
Заголовок сообщения: 
На рисунке показан круглый ролик в целях упрощения рисунка. Круглый ролик небольшого размера можно поставить и с помощью принятых у нас способов с использованием скобы-роликодержателя.
В целом - круглые или нет - это не принципмально. Но, лично я думаю, использовать такую систему для эксцентрика.
Прорабатывал конструкцию с эксцентриком, пришел к кое-каким выводам, показывающим, что эксцентрик лучше устанавливать в разрез. А это один из простых способов закрепления оси. :shock:
Автор:  Admin [ Пт апр 14, 2006 2:23 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
А это один из простых способов закрепления оси


Ага, супер! Сам пришел точно к такой же конструкции.
Автор:  Йода [ Пт апр 14, 2006 3:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
А я попал в тир, дали попробовать учебный блочник. Ну, ессественно, стал рассматривать, что к чему и увидел такую штучку. Самый прикол, что там толщина металла не более 0,5 (половина) мм. На арбе думаю пройдет 1мм. :shock:
Автор:  Admin [ Пт апр 14, 2006 3:55 pm ]
Заголовок сообщения: 
Да, 4 раза по 0,5 - будет 2 мм
Я делал на блочнике (экспериментальном) эту П-образную деталь из металла 1,2 - оказалось много :)
Автор:  Jonny [ Чт апр 20, 2006 9:21 am ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос:
Какие преимущества или недостатки имеет такая система крепления блоков, при которой блоки не жестко закреплены на плече, а повешены на петле из тросика.
Т.е. если взять одинаковые луки и на одном закрепить блоки, как это предложил Йода, а на другом на тросике длиной 10 см точно такой же блок подвесить. И тянуть тетиву с одинаковой силой. Будет ли разница в скорости стрелы?
Может ли кто-нибудь дать аргументированный ответ?
Автор:  konst [ Сб апр 22, 2006 11:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не ленись рассуждать. Рассмотри два частных случая: длина тросов минимальна (блоки на концах дуги) и длина тросов максимальна (блоки практически в центре тетивы). Нарисуй оба варианта и вопрос закрыт.
konst
alske@yandex.ru
Автор:  casido [ Ср май 10, 2006 8:29 am ]
Заголовок сообщения: 
на выходных закончил конструкторскую проработку одного арба, вот что получилось
http://casido.narod.ru/cross_2.html
Автор:  casido [ Пт авг 04, 2006 9:48 am ]
Заголовок сообщения: 
Щас делал расчет консоли и подумал может кому это тоже не лишне это будет? при увеличении количества болтов ну допустим по два на плечо то 4 делим на 2 и соответсятвенно ф болта уменьшается.
Изображение
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/